Alpha 6000 Sigma 30mm oder Samyang 12mm

[pizzastein]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

OK, wenn man natürlich ohne AF und EXIF Daten auskommt - dafür spart man Geld.

 

Was den AF angeht hatte ich mit dem Samyang meist mit Fixfokus gearbeitet (Markierung auf dem Fokusring), so dass bei f8 und typischen Landschaftsaufnahmen (kein zu naher Vordergrund) alles scharf war. Und bis das Touit scharf gestellt hat, kann man auch manuell scharf stellen

EXIF interessierte mich nicht.

 

[Tobsn6000]

vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und Meinungen. 

 

Ich denke, ich werde erst einmal das Samyang behalten, da mir die 12mm schon etwas neues bieten. 30mm sind mir einfach zu viel für Landschaft. Werde aber erst am Wochenende einmal Zeit haben beide zu testen. 

 

Da mir das Minolta MD mit 50mm ein wenig zu viel Brennweite hat, könnte ich mir auch überlegen ein analoges Minolta 35mm 2.8 (oder ähnliches - Lichtstärkeres) zu kaufen - und das 50mm zu verkaufen. 

 

Hat jemand hierbei Erfahrungen oder Tipps für ein lichtstarkes, manuelles ≈30mm? 

Im Blick hatte ich schon das Minolta 28mm 3.5, Minolta 28mm 2.8 oder Tonika 28mm 2.8 - jedoch sind diese nicht so lichtstark.  

 

 

bearbeitet 23. März 2017 von Tobsn6000

[nightstalker]

vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und Meinungen. 

 

Ich denke, ich werde erst einmal das Samyang behalten, da mir die 12mm schon etwas neues bieten. 30mm sind mir einfach zu viel für Landschaft. Werde aber erst am Wochenende einmal Zeit haben beide zu testen. 

 

Da mir das Minolta MD mit 50mm ein wenig zu viel Brennweite hat, könnte ich mir auch überlegen ein analoges Minolta 35mm 2.8 (oder ähnliches - Lichtstärkeres) zu kaufen - und das 50mm zu verkaufen. 

 

Hat jemand hierbei Erfahrungen oder Tipps für ein lichtstarkes, analoges ≈30mm? 

Im Blick hatte ich schon das Minolta 28mm 3.5, Minolta 28mm 2.8 oder Tonika 28mm 2.8 - jedoch sind diese nicht so lichtstark.  

 

wieso nicht einfach ein 2,8/30?

 

Optisch seht gut, billig und mit AF, moderner Vergütung und richtigem Anschluss.

 

 

Und Dein 50er behältst Du, ausser Du tauscht es gegen ein Sony 1,8/50 ein .... denn 50mm sind sehr gut für Menschen zu gebrauchen, probiers mal mit einem Portrait aus.

[Musicdiver]

Das Sigma 30 2.8 ist die beste Alternative für kleines Geld mit nur einer Brennweite rumzulaufen. 

Den Sinn mit den Minolta und Tokina 28mm verstehe ich nicht. Das Sigma ist ein modernes Glas und macht klasse Bilder, hat zudem AF, Lupenfunktion und EXIF Daten.

[Tobsn6000]

Stimmt, das Sigma 2,8/30 hatte ich nicht auf dem Schirm - gute Alternative! 

 

Das mit den manuellen Objektiven wäre nur just for fun als "alternative". 

bearbeitet 24. März 2017 von Tobsn6000

[sakura]

Es hängt natürlich von der Verwendung ab, aber ich denke, dass von den vor dir genannten Objektiven das 30 mm f1.4 Contemporary von Sigma die bessere Option wäre. Man kann es meines Erachtens auch besser als Standardlinse verwenden. Das 30 mm f2.8 Art passt natürlich für diesen Zweck genauso gut, ist aber halt eben weniger lichtstark.

 

Das 19 mm f2.8 Art wäre in puncto Brennweitenbereich ein Mittellösung zwischen den von dir genannten Festbrennweiten.

 

Und in puncto Bildqualitäten machst du mit keinem dieser Objektive etwas falsch.