Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

gestern habe ich noch adhoc den hier im Forum verbreiteten Sony Rabat bei Amazon mitgenommen und mir das Sony FE 28F2 bestellt. Heute morgen wars schon da :-)

Wg dem Wetter und meiner krassen Erkältung konnte ich leider nur drinnen eine Vergleichsreihe schießen, die mich jetzt bei betrachteten ziemlich nachdenklich macht.

M.E. ist das 28f2 nur maginal besser. Ich stelle mir jetzt die Frage, hab ich ein schlechtes 28F2 oder ein gutes 24070z erwischt oder mache ich bei der Betrachtung und dem Vergleich einen Fehler.

Besonders bei F8 / F11 sehe ich keine gravierenden Unterschiede.

Ich habe mal alle relevanten Bilder auf Flickr hochgeladen. Bitte schaut euch meine Bilder doch mal an. Über euer Feedback und eure Meinung bin ich gespannt.

 

Danke und Grüße

Da Marco

 

Und hier die Links zu den Fotos ...

 

Sony FE SEL 28F2 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341525849/in/album-72157663961191661/

bei F4

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341499689/in/album-72157663961191661/

bei F8

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24413610540/in/album-72157663961191661/

bei F11

 

Sony FE 2470z

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24591333142/in/album-72157663961191661/

bei F4

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24080919824/in/album-72157663961191661/

bei F8

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341390029/in/album-72157663961191661/

bei F11

 

 

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du hast 2 spitzen Linsen erwischt, rechts sieht man sogar den Mars ;-) Spaß beiseite, aber der Testaufbau ist nicht wirklich aussagekräftig. Geh nach Deiner Genesung einfach raus und schieße andere Testreihen. Kann Dir leider keinen Direktvergleich der beiden Objektive posten aber das 24-70 Zeiss ist meiner Meinung gar nicht so übel. Jammern auf hohem Niveau. Wegen 10% schlechterer Abbildungsleistung gegenüber Festbrennweiten verzichte ich ungern auf die universellen Vorteile eines Zooms. Just my 5 Cents. 

bearbeitet von Mirror
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Interessant, vom 2470 hätte ich bei f4 etwas schlechtere Ränder erwartet. Damit ist der Unterscheid jenseits der Ecken wohl nicht relevant... Wenn mich nicht alles täuscht, liegen die Schwächen des 2470 bei 24mm und 70mm, während es zwischendrin besser ist.

Besser wäre ein Testaufbau, wo man die Eckenqualität besser einschätzen kann.

bearbeitet von pizzastein
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe nur die Bilder mit f4 genauer verglichen. Da finde ich, daß das 28er mittig und links erkennbar schärfer ist als das Zoom, bei dem eine (sehr mäßige) Verschlechterung der Darstellung zum Rand hin schon relativ früh einsetzt. Nach rechts hin, etwa wo auf dem Plakat die Wörter Uranus  und Saturn stehen, scheint mir das Zoom mini-minimal schärfer zu sein. 

 

Ich bin gespannt, ob andere diesen Eindruck auch haben - oder was ganz anderes sehen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe beide Objektive und bisher keine Testreihen geschossen, da ich mit der Qualität der Bilder zufrieden bin. Der Grund für den Kauf des 28/2 war ausschließlich die höher Lichtstärke. Bei Offenblende ist es für diesen Preis m.E. richtig gut, wie man auch bei etlichen Fotos von Phillip hier im Forum sehen kann. LG Wes

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke allen.

Die Unterschiede bei f4 und daß das 28er ne f2 hat sind klare Vorteile. Mein Ziel wäre es gewesen, das Zoom durch gute Festbrennweiten zu ersetzen. Für Landschaft bei 28mm und üblichen f8 oder mehr sehe ich halt grad keine Vorteile. Weiter hab ich das zoom auch mit einem Canon nFD 35f2 verglichen. Auch hier keine gravierenden Unterschiede, was bestätigt, daß das zoom zw 28-50 doch sehr gut ist. Vorausgesetzt man hat eines der guten erwischt, wie es bei mir wahrscheinlich der Fall ist. Bei 70mm ist das Teil am Rand auf alle Fälle schlecht.

Aber angenommen, man startet los für Landschaftsaufnahmen, dann waere ich mit dem 2470z universeller unterwegs und bei den relevanten Brennweiten ohne große Q Einbußen.

@mirror... Kannst du mir bitte einen Tip geben, wie oder wo ich die Vorzüge des 28er draußen sehen kann?

 

Danke

Da Marco

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@mirror... Kannst du mir bitte einen Tip geben, wie oder wo ich die Vorzüge des 28er draußen sehen kann?

 

Danke

Da Marco

 

Bin zwar nicht gefragt, aber ein Hauptvorteil wird bei wenig Licht liegen. 800 ISO bei Blende 2 sieht sicher besser aus als 3200 bei Blende 4. Im Freien wird das dann bei Dämmerung relevant, zumindest bei bewegten Motiven sowie, wenn man kein Stativ dabeihat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

 

gestern habe ich noch adhoc den hier im Forum verbreiteten Sony Rabat bei Amazon mitgenommen und mir das Sony FE 28F2 bestellt. Heute morgen wars schon da :-)

Wg dem Wetter und meiner krassen Erkältung konnte ich leider nur drinnen eine Vergleichsreihe schießen, die mich jetzt bei betrachteten ziemlich nachdenklich macht.

M.E. ist das 28f2 nur maginal besser. Ich stelle mir jetzt die Frage, hab ich ein schlechtes 28F2 oder ein gutes 24070z erwischt oder mache ich bei der Betrachtung und dem Vergleich einen Fehler.

Besonders bei F8 / F11 sehe ich keine gravierenden Unterschiede.

Ich habe mal alle relevanten Bilder auf Flickr hochgeladen. Bitte schaut euch meine Bilder doch mal an. Über euer Feedback und eure Meinung bin ich gespannt.

 

Danke und Grüße

Da Marco

 

Und hier die Links zu den Fotos ...

 

Sony FE SEL 28F2 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341525849/in/album-72157663961191661/

bei F4

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341499689/in/album-72157663961191661/

bei F8

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24413610540/in/album-72157663961191661/

bei F11

 

Sony FE 2470z

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24591333142/in/album-72157663961191661/

bei F4

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24080919824/in/album-72157663961191661/

bei F8

 

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24341390029/in/album-72157663961191661/

bei F11

 

Ist die Uhr kaputt, bzw. wie schafft man sechs unterschiedliche Aufnahmen auf die gleiche Sekunde genau!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@vaujot:.Also gefragt ist jeder, der eine Meinung zum Thema hat. Aber ist das wirklich so? Mit Stativ kann die ISO bei f2 oder f4 gleich bleiben und es verlängert sich halt die Verschlusszeit.

@ Zickzack... Habe 6 Sony A7 und jedes Objektiv 3x und diese zeitlich synchronisiert ausgelöst ;-)... Ne Späßle gmacht... Batterie sind leer ... Aber das zeigt, dass die Schärfe ausreichend zum ablesen der Uhrzeit bei allen F ist, am Rand.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Tatsache das du beim FE28 auf einen Ausschnitt festgelegt bist erhöht die Qualität meiner Fotografie. Ich ringe mehr um den besten Ausschnitt und habe diese Gestaltungselemente direkt im Kopf.

Das FE28 ist eine sehr ausgewogenes 28 er schön das dein Zoom ähnliche Leistung bringt.

LG

Jürgen

t

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Tatsache das du beim FE28 auf einen Ausschnitt festgelegt bist erhöht die Qualität meiner Fotografie. Ich ringe mehr um den besten Ausschnitt und habe diese Gestaltungselemente direkt im Kopf.

Das FE28 ist eine sehr ausgewogenes 28 er schön das dein Zoom ähnliche Leistung bringt.

LG

Jürgen

t

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 Aber ist das wirklich so? Mit Stativ kann die ISO bei f2 oder f4 gleich bleiben und es verlängert sich halt die Verschlusszeit.

Das stimmt natürlich. Aber bei Landschaftsaufnahmen (in der Stadt natürlich auch) treten gelegentlich unschöne Effekte im Laub der Bäume auf, die manchmal darauf zurückgehen, daß die dummen Dinger sich im Wind bewegt haben. Da ist es manchmal hilfreich, kürzer belichten zu können.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab zwar mein 24-70 nicht mehr, fand es aber auch besser als sein Ruf.

Ecken bei 24mm waren teilweise matschig, haben sich beim Zoomen deutlich verbessert. Wundert mich daher nicht, dass es dabei dem 28mm f2 nahe kommt. Der Bereich 28-50 scheint eh der schärfste zu sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Hallo zusammen,

 

tja, jetzt greife ich mein Thema nochmals auf. Nachdem meine Erkältung weg ist und das Wetter ebenfalls passte, habe ich nun ein paar Vergleichsfotos draussen geschossen.

Leider bzw zu ungunsten meines Geldbeutels und m. E. zu Gunsten des Sony 28F2 ;-)

Hier die Links auf die zwei Fotos der gleichen Szene, wo man, zumindest bei 100% doch deutliche Unterschiede sieht:

 

Sony 2470z:

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24874318946/in/photostream/

 

Sony 28F2

https://www.flickr.com/photos/134979605@N04/24511098819/in/photostream/

 

So kann ich mich vom 28er wohl nur schwer trennen.

 

Grüße

Marco

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...