Jump to content

Markentreue oder Einbahnstrasse?

Viewfinder
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 308
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Phillip Reeve
Phillip Reeve

Von der Dicke der Linsen?  Ich denke Anzahl der Linsenoberflächen und vor allem von der Vergütung sind relevant. Ich wäre aber verwundert wenn es bei der Transmission große Unterschiede gäbe.   Wen

Karen
Karen

Mir persönlich gehen diese ewigen Systemdiskussionen mittlerweile ganz gehörig auf den Keks und finde sie eigentlich nur noch öde und langweilig.   Auf der einen Seite mag ich nicht immer wieder mal

acahaya
acahaya

Gilt das auch für die KBler, die sich eine mFt Kamera zugelegt haben? Und für die KBler mit APS-C und die APS-Cler mit KB und die Olys mit Sonys, Fujis mit Panas, ..... ? Es dürften bei Wechslern und

Posted Images

Markus B.

Markus B.

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hat er einen Pulitzer-Preis mit einer E-3 gewonnen? Ich dachte, er hätte diesen Anfang der 80er gewonnen?

Entschuldigung - in dem Punkt war meine Angabe falsch. Nach dem Wechsel zu digital hat er aber alles mit FT und dann mit mFT fotografiert - darunter etliche Reportagen für das NGM.

bearbeitet von Markus B.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
nightstalker

nightstalker

Geschrieben
Geschrieben

Entschuldigung - in dem Punkt war meine Angabe falsch. Nach dem Wechsel zu digital hat er aber alles mit FT und dann mit mFT fotografiert - darunter etliche Reportagen für das NGM.

 

wahrscheinlich war das der Grund, wieso er keinen weiteren Pulitzer Preis bekommen hat :(  ... mit Vollformat wäre das anders gelaufen ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
joachimeh

joachimeh

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also kann auch ein Kleinformat-Fotograf grosses Format besitzen: das klingt doch versöhnlich!

UND: "Ey alder, das is' ja voll Format"...daher kommt das Vollformat wirklisch   :lol:

 

 

"Format", als Ergebnis von "Formatieren" ist doch die totale Leere.

 

Wie wäre es, wir würden diesen Thread mal formatieren ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus B.

Markus B.

Geschrieben
Geschrieben

geht mir auch so,ich hab aber den Eindruck das man unter 1000 Einträgen hier eh nicht für voll genommen wird.

Ich verabschiede mich erstmal

 

Grüße Tom

 

... für "voll" oder für "vollformatig"  ?  :D

 

Bitte jetzt nicht auch noch eine Jammerkultur entwickeln - die Akzeptanz eines Beitrages hängt von dessen Qualität ab(Kompetenz, Sachlichkeit, Erfahrungsschatz, Praxisrelevanz usw.), nicht von der Anzahl der bisher verschickten Posts.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
chickadee

chickadee

Geschrieben
Geschrieben

anbei nochmal der Link zu einem alten Beitrag von mir im DSLR Forum. Das Thema war "Oly - Alles Mist" und ich versuche da die Stimmungslage eines Nutzers von FT Sensoren sowie die Erfahrungen mit Nutzern anderer Sensorformate nach einem Fotoausflug in den Bayrischen Wald zu beschreiben. Das erklärt vielleicht ein wenig das Verhalten mancher mFTler hier im Forum.

:D;):D

Einfach super geschrieben dein Beitrag, wie war das Bokeh der anderen Fotografen bei den Sensordreckfotos, äh Wölfen :D ?

 

 

@topic

 

Man findet diese Mentalität, meins ist besser als deins doch überall, das geht schon im Sandkastenalter los und hört bei den größten Herschern dieser Welt auf.

 

Ob es das dickste Auto ist mit der meisten Leistung, ob man der Grünste auf der Welt ist weil Gemüse keine Tiere tötet und man anderen moralisch überlegen ist, ob man die beste und exclusivste Büchse im Wald hat und selbst aus 300m noch trifft mit seinem edlen Swarowski, mein Schiff ist größer als deins, mein LKW fährt 1,5kmh schneller als deiner, mein Haus ist das schönste in der Nachbarschaft, mein Sensor ist der größte, mein Sensor ist der kleinste und ich bin Flexibel!

 

Alles blabla, wer sich durch dieses ständige Gelaber beeinflussen lässt hat keine Charakterstärke und wer ständig betonen muss das seins das beste ist was es gibt hat Minderwertigkeitskomplexe, so ist das.

 

Alle anderen wissen sowieso selber was am besten für Sie ist und geben auf das gesülze der Besserhabenden nix. :P

 

 

 

Lg Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Micha74

Micha74

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

So, habe gerade recherchiert:

1. Bei mir hier liefern die REWE Märkte nicht.

2. Es gibt nur Packungsgrößen bis max. 500g, das recht gerade mal für mft-Viertelsensor-Fotografen :angry:, ich will eine Vollformat-Packung :D

 

Daraus folgt: Bitte zurück zum Thema :ph34r:

bearbeitet von Micha74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Micha74

Micha74

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Dann schreib' doch einen interessanten Beitrag zum Thema, an dem wir uns beteiligen können. Mir fällt nichts Neues ein.

 

1. Ich habe meine Meinung und Entscheidungsfindung bereits in den Posts #64 und #65 kund getan.

2. Mehr als einmal seine "Geschichte" zum Thema hier zu Veröffentlichen, halte ich für unnötig.

3. Es meiner Meinung nach besser, lieber auf "Neue" User zu warten, als den Thread zuzumüllen.

4. Auch wenn trollen manchmal Spaß macht (siehe meine letzten Beiträge),

5. Aber diese "Stille" muß man eben auch aushalten können, und das scheint für manche schwer zu sein.

6. Aber vielleicht eröffne ich einen neuen Thread für Trash-Talk, ich hätte da schon eine Idee...

bearbeitet von Micha74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tjobbe

tjobbe

Geschrieben
Geschrieben

Zurück zum Thema

 

ja ich bin sehr Markentreu, alle meine von mir benutzen Marken werden treu von mir benutzt. Ich käme nie auf die Idee mir z.B ein Canon Objektiv zu kaufen und zu versuchen, dies an meine Nikon, Samsung oder Sigma zu montieren. Ich wäre aber beinahe untreu geworden und wollte schon eine GX7 zum Spottpreis kaufen, konnte dies aber nicht mit meinem Gewissen verantworten. Hätte ich sie gekauft, wäre ich ihr natürlich -selbstverständlich- genauso treu geworden, wie dem Rest

 

Einige Kameras haben sich aber von  mir getrennt. Ich habe ihnen viel Glück auf ihrem neuen Weg gewünscht und bin ihnen nicht im geringsten Böse, dass sie mich verlassen wollten. Reisende soll man nicht aufhalten 

 

Einbahnstrasse: ja, alle meine Systeme sind Einbahnstrassen, an deren Ende unweigerlich irgendwann die Umladestation der Städtischen Müllabfuhr steht, die dort den Elektroschrott entsorgt. Ich betreibe Mülltrennung und entsorge den Glasanteil im Glascontainer unter Weissglas (oder bei ebay) und sorge so für eine Wiederverwendung als Flaschenboden

 

Cheers.....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus B.

Markus B.

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ein wesentlicher Grund bei meinem System zu bleiben sind natürlich die bereits getätigten erheblichen Investitionen.

 

Die Anschaffung eines weiteren Systems, oder der totale Umstieg auf ein anderes System wären sehr kostspielig. Beides müsste sich lohnen und teilweise auch rechnen; ich würde es nur ernsthaft in Erwägung ziehen wenn die Vorteile offensichtlich wären: Mehr Freiraum in der Bildgestaltung, eine deutlich bessere Bildqualität, noch praxisgerechtere, ergonomischere Ausrüstung, usw.

 

Ein anderes Motiv für ein konservatives Systemverhalten ist der Gewohnheitsfaktor: Kennt man mal die Stärken und Schwächen seines Systems kann man damit umgehen, was eine effektive Arbeit fördert und sich in den Ergebnissen positiv niederschlägt. Bei einem neuen System muss man wieder von vorne anfangen, und vielleicht die ganze Arbeitsweise umstellen.  

 

Und ganz allgemein gilt ja: Die Ausrüstung ist nicht unwichtig, aber viel wichtiger sind Talent sowie die Zeit bzw. die Gelegenheiten, die man sich verschaffen kann, um fotogene Motive zu allen Jahres- und Tageszeiten und bei jedem Wetter aufzuspüren. Diese Faktoren sind zumindest für meinen Output sehr viel entscheidender als die Frage, ob ich am besten mit mFT, APS-C oder KB fotografiere    ;)

 

 

bearbeitet von Markus B.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
joachimeh

joachimeh

Geschrieben
Geschrieben

Ein wesentlicher Grund bei meinem System zu bleiben sind natürlich die bereits getätigten erheblichen Investitionen.

 

Die Anschaffung eines weiteren Systems, oder der totale Umstieg auf ein anderes System wären sehr kostspielig. Beides müsste sich lohnen und teilweise auch rechnen; ich würde es nur ernsthaft in Erwägung ziehen wenn die Vorteile offensichtlich wären: Mehr Freiraum in der Bildgestaltung, eine deutlich bessere Bildqualität, noch praxisgerechtere, ergonomischere Ausrüstung, usw.

 

Ein anderes Motiv für ein konservatives Systemverhalten ist der Gewohnheitsfaktor: Kennt man mal die Stärken und Schwächen seines Systems kann man damit umgehen, was eine effektive Arbeit fördert und sich in den Ergebnissen positiv niederschlägt. Bei einem neuen System muss man wieder von vorne anfangen, und vielleicht die ganze Arbeitsweise umstellen.  

 

Und ganz allgemein gilt ja: Die Ausrüstung ist nicht unwichtig, aber viel wichtiger sind Talent sowie die Zeit bzw. die Gelegenheiten, die man sich verschaffen kann, um fotogene Motive zu allen Jahres- und Tageszeiten und bei jedem Wetter aufzuspüren. Diese Faktoren sind zumindest für meinen Output sehr viel entscheidender als die Frage, ob ich am besten mit mFT, APS-C oder KB fotografiere    ;)

 

genau so ist es!

Auch wenn einem etwas anderes inzwischen attraktiver erscheint, scheut man doch den Aufwand und das Risiko eines Verlusts, wenn man sein "altes" Geraffel verscherbeln müsste. Also bleibt man bei der Stange.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...