Jump to content

Empfohlene Beiträge

Da wir deine Anforderungen, Erwartungen und den Verwendungszweck nicht kennen, kann dir auch niemand einen Rat geben. Wie hoch ist denn das Budget? Die Folgekosten für weitere Objektive sind bei Vollformat doch etwas höher.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da wir deine Anforderungen, Erwartungen und den Verwendungszweck nicht kennen, kann dir auch niemand einen Rat geben. Wie hoch ist denn das Budget? Die Folgekosten für weitere Objektive sind bei Vollformat doch etwas höher.

 

das budget ist erstmal egal.

lass uns reden über hohe ISO-Werte, über Freistellungsmöglichkeiten, über Qualität der software über Qualität der Objektive, leztendlich über bildqualität. ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aus welchem grund fotografierst Du dann mit OM und nicht mit Sony?

In meiner Signatur steht ja mit was ich fotografiere. Ich fotografiere nach wie vor ausschliesslich mit Sony APS-C und 1 Zoll. Vollformat brauche ich für meine Zwecke nicht unbedingt. Ist mir auch zu teuer und zu gross. APS-C reicht mir bis jetzt. Wegen der besseren Lowlightfähigkeiten reizt mich Vollformat natürlich aber trotzdem. Mal sehen was die Zukunft bringt.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da kann man sich nicht richtig entscheiden. Ich fotografiere mit A7r und bin sehr zufrieden.

Da ich aber ein neugieriger Mensch bin und mich auch andere Systeme interessieren und ich weiss, dass es bei mFT sehr schöne Zooms gibt, empfehle ich Dir mFT. Bei den Kameras und der Entscheidung Oly oder Pana bin ich allerdings überfragt. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In a nutshell:

Für mFT sprechen kompaktere Abmessungen, geringere Kosten (va wenn man auch an die Optiken denkt) und eine gute Auswahl von Objektiven bei sehr guter BQ.

Für KB sprechen besonders hohe BQ, idR geringeres Rauschen bei höherer ISO und die Verwendung von Altglas im ursprünglichen Bildwinkel ohne Cropfaktor, für manche auch bessere "Freistellungsmöglichen".

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das mit den geringeren Kosten wage ich allerdings zu bezweifeln, wenn man die wirklich guten Optiken haben möchte.

Aber eigentlich ist alles gesagt, was man so ohne Informationen über dich und deine Anforderungen sagen kann.

Sehe ich genauso. Die Gläser die ich am liebsten benutze, sind auch die, die mal richtig Geld gekostet haben. Und trotzdem träumt man weiter von Voigtländer 0,95ern und Nocticrons, die das Ensemble komplettieren würden... und das Konto vollends ruinieren ;-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das mit den geringeren Kosten wage ich allerdings zu bezweifeln, wenn man die wirklich guten Optiken haben möchte.

Aber eigentlich ist alles gesagt, was man so ohne Informationen über dich und deine Anforderungen sagen kann.

 

Das mit den Kosten, ist auf beiden Seiten so wenn man die guten Gläser haben will.

Noch etwas, der Sensor (a7) ist grösser und die Objektive auch, nur dass es auch noch gesagt ist.    ;)

bearbeitet von B.W.G.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das budget ist erstmal egal.

lass uns reden über hohe ISO-Werte, über Freistellungsmöglichkeiten, über Qualität der software über Qualität der Objektive, leztendlich über bildqualität. ...

 

Kauf die A7

 

Argumente für mit:

 

Schnell, kompakt, zuverlässig,

 

 

Alpha7:

 

Sensor, sensor, sensor

 

 

:) wenns also um reine Qualität geht und du bereit bist entsprechend sauber zu arbeiten, gibt's keine Wahl.... Solange du das passende objektiv bei Sony findest, ist das dein System

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ahhh, altglas...wieso sagst du das nicht? Wenn du nicht sagen willst was du willst, wirst keinen hilfreichen feedback bekommen. Mein post wg sony rx100 war genau deswegen geschrieben.

 

man muss ja die erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben ;):D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spritzwasser Festigkeit,

Staubdicht,

Objektiv 12-40 f2,8

 

das sind schon mal gute Argumente

 

Mit Verlaub: Sehr schwache Argumente.

Das können andere Anbieter aber auch!

 

Und ein 12-40 f2.8 entspricht z..B. am KB Sensor bzgl. Freistellung und Brennweitenvergleich einem f4/24-80.

Also einer sehr "spannenden" Linse, die sonst niemand hat ... ;)

bearbeitet von D700
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...