Jump to content

Empfohlene Beiträge

...

Diese Abschreiberei ist hier nicht so in Mode...

Das Thema Abschreibung bei Investitionen in professionell genutztes Equipment ist kaum eine regional unterschiedliche Frage. Sicherlich gibt es ein paar regionale Unterschiede bei den Bilanzierungsregeln, aber das grundsätzliche Thema gilt für australische Unternehmer genauso, wie für alle anderen auf der Welt.

 

Wenn ich dazu so wenig wüsste, wie Du hier den Eindruck vermittelst, dann wäre ich höchst besorgt, wenn ich von Deinem Einkommen leben müsste oder von dem, was Du dafür hältst. Das ist übrigens unanbhängig vom Wohnort gleich für AUstralien, Amerika, Europa oder Asien.

 

 

...

selbststaendig zu sein ist nicht ueberall so ein Drama wie in Deutschland.

Ich muss ja keine Miete, keine GEZ Gebuehren und kein Heizoel sowie uebertuertes Benzin bezahlen, ich komme schon ueber die Runden. :D

Und jetzt die Leier wieder...dafür, dass in Ausieland alles so toll ist, bist Du immer recht schnell unzufrieden mit Deinem angeblich so tollen Equipment.

 

Was Du hier so veranstaltest, kommt mir so vor wie, "Carbon statt Kondition" bei den Radlern. Mit dem einen Unterschied, dass man beim Radlen über benötigte Zeiten für bestimmte Strecken die Leistung recht gut vergleichen kann. Diese Vergleichbarkeit fehlt natürlich bei einer eher kreativen und/oder künsterischen Tätigkeit, wie der Fotografie.

 

Also hau rein und kauf Dir zusammen, was Du meinst zu brauchen!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Denke, tgutgu meint hier keine 'Anzeige', sondern wysiwyg...

 

Hat das wirklich so großen Einfluss auf das Ergebnis? Ich glaube nicht. Ich habe bis vor ca. 3 Jahren viel mit einer Canon 1 D Mark III photographiert und da nichts derartiges vermisst.

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn ich schon mal wieder eine DSLR in die Hand nehmen muß, dann stört es mich jedes Mal ganz gewaltig, dass ich erst den Live View-Knopf drücken muss, um überhaupt etwas auf dem Display zu sehen. Ich habe mich mittlerweile so an meine DSLM gewöhnt, dass mir allein so etwas als sehr störender Anachronismus auffällt.

Ich wüßte keinen einzigen Punkt, der für mich noch für die alte DSLR-Bauweise sprechen könnte. Die neuen AF sind für mich absolut ausreichend, wobei ja der AF der neuen A6300 superschnell sein soll und besonders für C und schnell bewegende Motive optimiert ist.

DSLR: habe fertig...

bearbeitet von Viewfinder
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hat das wirklich so großen Einfluss auf das Ergebnis? Ich glaube nicht. Ich habe bis vor ca. 3 Jahren viel mit einer Canon 1 D Mark III photographiert und da nichts derartiges vermisst.

 

Selbstverständlich. Die Live Belichtungskontrolle ist die größte Errungenschaft der DSLMs. Wenn man es einmal in einem guten Sucher "erlebt" hat, vermisst man das sobald man eine DSLR in der Hand hat. Die Steuerung der Belichtung ist ein wesentlicher Aspekt der Bildaufnahme. Sollte in einem Systemkameraforum eigentlich nicht notwendig sein, das zu diskutieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Selbstverständlich. Die Live Belichtungskontrolle ist die größte Errungenschaft der DSLMs. Wenn man es einmal in einem guten Sucher "erlebt" hat, vermisst man das sobald man eine DSLR in der Hand hat. Die Steuerung der Belichtung ist ein wesentlicher Aspekt der Bildaufnahme. Sollte in einem Systemkameraforum eigentlich nicht notwendig sein, das zu diskutieren.

 

Natürlich! Mir fällt es halt immer wieder auf, wenn ich (beispielsweise weil mich Touristen um ein Bild bitten) wieder mal eine DSLR in der Hand habe und mich irritiert das jedes Mal. Man gewöhnt sich so schnell an die moderne Form der Systemkameras, dass ich fast vergesse wie umständlich manches "früher" war...

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hm, mit einiger Erfahrung weiss man, wo man zur Belichtigung drauf halten muss... Habe noch nie ein Display oder sucher dazu vermisst... Jeder so wie er mag...

 

Wenn ich die Live Bleichtungskorrektur verwende muss ich nirgends draufhalten, um die Belichtung zu messen. Man korrigiert am komponierten Bildausschnitt.

 

Aber Du hast recht, so wie jeder es mag. Am DSLR Sucher sieht man von der Belichtung leider gar nichts. Beim DSLM Sucher hat man - egal nach welcher Methode man die Belichtung misst - zumindest eine gewisse Ahnung davon.

 

Sagen wir es mal so, seit ich DSLM benutze, gelingt die Belichtung - bezogen auf das Motiv - deutlich besser, mit fotografischer Erfahrung hat das nur wenig zu tun.

 

bearbeitet von tgutgu
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auch bei zB kontrastreichen Motiven, Gegenlicht? Und nie mit mittenbetonter oder Spot -Messung gearbeitet?

 

Ich benutze nur mittenbetont und halte auf die intuitiv passende stelle.

 

Auch vor mehr als 10jahren hat das sehr gut funktioniert. Hier tun manche so, als hätte man erst seit dslm eine Chance zur richtigen Belichtung...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So richtig nach Ablösung klingt das nicht und die Live Belichtungskontrolle scheint auch nicht jeden davon zu überzeugen, dass er mit geradezu vorsintflutlicher Spiegel-Technik unterwegs ist. Und das trotz der vielen so guten Argumente für spiegellos.     ;)

 

“Typical” 2016 World press winner uses DLSR (only one Fuji and one Sony camera used)

Naja, das sagt nichts über den Markt aus und darüber welche Kameras sich gut/schlecht verkaufen. Schau dir das mal an: Kameramarkt 2015: eine Analyse von LensVid

 

DSLMs werden die DSLRs schon ablösen, nur nicht so bald wie einige sich das erhofft haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich benutze nur mittenbetont und halte auf die intuitiv passende stelle.

 

Auch vor mehr als 10jahren hat das sehr gut funktioniert. Hier tun manche so, als hätte man erst seit dslm eine Chance zur richtigen Belichtung...

 

Das sagt keiner (soweit mir bekannt). Aber bei kritischen Lichtverhältnissen hat man einfach und schnell bei DSLM mehr Kontrolle. Im übrigen kann ich mich noch an die Zeiten erinnern als man mit einem Handbelichtungsmesser arbeitete und die f/t-Kombination an der Kamera einstellte. Machbar ist vieles...

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, das sagt nichts über den Markt aus und darüber welche Kameras sich gut/schlecht verkaufen. Schau dir das mal an: Kameramarkt 2015: eine Analyse von LensVid

 

DSLMs werden die DSLRs schon ablösen, nur nicht so bald wie einige sich das erhofft haben.

 

Wenn DSLM kontinuierlich um 3%/Jahr steigt und DSLR jährlich um 9% sinkt, dann läßt sich das ja absehen. Das es letztendlich geschieht ist doch außer Frage...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nein, 3x auf unterschiedliche stellen belichten... Oder bracketing, wenn man genug Zeit hat...

 

 

Nö, bei kritischen Lichtverhältnissen halte ich halt 3x drauf... Dauert ca. 0.456 Sekunden... Sorry, ich brauche kein Display zum belichten... Bitte um Nachsicht...

 

Verstehe. Letztlich muß das jeder so machen wie es ihm/ihr liegt. Aber 3x auf unterschiedliche Stellen in 0,456 s? Donnerwetter!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...