Jump to content

Empfohlene Beiträge

Ich hab meins auf 800 Pixel Höhe herunterskaliert. Danach muss man natürlich nochmal nachschärfen. Ich hatte allerdings vorher schon über einen Verlauf die Klarheit im Himmelsbereich etwas hochgezogen. Das ist nicht immer von Vorteil, weil dann plötzlich auch vorher kaum sichtbare Sterne rauskommen und das resultierende Gewusel dadurch wieder etwas unschärfer wirkt

bearbeitet von Bluescreen222
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Um den Thread mal wieder anzukurbeln gibts wieder was neues!

Da ja einige mein letztes Bild langweilig fanden jetzt mal was hoffentlich spannenderes ;)

 

LINK

 

Viel Spaß damit

Endlich mal wieder ein spannendes Bild :-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

hätte die Ecke oben rechts auch noch einbeziehen sollen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich denke, bei Sternenhimmel kann der Boden nicht so hell sein, da kein Mond am Himmel und die untergegangene Sonne hinter den "Sieben Bergen" ihr Restlicht abgibt.

valider Punkt, hier nochmal ohne lokale Belichtungsanpassung aber mit lokalem Weißabgleich weil ich denke dass der Himmel bläulich und nicht schwarz sein sollte

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Dankesehr für das sehr schöne Ausgangsbild. Hab ich bisher nie bearbeitet wollte ich aber immer schon mal :) Ich hab bei mir in der Gegend eher harte "Lichtverschmutzung" weswegen ich selten zu solchen Lichtbedingungen komme.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Dan Noland
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da mache ich auch mit  :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Außerdem Rauschreduzierung rabiat (Luminanz 78, Farbe 79)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

SW ginge auch...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gefällt mir bisher alles recht gut. Mein eigener Versuch ist hier: https://www.systemkamera-forum.de/topic/109181-windkraft-wer-will-kann-mitmachen/page-3?do=findComment&comment=1104142

 

Ich hatte da auch ewig rumgebastelt und schliesslich die seltsamen Artefakte in der Wolkenstruktur akzeptiert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Problem ist, das Bild ist unterbelichtet und die Tiefen sind derart abgesoffen, das selbst in den Wolken kaum noch zu rettende Struktur ist, daher auch das üble Rauschen. Dennoch kann man darüber staunen wie viel man da noch herausholen kann. Ich finde für 10x15 ist da immernoch alles in Ordnung. Digital ist schon besser ;)

 

Also ein echtes Problembild für diesen Thread. Im Nachhinnein würde ich denke noch den Busch links wegstempeln.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hätte eigentlich erst noch in Lightroom die Verzerrungskorrektur für das Walimex anwenden sollen und dann als Tiff statt RAW hochladen sollen.

 

Tja, das war eigentlich ein schönes Gewitter an diesem Abend, aber die fotografische Ausbeute war eher bescheiden. Die schönsten Blitze waren wie immer zwischen den Auslösungen ;) Ich habe bestimmt 2 Stunden lang permanent ausgelöst, mal 30, mal 60 Sekunden Belichtungszeit. Auf den meisten Bildern war natürlich kein Blitz drauf, erstaunlich viele waren aber auch hoffnungslos überbelichtet weil es während der Belichtung mehrmals gezuckt hatte.

Später dann, als es, wie oben, recht weit weggezogen war, war natürlich der Kontrast zwischen entferntem Blitz und Rest extrem hoch.

 

Naja, jetzt habe ich ja die Oly E-M10 und kann das beim nächstenmal mittels LiveTime oder LiveComposing belichten. Muss nur erst wieder sparen, bis ich mir 7 mm leisten kann. Und dann halt noch ein Gewitter bestellen ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kein Vorwurf, nur Feststellung ;) Ich würde mein Equipment denke ich nicht mal in diese Umgebung mitnehmen ;) Überbelichtung ist aber zumindest meiner erfahrung nach von der Tendenz her leichter zu handhaben.

 

Und wg. Kontrast, die Blitze sind nunmal weiß. Ich denke das ist unabdingbar wenn man einen Funken (haha) Dynamik im restlichen Bild erhalten will. Die Umgebung kann man gut retten. Aber alles in allem: Ja echt schwere Verhältnisse!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Toller Thread. 

 

Mich würde interessieren, wie Ihr dieses Bild ausarbeiten würdet:

 

https://www.dropbox.com/s/8xbe6n8bc9b4e0i/2014-05-24__181.ARW?dl=0

 

 

 

Viele Grüße

mit DxO10 bearbeitet

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß,

Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...