frank.ho

Köstlich - und trotz f10 kein Sonnenstern.

Das geht den meisten so, nur hört man die nicht in den Foren, weil sie nicht dort sind sondern draussen zum knipsen. 🙃

Supi !

Ich meine glaube ich schon das und du hast es sehr gut ausgedrückt. Und wenn das so ist frage ich mich warum ich dann den Speicherort der DXO-"Datenbank" festlegen kann und die dann vor allem so schnarchig ist. Da das bei der relativ neu programmierten Version für Mac ja zu flutschen scheint muss es wohl vielleicht noch am alten Code vom Großvater DXO Optics pro von 2004 liegen... Vielleicht brauch ich doch nen Mac...

Danke - da wär ich jetzt nicht draufgekommen, dass DXO dann das XD2 Ki Zeugs auch gleich mitvorschaut - bei Licht betrachtet eigentlich logo. Was mich immer stört, ist die Ladezeit der Bildervorschauen aus der Datenbank, die immerhin auf einer m.2 SSD liegt...

Tja - MAC Äpfel und PC Birnen sind offensichtlich nicht vergleichbar. Ich beantrage bei DXO eine Überarbeitung der X64-Win-Engine. Wenns mit nem Mac-Arm flutscht, dann können sie ja schon wenn sie wollen...

Weiss jemand wie man seinen Credits-Stand abrufen kann ? Irgendwo muss der ja stehen...

Ich benutzte FRV nur zum schnellen Culling vom offensichtlichen Schrott, wie der Vorgänger schon schreibte ist auch mir DXO in der Verwaltung einfach zu zäh. +++ Die anderen FRV Tools sind aber schon was besonderes - keine Ahnung wie sie es machen, sie zeigen das echte meistens gruselige "Roh-Raw" ... Bei denen finden sich dann Der mächtige Raw Digger , RawDigger ist kein Rohdatenkonverter. Vielmehr ermöglicht es Ihnen, die Daten anzuzeigen, die von Rohdatenkonvertern verwendet werden der RawPreviewExtractor, Exotisches wie Pixel Shift to DNG (Sony Pentax) oder File Splitter for Canon Dual Pixel Raw Hier noch eine Einführung - und was sie zum Belichtungsdreieck und Raws schreiben ist auch nicht schlecht... Alles da um weiter ins RohThema einzutauchen, ohne jegliche Bearbeitung in irgendeinem Programm. Habs aber auch noch nicht geschafft mich näher damit zu befassen, mach ich dann in einem der nächsten Leben. Bis dahin reicht mir die Combi FRV und DXO.

Ist dann wahrscheinlich immer noch besser wie das Rauschverhalten von MFT ... Das Problem wird da vielleicht eher die Qualität der KB Objektive im Crop sein.

Im 8er Handbuch steht noch nichts dazu... Und ja - ist das DP3 in DXO8 das gleiche wie in DXO9 ? - ChromaAbb abschalten oder nicht bei DP3 ? Schaun mer mal

Hallo das 8er Handbuch scheint auf einer früheren 8er Version zu basieren. (im übrigen ist das Inhaltsverzeichnis im PDF erbärmlich...) In meinem ziemlich aktuellen 8.10 ist DP3 klar erwähnt im Programm. Schaun mer mal.

Irgendwie wäre es angenehm das Geknete von den RattenfängerRabatten irgendwohin auszulagern. Darum wage ich hier eine Wiedervorlage der letzten Frage zu DXO9. Zu DeepPrime 3 steht ja auf der Webseite: Die neueste Generation, DeepPRIME 3, umfasst einen dritten Vorgang als Teil des RAW-Konvertierungsprozesses: die Korrektur chromatischer Aberration. Sie verwendet die Daten von DxOs exklusiven DxO Modulen und erzielt so spektakuläre Resultate. War das alles schon bei PL8 so ? Und heisst das nicht, dass ich bei Verwendung von DeepPrime3 die Schaltfläche Chromatische Aberation abschalten kann, weil das ja schon DP3 erledigt ? Oder anders gefragt - Verschluckt sich gar das Bild wenn die Funktion zweimal drübergeht ? Grüße an Akki

Als "Neukunde" dann upgraden ? Da ist irgendwie ein Logikknick drin. Was anderes Schon in PL8 gibts ja die weniger agressive DeepPrime 3 Entrauschungsengine. In PL9 wird die auch beworben. Ist das noch die gleiche oder hat PL9 auch bei der was wesentliches dazugelernt ? Von der Artefakte halluzinierenden KI XD Engine bin ich derzeit abgekommen... Grüße

OT ON Danke für den Hinweis Habe im Nachbarforum dazu auch einen umfangreichen Thread gefunden, aber noch nicht durch. Werde ich auf alle Fälle mal testen. OT OFF

Da ja beide Programme nicht katalogbasiert sind sondern einfach auf die vorhandene Ordnerstruktur zugreifen, lassen sie sich ja eigentlich bequem parallel benutzten. AcDc zur Verwaltung ( da bist du ja schon eingearbeitet - warum also neue Probleme aufmachen ?) und DXO zur Bearbeitung. Diese Trennung finde ich eh sinnvoll, denn die Verwaltungsprogramme sind ja eher von Dauer, während die Bearbeitungsprogramm gerne mal wechseln bzw. es auch mehrere gibt. Und wenn es was hübscheres wie DXO geben sollte, ist deine Verwaltung davon unberührt. Die Verwaltung von DXO finde ich bis zur Version 8 eigentlich auch nicht brauchbar. Dauert immer gefühlt ewig zum immer wieder Neueinlesen... Vielleicht muss ich mich auch mal mit AcDc befassen, denn das katalogbasierte Monster LR ist bestimmt mächtig gut, aber man muss sich mit Haut und Haaren drauf einlassen. So prickelnd finde ich die Verwalterei jetzt aber nicht um ewig Zeit in die Lernkurve zu investieren, Aber Hut ab vor denen die sich in LR freigeschwommen haben. Grüße