OMD E-M5 - Seltsamer Fokus-Punkt AF vs MF

[Sizi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

das der Fokuspunkt zwischen MF und AF "verschoben" ist?

 

Ich habe irgenwie das Gefühl, dass meine OMD relativ oft den Fokus verfehlt.. dass kann natürlich an mir liegen, aber wenn die Gesicht- und Augenerkennung grünes Licht gibt und dann nachher der Fokus unter der Nase klebt, dann stimmt doch was nicht.. oder?

 

Aus diesem Grund habe ich folgendes Setup aufgebaut:

Meterstab + Stativ. Mit dem 75er auf 2.8 abgeblendet und dann einmal mit AF (mittleres Feld) und einmal MF (Lupe auf mittleres Feld) ein Foto gemacht.

Das kommt dabei raus

 

AF-Fokuspunkt (laut FotoME):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

MF-Fokuspunkt (laut FotoME):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kommt mir spanisch vor..

 

Meine erstes Garantiejahr ist in 8 Wochen rum.. soll ich meine Cam nochmal checken lassen?

 

Grüße

Sizi

[Sizi]

Die allgemeine Schärfe sollte eigentlich passen 75mm auf 2.8 (oder?)

ca. 100% CROP

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sizi]

Keiner? Verdammt.. Ich will sie nicht zum Service bringen müssen :-(

[wolfgang_r]

Mail mit den Bildern an Olympus schicken und nachfragen.

[Cholfa]

Keiner? Verdammt.. Ich will sie nicht zum Service bringen müssen :-(

 

Was liest Fotome denn da aus? Oder zeigt das nur an wo die Schärfe liegt?

Fokuspunkt bei MF? Mir war bisher gar nicht bekannt dass da ein Fokusfeld angezeigt wird.

Wenn Du auf das Auge fokussieren willst, dann am besten den Fokuspunkt über den Touchscreen verkleinern, und dann damit auf das Auge fokussieren.

Die Gesichts- und Augenerkennung ist gerade beim 75mm 1.8 weniger geeignet, da versucht wird das Gesicht und Augen scharf zu stellen. Bei dem geringen Schärfebereich, ist das ein Kompromiss.

 

Ein Defekt der Kamera ist unwahrscheinlich, da die Kamera die Schärfe per Kontrast AF über den Sensor misst.

[gyn]

Holla, mal langsam mit den Pferdchen!

 

Wenn ich mit AF ein Foto mache und es mir danach auf dem Display anschaue, zeigt mir die Kamera im Foto den AF-Punkt genau da an, wo ich ihn vorher eingestellt hatte.

 

Wenn ich mit MF ein Foto mache und es mir danach auf dem Display anschaue, zeigt er mir den AF-Punkt irgendwo an, aber nicht an der Stelle, an der ich den Lupen-AF hatte, keine Ahnung wieso. Die fokussierte Stelle, also dort, wo ich den Lupen-AF beim Fotografieren stehen hatte, ist aber scharf!

[gyn]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die allgemeine Schärfe sollte eigentlich passen 75mm auf 2.8 (oder?)

ca. 100% CROP

[ATTACH]111337[/ATTACH]

 

Der Schärfebereich liegt auf der 154, ohne Zweifel. Dieser kommt mir aber trotzdem sehr weich vor, trotz 100%! Das sollte das 75er besser können, vor allem bei 2.8.

 

Könnte etwas verwackelt sein.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Sizi]

Der Schärfebereich liegt auf der 154, ohne Zweifel. Dieser kommt mir aber trotzdem sehr weich vor, trotz 100%! Das sollte das 75er besser können, vor allem bei 2.8.

 

Könnte etwas verwackelt sein.

 

Seltsam.. Ich hatte zwar Antishock nicht an, aber es war vom Stativ und per 2sec Auslöser. Also verwackelt konnte da nicht viel sein.

Jetzt sag mir nicht das mein neues Sahnestück nicht richtig scharf ist.. :-(

[gyn]

Seltsam.. Ich hatte zwar Antishock nicht an, aber es war vom Stativ und per 2sec Auslöser. Also verwackelt konnte da nicht viel sein.

Jetzt sag mir nicht das mein neues Sahnestück nicht richtig scharf ist.. :-(

 

Hm, kannste den Test mit einer anderen (guten) Linse wiederholen zum Vergleich?

Wenn ich mir Fotos meines 60er Makros bei 100% ansehe, um die Schärfe beurteilen zu können, ist das schon 'ne andere Hausnummer. Und das 75er sollte mindestens mal die Schärfe des 60ers hinbekommen, denke ich. Vor allen Dingen bei 2.8!

 

War der IS an?

[Berlin]

Seltsam.. Ich hatte zwar Antishock nicht an, aber es war vom Stativ und per 2sec Auslöser. Also verwackelt konnte da nicht viel sein.

Jetzt sag mir nicht das mein neues Sahnestück nicht richtig scharf ist.. :-(

Hoffentlich hast du den Stabi ausgeschaltet, Stativ!!!

[panoptikum]

ca. 100% CROP

Was jetzt 100% oder nicht?

[Sizi]

Stabi war an.. Mein Fehler

Ich probiere das heute mittag gleich nochmal.

 

Bzgl. "ca 100% crop", wie macht ihr einen 100% crop? Ich zoom auf 100% rein und schneide aus..

[Laval]

?.. Bzgl. "ca 100% crop"' date=' wie macht ihr einen 100% crop? Ich zoom auf 100% rein und schneide aus..[/quote']

 

Das trifft auch mein Verständnis für ein 100% crop, so gehe ich auch vor.

[Dexter]

die Vereinbarung würde mich auch mal intressieren. Was ist 100% crop.

Liege ich jetzt völlig falsch ???

Ich verstehe die 100% so, dass jedes aufgenommene Pixel im Bild auf meinem Computerbildschirm auch genau durch ein Pixel dargestellt wird. Deshalb sind die dargestellten Ausschnitte immer kleiner wenn die Pixelanzahl des Gesamtbildes steigt. Nehme ich zwei Bilder, eins mit einer 2MP-Cam und eins mit ner 16MP-Cam, führt das zu unterschiedlich grossen Ausschnitten (Crops) der Aufnahme. Das der 2MP-Cam wird fast in Originalgrösse dargestellt, abhängig von Hard und Software.

Die Bezeichnung von 100% Crops zweier Cams sagt m.M. nach noch nichts aus über die tatsächliche Qualität. Will ich die Bildqualität vergleichen nehme ich gleich grosse Ausschnitte des Motivs und nicht Pixelzahlen. Die allerdings zeigt mein Bildschirm an, wenn ich die "1:1 bzw. Zoom auf 100%" (ein Button bei DXO ist so bezeichnet) wähle.

Insofern habe ich immer grosse Schwierigkeiten, hier eingestellte 100% crops miteinander zu vergleichen. Sorry.

Oder?

Gruss

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[panoptikum]

Ich verstehe die 100% so, dass jedes aufgenommene Pixel im Bild auf meinem Computerbildschirm auch genau durch ein Pixel dargestellt wird.

Korrekt.

Insofern habe ich immer grosse Schwierigkeiten, hier eingestellte 100% crops miteinander zu vergleichen.

Nur so kannst Du aber tatsächlich vergleichen. Sonst kannst Du nur die Skalierung des Browsers/Viewers beurteilen.

 

Sobald skaliert (auf eine andere Auflösung gerechnet) wird, geht Bildinformation verloren (beim Verkleinenr) oder wird Bildinformation erfunden (beim Vergrößern). In beiden Fällen ist es nicht das, was die Kamera geliefert hat.

[panoptikum]

Ich zoom auf 100% rein und schneide aus..

Ist ja auch richtig so. Mich hat nur das "ca." irritiert.

[Berlin]

Ich mache 2 gleichgroße Papier- oder Computerbilder vom gleichen Motiv und Maßstab

in hinreichender Größe und vergleiche sie;)

[Dexter]

Sorry, aber ich bin total begriffsstutzig. Hier sind zwei in etwa 100%-Ansichten, ausgeschnitten in der Grösse, wie mein Bildschirm etwa die Pixel = Pixel so anzeigt. Aber wenn ich jetzt nicht wüsste, dass ich mit unterschiedlicher Auflösung fotografiert habe, würde ein falscher Eindruck entstehen. Auffallen täts doch erst, wenn ich dazu das Gesamtbild zeigte. Bzw. die Druckgrösse im Hinterkopf hätte.

Gruss

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[systemcam128]

Hallo zusammen,

 

das der Fokuspunkt zwischen MF und AF "verschoben" ist?

Was ist ein MF Fokus Punkt?

Fokuspunkte gibt es doch nur bei AF?

[Sizi]

Was ist ein MF Fokus Punkt?

Fokuspunkte gibt es doch nur bei AF?

 

Naja ich hatte erwartet, dass dieser ebenfalls irgendwie in der Mitte liegt. Aber das scheint nicht der Fall zu sein

[systemcam128]

Naja ich hatte erwartet, dass dieser ebenfalls irgendwie in der Mitte liegt. Aber das scheint nicht der Fall zu sein

Was soll in der Mitte liegen?

Der AF punkt sollte immer da liegen wo man ihn gesetzt hatte und das muss nicht zwangsläufig die Mitte sein.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[panoptikum]

Hier sind zwei in etwa 100%-Ansichten, ausgeschnitten in der Grösse, wie mein Bildschirm etwa die Pixel = Pixel so anzeigt.

Warum schon wieder "in etwa"? Entweder ist es 100% oder eben nicht.

 

Du musst Dir die 100%-Ansicht aber auch aus einer größeren Entfernung anschauen.

 

Nochmal:

Wenn es keine 100%-Ansicht ist kann man die Schärfe nicht korrekt beurteilen, sondern nur die Qualität des Skalierungsalgorithmus.

[nightstalker]

MF Fokuspunkt soll vermutlich bedeuten, dass da die Lupe hingesetzt wurde ... und diese dann als AF Punkt benutzt wurde.

 

Ich würde die Diskussion einfach vergessen ... schau lieber in anderen Bilder ob Dein 75er da scharf ist.

 

 

 

zum Thema was ist ein 100% Crop:

 

100% Ausschnitt = ein Ausschnitt, der so gross ist, dass jeder Pixel der Kamera einen Pixel in der Forenansicht einnimmt.

[panoptikum]

Aber wenn ich jetzt nicht wüsste, dass ich mit unterschiedlicher Auflösung fotografiert habe, würde ein falscher Eindruck entstehen. Auffallen täts doch erst, wenn ich dazu das Gesamtbild zeigte.

Nein, was soll Dir da auffallen? Bei einer Bildschirmdarstellung von 1200 x 900 wird bei beiden Bildern das gleiche gezeigt, nur wird in einem Fall mehr herunter skaliert als im anderen.

[Dexter]

Nein, was soll Dir da auffallen? Bei einer Bildschirmdarstellung von 1200 x 900 wird bei beiden Bildern das gleiche gezeigt, nur wird in einem Fall mehr herunter skaliert als im anderen.

 

Kann ich dir nicht widersprechen bei jeder Ausgabe wo das Gesamtbild gezeigt/gedruckt wird. Ich maul doch nur rum, weil in der ominösen "100% Crop" Darstellung genau jedes einzelne Pixel der Aufnahme durch genau ein Pixel des Displays angezeigt wird und dann bei Aufnahmen mit geringerer Auflösung (aus welchem Grund auch immer eine verminderte Auflösung hervorgerufen wird) ein entsprechend grösserer Bildausschnitt im "100% crop" dargestellt wird. Ein Vergleich von zwei "100% Crops" (z.B. meiner alten 12MP P1 mit der 16MP e-P5) ist MIR nur möglich, wenn ich beachte und weiss, wie gross die Aufnahme ursprünglich ist.

Gruss