Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hallo,

 

ich habe eine Kiste Altglas geerbt bzw. Geschenkt bekommen, endlich hab ich es geschafft alle schön auszuräumen und auf pilze oder gröberen Schmutz zu kontrollieren.

 

Einige verwende ich auch schon, und hab mir extra dafür eine NEX 5R gekauft um sie zu adaptieren und bin sehr glücklich damit, macht etwas süchtig. Bei den anderen wollte ich fragen ob sie welche benutzen oder ob sie qualitativ in Ordnung sind. Da ich kaum erfahrung damit habe, bzw auch zu jung bin um sie von der analogen fotografie zu kennen.

 

Ich weiß es sind sicherlich keine schätze dabei, aber vlt sind welche zu gebrauchen.

 

Hier die Auflistung:

 

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.4 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

Minolta MD Rokkor 45mm 1:2 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

Minolta MD W.Rokkor 28mm 1:2.8 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

Vivitar 100mm 1:2.8 Ø55mm No. 373XXX -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

Minolta MD Zoom Rokkor 50-135mm 1:3.5 Ø55

Vivitar MC 19mm 1:3.8 Ø62

Sigma 28mm 1:2.8 Multi Coated No.319XXX

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7

Minolta MD 50mm 1:1.7 Ø49mm

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7 Ø49

Minolta MC Rokkor PF 50mm 1:1.7

Soligor 24-45 1:3.5-4.5 Ø62mm no. 380XXX Zoom+macro

RMC Tokina 80-200 1: Ø55

Tamron SP 35-210 1:3.5-4.2

HARTLAUER 400mm 1:6.3 No. 870008

Supertele 500mm 1:8 S No. 8162136

Minolta MD Zoom 75-200 1:4.5

Minolta MD Zoom 35-70 1:3,5 mit macro ring

Minolta MD 135mm 1:3.5 Ø49mm

Soligor 300mm 1:5.5 No. H79XXX

RMC Tokina 400mm 1:5.6 Ø72mm No.811xxxx

 

Was ist der Unterschied der ganzen 50mm Objektive?

Vorallem die 3 Tele Objektive sind zimlich lange, das Hartlauer und das Supertele sind M42? Objektive mit MC Adapter.

 

Wenn jemand zu irgendwelchen Objektiven was agen kann, wär ich sehr dankbar, über die restlichen werd ich dann selber einen test machen.

 

Die Zooms sind wohl nicht mehr zu gebrauchen.

 

Lg

bearbeitet von F_L_Photography
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke für die Links, somit kann ich wenigstens die technische Unterschiede rausfinden.

 

Hat jemand eine Seite wo jemand sie auf Optische Leistungen getestet hat, oder hat vielleicht jemand selber Erfahrungen mit irgendwelche Linsen.

 

Dannw ürde ich es mir sparen alle Linsen auszuprobieren, sind ja doch einige.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... also zu analogen Kleinbildzeiten galten von den hier aufgeführten Objektiven alle, außer die von Minolta, als "Flaschenböden", d.h. als nicht besonders gut in ihren Abbildungsleistungen. Würde mich wundern, dass diese Linsen an einer digitalen Kamera plötzlich besser sein sollten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo!

 

Als Altglasfan kenne ich einige dieser Schätze:

 

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.4 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

stimme zu - Schärfe liegt ja beim Menschen, bei f1,4 kann es schon weich werden

davon gibt es 2 Typen, eines mit 49mm und eines mit 55mm

6999619608_d18af8c53b_n.jpg

MD Rokkor 50mm 1:1,4 von padiej auf Flickr

http://www.flickr.com/photos/padiej/sets/72157625768742700/with/7145705323/

Minolta MD Rokkor 45mm 1:2 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

stimme zu

Minolta 2 45mm von padiej auf Flickr

Minolta MD W.Rokkor 28mm 1:2.8 Ø49mm -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

ebenfalls gut

Vivitar 100mm 1:2.8 Ø55mm No. 373XXX -> verwende ich und bin sehr zufrieden, aber schärfe noch nicht kontrolliert

kann ich nachvollziehen, hatte es aber noch nicht

Minolta MD Zoom Rokkor 50-135mm 1:3.5 Ø55

kenne ich nicht

Vivitar MC 19mm 1:3.8 Ø62

hatte ich

http://www.flickr.com/photos/padiej/sets/72157623129417841/with/4343034205/

 

 

Sigma 28mm 1:2.8 Multi Coated No.319XXX ... auf Crop (APS-C) gut

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7 ... gut

Minolta MD 50mm 1:1.7 Ø49mm ... gut

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.7 Ø49 ...gut

Minolta MC Rokkor PF 50mm 1:1.7 ... gut

 

Da war ein Tester am Sammeln. Um die Qualitätsunterschiede zu sehen, muss man sich, meiner Meinung nach, schon Mühe geben.

Die 1,7/50er sind allesamt in Ordnung und relativ günstig zu bekommen (leider, was den Verkauf anbelangt).

 

Soligor 24-45 1:3.5-4.5 Ø62mm no. 380XXX Zoom+macro

RMC Tokina 80-200 1: Ø55

Tamron SP 35-210 1:3.5-4.2

 

Bei den Zooms von damals darf man sich nicht zu viel erwarten.

 

HARTLAUER 400mm 1:6.3 No. 870008

Supertele 500mm 1:8 S No. 8162136

 

Das ist sicher so ein Staubsaugerrohr:

 

2935364788_008c82d8f8_m.jpg

Beroflex 500 01 von padiej auf Flickr

 

Abgeblendet (F11) sind diese billigen Tele nicht zu verachten.

 

Minolta MD Zoom 75-200 1:4.5

Minolta MD Zoom 35-70 1:3,5 mit macro ring

 

Diese Zooms sind schon besser.

 

Minolta MD 135mm 1:3.5 Ø49mm

 

Damit kann man jeden Sensor ans Limit bringen. Die 3,5/135er Klasse ist ein Erlebnis (auf einer Nex)

 

Soligor 300mm 1:5.5 No. H79XXX

 

Ich hatte das 4/300er ... es war gut

 

RMC Tokina 400mm 1:5.6 Ø72mm No.811xxxx

 

Tokina hat auch brauchtbare Qualität - dieses 400er könnte aber ein 200er sein, mit integriertem Konverter. Ich habe so ein Sigma 5,6/400 - eine CA Fabrik.

 

Brauchbar sind die Festbrennweiten, und die Minolta Teles. Leider ist nichts dabei, was Dir beim Verkauf wirklich Geld bringen würde.

 

lg Peter

bearbeitet von padiej
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@padiej

 

 

Danke deine Antwort war wirklich sehr hilfreich. Tut gut wenn jemand erfahrungen damit hat.

 

Die von mir erprobten Objektive haben wirklich schön Ergebnisse geliefert, ich habe zwar nicht die 100% Ansicht kontrolliert, aber sie liefern gute Ergebnisse ab. Für mich völlig ausreichend, und vorallem sind sie sehr kompakt und klein, und auch Lichtstark.

 

Vivitar MC 19mm 1:3.8 Ø62

Laut deinen Fotos bringt die Linse ja auch wirklich schöne Ergebnisse, werde ich hoffentlich bald mal ausprobieren können.

 

Die 50mm Objektive, welche ja einige dabei sind, werde ich sicherlich alle behalten, der Aufwand zum verkauf zahlt sich nicht auf, vorallem das 1.4 verwende ich gerne.

 

NEX+Altglas macht wirklich Spass, habe mir die NEX eigentlich nur für Wander und Ausflugkamera gekauft, dann erst angefangen zu adaptieren, und leider, jetzt ist die A77 im Schrank :-(

 

HARTLAUER 400mm 1:6.3 No. 870008

Supertele 500mm 1:8 S No. 8162136

 

Sind die von dir beschriebenen "Staubsauferrohre" sehen genau so aus. Sind Objektive mit Gewindeanschluss, jedoch darauf ist ein Minolta SR Adapter somit kann ich sie verwenden. Aber zahlt sich ja eher weniger aus.Aussehen tun die Dinger ja witzig.

 

Ok dann werde ich bis auf die Minolta Zooms den rest auf die Seite geben.

Die Minolta Zooms aber dann doch ausprobieren, immer mit Festbrennweiten geht auch nicht.

 

Minolta MD 135mm 1:3.5 Ø49mm ließt man ja das das 2.8 besser wäre, oder nur wegen der Lichtstärke?

Aber ich bin auch auf dieses schon gespannt, wahrscheinlich besser als das Vivitar 100

 

RMC Tokina 400mm 1:5.6 Ø72mm No.811xxxx kann ich Abends ein Foto posten, ich weiß nicht ob es eines mit Konverter oder ähnliches ist.

 

Das mit den Verkauf ist mir egal, ich wollte mit den Dingern jetzt nicht irgendwie großes Geld verdienen, im Gegenteil, ich möchte sie nutzen und wollte nur wissen bei welchen es sich auch auszahlen würde sie weiter zu benutzen, und ich denke das hast du echt super gemacht.

 

Danke nochmals, ich bin sogar eher noch Froh das nicht nur gurken dabei sind, sondern auch halbigs was brauchbares.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für die Links, somit kann ich wenigstens die technische Unterschiede rausfinden.

 

Hat jemand eine Seite wo jemand sie auf Optische Leistungen getestet hat, oder hat vielleicht jemand selber Erfahrungen mit irgendwelche Linsen.

 

Dannw ürde ich es mir sparen alle Linsen auszuprobieren, sind ja doch einige.

 

 

Die hat der Kollege in dem Posts über Dir doch auch verlinkt.

Das sind die Spezialisten aus dem alten Minolta-Forum:

 

Objektive

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...