Preisgünstiges 2,0/16 mm und 600er

[Lumix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Samyang wird offenbar noch im Juli ein 2,0/16 mm ED AS UMC CS (13 Elemente in 11 Gruppen inkl. asphärische und ED-Linse) u.a. für Micro Four Thirds und Four Thirds bringen. Der Preis soll bei 395 Euro liegen.

 

Angekündigt wird auch ein 6,3/300 mm leichtes, kompaktes Spiegellinsenobjektiv (9 Elemente in 9 Gruppen, eine ED-Linse) , ebenfalls u.a. für

mFT. Preis angeblich 259 Euro.

 

 

Samyang 2,0/16 mm und 6,3/300 mm Reflex (aktualisiert) | photoscala

 

Grüße

Lumix

[Pint]

Ist wohl aus dem Ankündigungsstatus raus: aus obigem Link:

 

Nachtrag (4.7.2013):

Hierzulande sind beide Objektive ab sofort über die Walser GmbH & Co. KG als „walimex pro“-Ausführung erhältlich:

Das walimex pro 2,0/16 mm APS-C kostet 429 Euro (UVP) und wird in folgenden Anschlussvarianten angeboten: Nikon AE, Canon EF, Sony alpha, Pentax K, Samsung NX, Sony E-Mount, Canon M, Fuji X, FourThirds, MicroFourThirds.

Das Spiegelobjektiv walimex pro 6,3/300 mm in schwarz oder silber kostet 279 Euro (UVP) und wird in folgenden Anschlussvarianten angeboten: Sony E-Mount, Canon M, Fujifilm X und MicroFourThirds.

 

 

Knappe 600g für das 16er sind aber schon heavy-duty...

[Yoshi]

Schade, dass die Objektive für DSLRs gerechnet sind und deshalb an den Spiegellosen so üppig ausfallen. Wobei es das 16er auf dem MFT-Markt wahrscheinlich sowieso schwer hätte gegen das Olympus 17mm ƒ/1.8.

[x_holger]

Das Tokina 6,3/300 für mFT ist etwas leichter und deutlich kompakter als das Walimex/Samyang und hat einen aufwändigeren optischen Aufbau.

 

Mal schauen, wie sich das Samyang/Walimex bei der optischen Leistung schlägt, da fand ich das Tokina bei Kontrast und Überstrahlungen nicht so überzeugend.

[morrg]

Jetzt wo ich mir relativ günstig ein gebrauchtes Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 gekauft habe, sehe ich für ein 300er Spiegeltele keinen so dringenden Bedarf mehr. Interesant wäre aber ein Vergleich der verschiedenen verfügbaren 300er Lösungen hinsichtlich IQ sicherlich.