Jump to content

Empfohlene Beiträge

Schönes Motiv, ich hätte vielleicht etwas extremer geschnitten...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal eine ganz andere Frage:

Ist der Hintergrund krass bearbeitet oder das Bild aus mehreren Fotos mit unterschiedlichem Fokus zusammengesetzt?

 

Was mir nämlich bzw. aber auffällt:

Das Bild ist von vorne bis zu unserem Motiv (Das Paar auf den Bänken) komplett scharf. Also grob geschätzt alles von 5-20 Meter.

Der Hintergrund ist aber komplett verschwommen. Wenn die Häuser nicht 500m entfernt waren, dann sollten sie eigentlich viel schärfer zu sehen sein.

Allerdings sieht der Hintergrund auch "echt" aus, also so "bokehartig" und nicht wie mit einem Weichzeichner nachbearbeitet...

Ich weiß auch nicht weiter...

 

Kannst du mal die Aufnahmeeinstellungen posten ? ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mal eine ganz andere Frage:

Ist der Hintergrund krass bearbeitet oder das Bild aus mehreren Fotos mit unterschiedlichem Fokus zusammengesetzt?

 

Was mir nämlich bzw. aber auffällt:

Das Bild ist von vorne bis zu unserem Motiv (Das Paar auf den Bänken) komplett scharf. Also grob geschätzt alles von 5-20 Meter.

Der Hintergrund ist aber komplett verschwommen. Wenn die Häuser nicht 500m entfernt waren, dann sollten sie eigentlich viel schärfer zu sehen sein.

Allerdings sieht der Hintergrund auch "echt" aus, also so "bokehartig" und nicht wie mit einem Weichzeichner nachbearbeitet...

Ich weiß auch nicht weiter...

 

Kannst du mal die Aufnahmeeinstellungen posten ? ;)

 

Gefällt`s Dir so besser ? ;)

 

Den Rest siehe Exif-Daten

 

p1050005bearb3_webtnacj.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Äh Jain ;)

 

Die Version wirkt zwar etwas natürlich, trotzdem wirkt der Hintergrund bearbeitet. Das soll auch gar keine Kritik sein...

 

Mich interessiert nur die Umsetzung und ob meine Auge da komplett falsch liegt oder die "Trickserei" entlarvt hat, hehe ;)

 

grüßle

hdivad

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Äh Jain ;)

 

Die Version wirkt zwar etwas natürlich, trotzdem wirkt der Hintergrund bearbeitet. Das soll auch gar keine Kritik sein...

 

Mich interessiert nur die Umsetzung und ob meine Auge da komplett falsch liegt oder die "Trickserei" entlarvt hat, hehe ;)

 

grüßle

hdivad

Doch, doch Kritik muss sein, Kritik ist wichtig (im positiven wie im negativen Sinne) ;)

Den HG dachte ich ändern zu müssen, da er zu dominant wirkte. Aufgenommen aus ca. 50m Entfernung Blende 8 (hätte ich besser größer wählen sollen :mad:) mit dem 2.8/35-100 (KB-Äquiv. 70-200) bei 100mm.

Bearb. mittels ACR und anschließend CS6 Feldweichzeichner/Tilt-Shift.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...