Zuiko 14-54 II oder doch Festbrennweite??

[Schen10]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

bin noch Neuling hier und hoffe auch den Platz für diesen

Beitrag gefunden zu haben....wenn nicht lerne ich gern dazu

 

Meine Frage:

Möchte mir gerne eine Oly O-MD zulegen und stehe vor der Frage der Objektiv-Auswahl!

Das zuiko 45mm möchte ich auf jeden Fall für Portraits haben...

Ist es nun sinnvoll sich das Zuiko 14-54 II zu holen, also um einen großen Bereich abzudecken, oder doch lieber dann ein 9-18mm + 20mm ...

Preislich sollte der Unterschied nur marginal ausfallen denke ich,

aber abgesehen davon, und dem Vorteil der Größe - Wie siehts mit der

Bildleistung aus??

 

Sorry, falls euch solche Fragen nerven, habe auch bereits sehr viele Posts hier gelesen, aber keinen passende Antwort für mich entdeckt!

[Taunusknipser]

Das 14-54 ist ein Objektiv mit FT-Anschluss und passt and mft-Kameras wie die OM-D nur mittels Adapter. Optisch ist es sehr gut, aber der AF ist im Vergleich mit mft-Objektiven recht langsam.

[tom1502]

Wens dir um Bildqualität plus Flexibilität geht, nimm das Pana 12-35 f/2.8. das ist echt genial. Natürlich nicht ganz so toll wie einige Festbrennweiten, aber auf jeden fall klasse!