16-50 vs 18-200

[vakuum]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab auch die Festbrennweiten gemeint und die sind natürlich noch mal besser als das Superzoom (Die beiden Sigmas, das Sony 50F18 und sichderlich das kommende 35F18, ohne Zweifel natürlich auch das Zeiss)

[Gast Maxi]

Aber... trotzdem würde ich mir kein 18-200er "Riesentrümmer" an eine NEX hängen.

Das hat nix mehr mit "kompakt" zu tun, da kann man gleich wieder eine DSLR mitnehmen ...

Und was würdest Du machen wenn Du mehr Brennweite benötigst, mit dem kleinen Objektiv über das Wasser laufen.

[D700]

Und was würdest Du machen wenn Du mehr Brennweite benötigst, mit dem kleinen Objektiv über das Wasser laufen.

 

Na ein Tele dranhängen, ist doch easy oder? Eh' ich ein Suppenzoom nehme.

Wie schon gesagt, dann kann man auch gleich eine DSLR nehmen...

[Gast Maxi]

Na ein Tele dranhängen, ist doch easy oder?

Und welches Tele mit AF kannst Du denn bei Brennweite ca. 100 ... 200mm für die NEX empfehlen.

[D700]

Und welches Tele mit AF kannst Du denn bei Brennweite ca. 100 ... 200mm für die NEX empfehlen.

 

Irgendein Tele halt, egal ob MF oder AF.

Hier ging es doch um was ganz anderes - ich glaube Du willst mich nicht verstehen.

Das 18-200er Suppenzoom ist ja klasse, schrieb ich schon...

Für mich aber völlig indiskutabel als "Immerdrauf" an einer winzigen NEX (das Foto oben ist ja die 7er, an der 3er oder 5er ist es noch krasser)

Als Telezoom könnte ich mir es schon vorstellen - der TO fragte aber nach einem universellen "Standardzoom" und dafür wäre MIR der "Trümmer" VIEL zu groß und das ganze zu unausgewogen.

[Gast Maxi]

Mir würde sehr gefallen ein universalobjektiv zu haben und dazu noch ein paar Fixbrennweiten ...

Mein Favorit ist das Tamron ...

Das habe ich dann wohl falsch gelesen.

Hier ging es doch um was ganz anderes - ich glaube Du willst mich nicht verstehen.

Wenn Du meinst, ich wollte nicht streiten.

 

200mm, f/6.3, 1/320s @ ISO 100, NEX-7

bearbeitet 18. November 2012 von Maxi

[Gast Maxi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Übrigens hatte ich tatsächlich schon mal so ein eigenartiges "Immerdrauf" an der Sony 828 und einer Sony R1,

das Gesamtgewicht war damals ca. 80g - 250g schwerer als heute die NEX-7 mit dem Tamron.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kampfbestie]

So habe jetzt fast meinen Frieden gefunden

Meine Objektive sel 50f18 sigma 30mm

Und nach Weihnachten dann noch das

Sel 18200 (le)

Was ich noch immer nicht verstehe

Unterschied sel 18200 und 18200le

Abgesehen von der Abmessung

Hab hier im Forum einen vergleich gesehen wo das Tamron mit dem Sony

18200 nicht le verglichen worden ist und das Sony besser abschnitt

Gilt das auch bei Tamron vs Sel 18200le?

Hab gelesen dass Tamron auch zu 11% sony gehört und das

Tamron und sel18200le ja gleich aussehen

Gibt es hier einen Unterschied BQ , AF usw

mfg aus Linz

[Gast Maxi]

Meine Objektive sel 50f18 Sigma 30mm ...

Und nach Weihnachten dann noch das Sel 18200 (le)

Eine gute Wahl, eventuell noch das Sigma 19mm für mehr Weitwinkel,

denn die Sigmas finde ich beide sehr gut und günstig.

 

Ob Du das SEL18-200 oder die günstigere Version von Tamron kaufst musst Du selber wissen,

ich habe mir mit dem Tamron min. 200 Euro gespart, welches man dann z.B. für das 19 mm Sigma übrig hat.

[Gast Maxi]

Hier sind einige Testbilder die ich mit dem Tamron gemacht habe.

 

 

18mm, f/3.5, 1/60s @ ISO 400, NEX-7

 

 

 

164.6mm, f/6.3, 1/80s @ ISO 1600, NEX-7

 

 

 

97.4mm, f/6.3, 1/60s @ ISO 1600, NEX-7

 

 

 

37mm, f/4.5, 1/60s @ ISO 500, NEX-7

 

 

 

18mm, f/3.5, 1/60s @ ISO 400, NEX-7

bearbeitet 19. November 2012 von Maxi

[kameraflüsterer]

..das sind super Fotos Andreas.

[nightstalker]

..das sind super Fotos Andreas.

 

das ist die Masche von Maxi ... zuerst behauptet er irgendwelches Zeug ... und dann ... jetzt kommts! ..... zeigt er Dir auch noch Bilder, die genau das beweisen.

 

Eine echt fiese Methode finde ich

 

 

 

 

 

 

P.S. perfekt ausgearbeitete Bilder wie immer Maxi

[kampfbestie]

das ist die Masche von Maxi ... zuerst behauptet er irgendwelches Zeug ... und dann ... jetzt kommts! ..... zeigt er Dir auch noch Bilder, die genau das beweisen.

 

Eine echt fiese Methode finde ich

 

 

 

 

 

 

P.S. perfekt ausgearbeitete Bilder wie immer Maxi

 

Warum er hat doch gesagt das tamron sei super

Echt gelungene Bilder danke

[nightstalker]

Warum er hat doch gesagt das tamron sei super

Echt gelungene Bilder danke

 

 

ich wollte eigentlich nur ein leicht verstecktes Kompliment für die allgemein tollen Bilder von Maxi machen ..... *Zaupfahl auspack und wink*

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kameraflüsterer]

1. kann Andreas fotografieren.

2. hat er richtig Ahnung von dem was Er schreibt.

3. ist es ein richtig netter Kerl.

4. kann das Forum sehr froh sein das Er hier schreibt.

[nightstalker]

1. kann Andreas fotografieren.

2. hat er richtig Ahnung von dem was Er schreibt.

3. ist es ein richtig netter Kerl.

4. kann das Forum sehr froh sein das Er hier schreibt.

 

 

ganz Deiner Meinung ... s.o.

[kampfbestie]

Naja werde mir dann doch das Tamron holen

so schnell wird ja wohl kein 18-105 oder so kommen

Bin auch schon an einen sigma 19mm dran

Dann muss aber schluß sein sprengt schon kleinweise mein budget

NEX6+ 50f18+ sigma 30+ sigma19+ tamron 18200 und das alles in einen Monat

[NEX-5togo]

Buuuuuuudgettttttt ist ein dehnbarer Begriff ich hab meines dieses Jahr schon mehrfach korrigieren müssen

[Gast Maxi]

Naja werde mir dann doch das Tamron holen ...

 

NEX6+ 50f18+ sigma 30+ sigma19+ tamron 18200 und das alles in einen Monat ...

Dafür bist Du dann hoffentlich für Jahre zufrieden.

 

Ich habe es dem zuständigen Außendienstler von Tamron durchgestellt, seine Reaktion sieht man im Anhang,

irgendwie wirkte er auf mich dann etwas abgehoben.

 

 

 

[Gast Maxi]

Wie man hier sehen kann, hat er sich für seine Größe wieder viel zu viel vorgenommen,

das Ergebnis lässt nicht lange auf sich warten.

 

 

 

 

[Gast Maxi]

Naja werde mir dann doch das Tamron holen ...

Hier hatte ich damit meinen ersten Schnelltest gemacht, frisch aus dem Geschäft,

in der Einstellung 18 mm, 200 mm und ein unbearbeiteter Crop vom 200 mm.

 

 

18mm, f/4.5, 1/60s @ ISO 640, NEX-7

 

 

 

200mm, f/6.3, 1/200s @ ISO 1600, NEX-7

 

 

 

200mm, f/6.3, 1/200s @ ISO 1600, NEX-7

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[kampfbestie]

So nun steht nur mehr eine Entscheidung an

Welche Tasche.oder Rucksack empfiehlt ihr mir

[kampfbestie]

bin fündig geworden

 

http://www.amazon.de/gp/product/B0045O0DHW/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B0045O0DHW&linkCode=as2&tag=fightbiest-21">Tamrac

[stefan61070]

Spiele auch mit dem Gedanken mir ein Superzoom zuzulegen. Das Problem ist nur, dass das neue Sony LE sowie das Tamron den Hybrid-AF meiner Nex-6 nicht unterstützen. Habe daher auch mal, was den Autofokus anbelangt, mein altes Sony 18-55er mit dem Sony LE verglichen und konnte feststellen, dass durch den Hybrid-AF mein 18-55er wesentlich schneller fokussiert und scharfstellt als das Sony 18-200 LE. Habe dann noch festgestellt das nur das "Alte" Sony 18-200er zur Zeit den Hybridautofokus meiner Nex-6 mit Hilfe eines Softwareupdates unterstützt. Meine Frage ist nun soll ich das "Alte" kaufen oder warten bis es, hoffentlich, für das "Neue" Sony LE oder das Tamron ein Softwareupdate gibt. Bei Sony wollten Sie mir für solch ein Sofwareupdate keine Garantie geben.

 

Eine Frage hätte ich dann noch: Wie verhält es sich denn bei dem alten Sony 18-200er mit dem Blitzen. Wirft das alte 18-200er aufgrund seiner Größe beim Fotografieren mit Blitz einen Schatten. Das Neue LE tut dies nicht, habe ich schon getestet.

 

Gruss Stefan

[NEX-5togo]

Benötigst Du es denn so dringend? Ich würde noch etwas warten..

 

Zum Blitz, beim großen 18200 gibt es einen adapter, welcher den aufsteckblitz erhöht. Die eingebauten werfen sicher einen schatten je nach Bildwinkel.