_puzzle Geschrieben 26. August 2012 Share #1 Geschrieben 26. August 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich bearbeite gerade meine Bilder aus dem Sommerurlaub. Dabei verwende ich für meine RAW-Format Bilder CameraRaw 6.7 Jetzt habe ich gerade ein RAW-Format Bild mit Picasa geöffnet und habe mich nicht schlecht gewundert, dass ich dort einen größeren Bildausschnitt zu sehen bekomme. In CameraRaw ist weder Objekttivkorrektur aktiv, noch wurde das Bild freigestellt. Trotzdem wird nur ein Bildausschnitt dargestellt. Das von der Kamera erzeugte jpg zeigt den gleichen Bildauschnitt wie CameraRaw. Kann man in CameraRaw auch das volle Bild bearbeiten? Zur Veranschaulichung 2 Beispielbilder Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 26. August 2012 Geschrieben 26. August 2012 Hi _puzzle, Das könnte für dich interessant sein: Orginal Raw-Datei unterschiedlicher Bildausschnitt CameraRaw | Picasa . Da findet jeder was…
sardinien Geschrieben 26. August 2012 Share #2 Geschrieben 26. August 2012 Das mFT System bildet eine elektronische Einheit Objektiv/Kamera. Pansonic schreibt die Objektivkorrekturen incl. CA in die RAW Dateien, die von CameraRAW+LR 4.1 automatisch eingelesen werden und zu einer Beschneidung führen können. Will man ein nicht korrigiertes Bild, muss ein Converter verwendet werden, der die Korrekturdaten nicht ausliest. Je nach Objektiv kann das Ergebnis recht unterschiedlich ausfallen ohne Korrektur. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_puzzle Geschrieben 26. August 2012 Autor Share #3 Geschrieben 26. August 2012 hm, das ist aber sehr unschön zu hören. Heißt ja in Konsequenz, wenn ich nicht mit der Korrektur leben möchte, muss ich auf ACR verzichten. Wäre sehr schön da eine Option zu haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berlin Geschrieben 27. August 2012 Share #4 Geschrieben 27. August 2012 Der Bildausschnitt mit Korrektur entspricht aber genau dem, wie du ihn im Kamerasucher siehst. Die Korrektur bildet doch mit dem Glas eine "optische" Einheit. Gruß Bernhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_puzzle Geschrieben 27. August 2012 Autor Share #5 Geschrieben 27. August 2012 Das ist schon richtig. Bei Bild2 sieht man auch schön, dass die Korrekturen sinnvoll sind (Holzleiste am unteren Bildrand). Bei Bild1 jedoch fällt mir hauptsächlich auf, dass mir Material verloren geht. Wurde vom Hersteller zwar so vorgesehen. Trotzdem würde ich gerne im Einzelfall selbst eintscheiden können, ob mir die Korrektur, oder der größere Bildauschnitt wichtiger ist. Denn die Daten sind ja vorhanden. Bei Picasa habe ich jetzt eher das umgekehrte Problem zu ACR. Ich finde keine Möglichkeit die Objektivkorrektur aus der RAW-Datei anzuwenden. Kennt jemand einen schönen Konverter, der die Option bietet? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 27. August 2012 Share #6 Geschrieben 27. August 2012 ich habe noch Fixfoto auf dem Rechner, das liest die RW2 (auch Dateien aus G5, die >LR 4.1 noch nicht kann) ohne Korrekturen ein und kann die unbearbeiteten RW2 als tiff mit 48 Bit und LZW Kompression abspeichern. Sicherlich wäre auch ein Batch Skript integrierbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 27. August 2012 Share #7 Geschrieben 27. August 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) hm, das ist aber sehr unschön zu hören. Heißt ja in Konsequenz, wenn ich nicht mit der Korrektur leben möchte, muss ich auf ACR verzichten. Wäre sehr schön da eine Option zu haben. richtig, wenn Du lieber krumme, mit Objektivfehlern versehende Bilder magst, ist ACR nicht das richtige Programm für Dich wenn Du lieber mehr auf dem Bild haben möchtest, wäre der Erwarb eines stärkeren Weitwinkels (zB dem lustigen Konverter, den es direkt von Panasonic gibt) der sinnvollere Weg. Bedenke, dass auch CAs und Vignettierung korrigiert werden, nicht nur die Geometrie Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden