14-42 versus Pancakes

[gaius_j_caesar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich besitze ein 14-42mm Kitobjektiv. Lohnt sich von der Schärfe der Wechsel zu Pancakes- Lumix oder Olympus? Die hohe Ausgangslichtstärke der Pancakes brauche ich eigentlich nicht.

 

Beste Grüße ins Forum

 

Burkard

[teakplantage]

Hallo Julius,

 

(dieses Zitat von Asterix konnte ich mir nicht verkneifen).

 

wegen der reinen Schärfe lohnt es sich nicht. Rein auflösungsmäßig ist zwar eine eine gewisse Steigerung da, auf einem richtigen Foto ist sie aber nicht zu sehen. Zu sehen ist ein etwas höherer Mikrokontrast, sozusagen ein "klareres Bild", und das wirkt erwas schärfer. Die Lichtstärke ist aber der eigentliche Vorteil (bei wenig Licht, kürzere Verschlußzeit und stärkere Freistellung).

[sardinien]

Hallo Buirkhard,

ich habe u.a. das x 14-42 und das 1.7/20 mm.

 

Bei genau identischen Einstellungen ist der Unterschied an Dynamik, Klarheit und Schärfe deutlich sichtbar.

 

Jetzt kommts:

die Aufnahme vom 20 mm ist schwer nachzubearbeiten, da kaum Verbesserungsmöglichkeiten. Dagegen schließt das Zoombild nach Bearbeitung in LR 4 etwas zum 20 mm auf.

 

Bei Videos in Inneräumen verwende ich gerne das 20 mm (hat keinen OIS), da der Stabi-Ton beim 14-42 bei manchen Gelegenheiten im Video stört.

 

Dieses Bauernblümchen wurde mit Blende 2.0,1/2000, Iso 160 mit dem 20 mm + Macro-Vorsatz an der G3 belichtet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!