NEX-7 vs. Canon 5D MkIII

[arne_s]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Interessanter Vergleich:

 

Canon 5D Mark III vs Sony NEX-7 quality | Cameralabs

 

Ich finde die kleine NEX schlägt sich sehr wacker dafür, dass sie einen nur etwa halb so großen Sensor und ein Drittel des Preises hat.

 

 

Viele Grüße, Arne

[wolfgang_r]

Interessant ist das, ja. Bei der 5DIII hätten sie aber mal ein Objektiv verwenden sollen und nicht diesen altertümlichen Flaschenboden, gegen den schon mein D.Zuiko 14-55 II an der E-5 und das Kit M.Zuiko 14-42 II an der E-PL2 keine Probleme hatten. Das soll jetzt das Ergebnis der NEX unter keinen Umständen schmälern! Die beiden Kameras zeigen ihre Leistungen nur mit exzellenter Optik.

Es ist einer der üblichen Vergleiche ....

[ayin]

Versteh ich auch nicht. An die NEX montieren sie ein hochwertiges Zeiss und an die Canon eine alte Scherbe. Komischer Vergleich.

Ich vergleiche ja auch keinen Käsehobel mit einem Girolle.

[arne_s]

Eine 35mm Festbrennweite wäre für den Vergleich sicher geeigneter gewesen, ich hab von dem 24-105mm L auch nie viel gehalten, hatte es aber mal zur Probe.

Abgeblendet auf 8 wie im Test ist es schon scharf, es leidet eher unter Kontrastarmut und die hat die kamerainterne Korrektur wohl anscheinend recht gut korrigiert.

 

Hier 35er L und 24-105L im Vergleich, nehmen sich nicht viel:

 

Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens Image Quality

 

Viele Grüße, Arne