Senecus Geschrieben 31. Dezember 2011 Share #1 Geschrieben 31. Dezember 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hat jemand Erfahrung mit diesen Adaptern mit angebautem Stativfuß? Denn ein großes OM-Objektiv möchte ich meiner Pen auf dem Stativ nicht ohne Stativschelle zumuten. Oder wie löst ihr das Problem schwerer Altgläser an der zierlichen Pen? Falls jemand den genannten Adapter hat, wie ist der Fuß befestigt? Fest verschweißt oder nur geschraubt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 31. Dezember 2011 Geschrieben 31. Dezember 2011 Hi Senecus, Das könnte für dich interessant sein: Adapter mit Stativfuß . Da findet jeder was…
Gast herudu Geschrieben 31. Dezember 2011 Share #2 Geschrieben 31. Dezember 2011 (bearbeitet) Hallo Sören, ich habe mehrere Adapter von Big-is, die sind alle recht sauber verarbeitet und passen gut. Mit Stativfuß habe ich allerdings nur einen für Minolta. Der Fuß ist mittels zwei Schrauben mit dem Adapter verschraubt, hält aber bombenfest. Es gibt hier einen weiteren China-Anbieter, der liefert einen ähnlichen Adapter mit Stativfuß und einer Abdeckkappe,für den Fall, dass man den Adapter ohne Fuß benutzen will. Die Kappe verstopft dann die Gewindebohrungen und macht den Adapter somit wieder lichtdicht. Kommando zurück! Der oben von mir genannte Alternativanbieter hat diesen Adapter mit Stativfuß nicht für OM, schade eigentlich. Notfalls würde es ja auch ein Streifen schwarzes Isolierband am Big-is Adapter die Gewindelöcher verschließen, wenn man denn den Fuß abbauen möchte. bearbeitet 31. Dezember 2011 von herudu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senecus Geschrieben 31. Dezember 2011 Autor Share #3 Geschrieben 31. Dezember 2011 Vielen Dank, genau solche Infos habe ich gesucht. Aber mit den Schräubchen bin ich echt skeptisch. Auf diesem Foto sieht man die Schrauben. Ob man denen wirklich teures Equipment anvertraut? Ich meine, wenn die Brechen, denn fallen Kamera und Linse zu Boden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panoptikum Geschrieben 1. Januar 2012 Share #4 Geschrieben 1. Januar 2012 Dann musst Du aber auch Angst um Dein Bajonett an der Kamera haben. Das ist mit noch kleineren Schräubchen befestigt. Aber im Ernst: an diese Schräubchen kannst Du wahscheinlich Klimmzüge machen und es passiert nichts. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senecus Geschrieben 1. Januar 2012 Autor Share #5 Geschrieben 1. Januar 2012 Mich hatten nur diese beiden Kommentare hier verunsichert. Ich werde mir dann den Adapter bestellen und vielleicht zur Beruhigung noch ne Packung 2-Komponenten-Kleber. Aber erstmal muss ich in der Bucht den Zuschlag für meine gewünschte OM-Linse bekommen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gentleman Geschrieben 1. Januar 2012 Share #6 Geschrieben 1. Januar 2012 Na, den Nutzerkommentaren zu folge ist die Befestigung wirklich nicht überzeugend gelöst. Wenn Du Deine OM-Linse erst noch erwerben willst - manche Zuikos waren ja ab Werk bereits mit einer Stativschelle ausgerüstet. So etwas wäre doch die beste Lösung! Ich hab' noch so ein schweres Zoom von Soligor. Da das aber keine Schelle hat, habe ich es auch noch nicht an meine G2 angeschlossen (bei der Brennweite ist es ohne Stabilisator ohne Stativ für mich zunächst uninteressant). Vielleicht packt's mich mal, und ich versuche, selber eine Schelle dafür zu bauen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gacki Geschrieben 1. Januar 2012 Share #7 Geschrieben 1. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es gibt doch jede Menge/Grösse an Stativhalterungen tripod mount ring | eBay Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Gast herudu Geschrieben 1. Januar 2012 Share #8 Geschrieben 1. Januar 2012 Mich hatten nur diese beiden Kommentare hier verunsichert.Ich werde mir dann den Adapter bestellen und vielleicht zur Beruhigung noch ne Packung 2-Komponenten-Kleber. Aber erstmal muss ich in der Bucht den Zuschlag für meine gewünschte OM-Linse bekommen Ja, die Kommentare geben zu denken. An meinem Big-is Adapter mit Fuß für µFT->Minolta MD habe ich bisher noch kein Problem festgestellt. Vielleicht ist er besser verarbeitet, oder hat halt nur bessere Schrauben. Jedenfalls hatte ich schon ein ca. 1 Kg schweres Vivitar Series 1 daran befestigt. Nachdem ich jetzt aber die Kommentare gelesen habe, werde ich bei Gelegenheit die Schrauben durch etwas längere aus Edelstahl ersetzen. Die dann durchragenden Schrauben von innen mittels Muttern und passenden Unterlegscheiben verschrauben. Dann kann nun wirklich nichts mehr passieren. In den Bildkreis ragt da nichts, von daher kein Problem, allerdings sollte man ggf. die metallisch glänzenden Schrauben, Muttern und U-Scheiben mattschwarz überpinseln um Reflexe zu vermeiden. So eine Aktion kostet ein paar Cent und ein paar Minuten Arbeitszeit, vergleichsweise sehr wenig für das Gefühl absolut sicher zu sein. Zusätzlich könnte man ja auch noch Compound-Kleber zwischen Fuß und Adapter applizieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Senecus Geschrieben 1. Januar 2012 Autor Share #9 Geschrieben 1. Januar 2012 Vielen Dank, ihr habt mir alle sehr geholfen. Es wird dann wohl eine Mischung aus Kauf- und Bastellösung werden. Für die Novoflex-Nex Adapter gibt es eine passende Schelle, für die mFT Pendants leider (noch) nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden