meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[vagabund]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hai Vagabund,

schönen Dank fürs Lob. Was ist EBV? Sorry, habs nicht so mit den Abkürzungen. Soviel: es ist nicht das Bild aus dem HerbstFred! Schau dir mal den Trupp an. Dieser hier mit Jungvogel. Nur an gleicher Stelle aufgenommen. Bild ist soweit original aus dem Kasten, bis auf die entfernten Saatkrähen, die wie Sensorflecke wirkten. Farbmodus ist "Vibrant" , am späten Nachmittag geknipst. Mir klaut LR immer die Exifs neuerdings ... oder wer isses . Waren übrigens 1/640Sek ... vermutlich durch den Belichtungsausgleich.

Dank an die Anderen fürs Gefallen

Kristina

 

Hi Kistina,

Die beiden Bilder sehen so ähnlich aus, daher hatte ich sie wie ein Bild im Gedächnis. Ich hatte geglaubt in der Variante (s.oben) hast Du die 3 Kraniche rechts außen abgeschnitten und den Rest mit EBV (elektr. Bildverarbeitung z.B: Photoshop) weg gestempelt, wie in "Meine Vogelwelt...." besprochen.

 

 

 

Zitat aus "Meine Vogelwelt ..."

.......

Speziell bei Deinem Bild fände ich es in der Tat besser, wenn rechts die Flügelspitzen nicht ganz so knapp abgeschnitten wären (sofern da überhaupt Platz war).

 

Wie du schon richtig vermutest, da war kein Platz mehr. Habe auch überlegt, ob ich den Stempel bemühe. Damit hätte ich aber viele Farbfehler ins Bild transportiert, weil viele Korrekturen notwenig wären.

......

 

Vielen Dank für deine hilfreichen Hinweise! Gerne mehr!

Kristina

 

Trotz allem: beide Bilder sind hervorragend im Licht und Du hast die scheuen Kraniche gut getroffen.

[Schafsmann]

Da die Tage kürzer werden, habe ich nun auch wieder mehr Zeit die Bilder zu sichten, sortieren und zu bearbeiten.

 

Hier eine Gämse vom Wandersommer in der Schweiz:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(ISO 400 / 275mm / f 6,3 / 1/320 Sek. freihand)

[Markus B.]

In schön weichem Licht eingefangen und optimal freigestellt - ich nehme an mit dem elektronischen Verschluss?

 

Das 100-300er liegt auch in meinem Fotorucksack von f-stop immer bereit, aber ich verwende es zu wenig. Deine Gämse beweist: Man darf es nicht unterschätzen ...

[Schafsmann]

Danke dir ! 

Abgelichtet mit der OMD-EM5.

Soweit ich weiß hat die keinen elektronischen Verschluss - also mechanisch . 

 

Nach fast 4 Jahren ist mein 100-300 aktuell in der Reparatur, der Autofokus mag nicht mehr so, wie ich will.

Aber im Bezug auf Preis, Größe und Leistung wirklich ein super Objektiv. Für jede Bergtour mit überraschenden Begegnungen genau richtig.

In Kompaktheit wird es auch meiner neuen möglichen Traumkombi (40-150mm f2.8 und 300mm f4 von Olympus), zusammen mit dem Pana 35-100 f2.8, überlegen sein. 

bearbeitet 11. November 2014 von Schafsmann

[KrisK]

Hallo Schafsmann,

traumhaft schön die Gemse eingefangen. Dieser zugewandte Blick - zugegeben etwas streng - hat was. Sehr schönes Licht, tolle Freistellung. Selbst das "Zittergras" ist noch gestochen scharf.

Ich übe mal weiter mit diesem SuppaZoom

Kristina

[Didix]

.... der Autofokus mag nicht mehr so, wie ich will.

 

Könntest Du uns das Problem genauer beschreiben?

 

-Didix

 

[Schafsmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde sagen, der (Auto)fokus ist/war defekt.

Seit einem Jahr hatte ich gelegentlich Ausfälle beim Autofokus. Etwa später dann ließ sich, bei Auftreten dieser Ausfälle, auch nicht mehr manuell fokussieren.

Die Häufigkeit dieser Ausfälle nahm zu. Man konnte den Fehler meistens durch Ausschalten der Kamera beheben.

Am Schluss dann konnte ich mit dem Objektiv gar nicht mehr fokussieren und jegliche Versuche, den Fehler zu beheben, schlugen fehl.

Deshalb habe ich das Objektiv vor etwa zwei Wochen zur Reparatur gegeben.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[gericool]

@ Schafsmann

 

Die Gams ist ein Hammer!

 

Ich hab durch einen Zufall herausgefunden, dass man das Objektiv auch auf andere Brennweiten als 300mm einstellen kann. Anscheinend löst die Kamera damit sogar aus, wenn kein Tier im Bild ist

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. November 2014 von gericool

[KrisK]

(...)

... die Gemse

(...)

 

sorry, musste erst ein "ä"  an der Tanke kaufen 

[43testit]

Hi gericool,

 

wärst Du so nett und würdest mal konkretisieren, WO die Entrauschung Deiner Meinung nach viel kaputt gemacht hat?

 

Danke und Gruß

43testit

 

In der Vollansicht sieht man, dass die Entrauschung doch sehr hoch ist und viel kaputt macht (ooc oder raw? Parameter?). Dabei würde sich das Motiv für selektive Entrauschung geradezu anbieten.

 

Ist ein tolles Bild, ich hätte vielleicht noch in der Breite etwas beschnitte, dann wäre der Vogel hier auch größer.

 

[gericool]

Naja, prinzipiell wird durch Entrauschen der Hintergrund bessser und die Details schlechter.

 

Der Hintergrund sieht stark entrauscht aus, was bei dem ISO wert wohl auch notwendig ist. Das bügelt aber natürlich auch das Federkleid nieder.

 

Darum hätte ich den Vogel markiert, was praktisch nur ein Klick ist, und nur den Hintergund entrauscht.

 

Oder quick and dirty mit dem Pinsel in Lightroom entrauscht (hab ich zB. bei dem Kleibern oben gemacht).

 

Ob das in dem Fall eine Verbesserung bringt kann man ohne dem original nicht sicher sagen.

bearbeitet 13. November 2014 von gericool

[43testit]

Hallo Gericool,

 

vielen Dank für Deine Antwort.

 

Du findest also, dass das Federkleid "niedergebügelt" worden sei durch die Entrauschung.

Das war nicht bewußt, da ich die Federstrukturen eigentlich ganz gut erkennen kann.

 

Viele Grüße

43testit

[dietger]

Habe hier mal was "Luftiges" vom 100-300.

 

 

 

Dietger

 

 

 

P1060434 by diarnst, on Flickr

[Schafsmann]

Hier mal ein wenig Steinwild. 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ISO 200/ 300mm/ f/6.3/ 1/640 sec.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gigi Riwa]

Da die Tage kürzer werden, habe ich nun auch wieder mehr Zeit die Bilder zu sichten, sortieren und zu bearbeiten.

 

Hier eine Gämse vom Wandersommer in der Schweiz:

 

Gämse_Upload-8163834.jpg

 

(ISO 400 / 275mm / f 6,3 / 1/320 Sek. freihand)

 

Klasse Aufnahme. Ich lese gerade von Haruki Marukami "Wilde Schafsjagd". Da gibt es einen "Schafprofessor". Hat Dich vielleicht dieses Buch zu Deinem Nicknamen inspiriert ? Da geht es um ein Schaf, das imstande ist ausgesuchten Personen, in die es hinein schlüpft außergewöhnlichre Genialtät zu verleihen. -

 

bearbeitet 15. November 2014 von Gigi Riwa

[Schafsmann]

Klasse Aufnahme. Ich lese gerade von Haruki Marukami "Wilde Schafsjagd". Da gibt es einen "Schafprofessor". Hat Dich vielleicht dieses Buch zu Deinem Nicknamen inspiriert ? Da geht es um ein Schaf, das imstande ist ausgesuchten Personen, in die es hinein schlüpft außergewöhnlichre Genialtät zu verleihen. -

 

 

Genau aus diesem Buch stammt der Schafsmann .

Einer der verzaubernsten Romane, den ich je gelesen habe. 

[manifredo]

War am WE wieder draußen beim Ansitzen - hier ein paar Bilder davon....

 

lg Manfred

 

 

 

 

[gericool]

Ich nehme mir mal als Ziel, in den nächsten Monaten wenigstens ein so schönes Vogelbild hin zu bekommen wie du

[Schafsmann]

@manifredo: Da ich kaum Erfahrung in Vogelfotografie habe (vor allem was Singvögel betrifft): magst du mir deine persönlichen "Ansitzregeln" kurz erklären?
Interessieren würde mich auch die Distanz, aus der die Fotos entstanden sind.

Danke für die Infos

 

Grüße,

Chris

[manifredo]

Hallo Chris, das ist ganz schnell erklärt:

ich sitze in einem Tarnzelt, welches sich in einer Entfernung von rund 4 Meter von einer Futterstelle befindet.

Dann muß man schnell sein, wenn ein Vogel kurz mal auf einem Ast zwischenlandet.

 

lg Manfred

[AlterKnabe]

Hallo manifredo,

 

 

ganz große Klasse, die Aufnahmen, die Du uns hier präsentierst! Alle Vöglein super gut getroffen!

 

Und wie man hieran wieder einmal sieht:
Ohne Fleiß (in diesem Fall: Ansitzzelt) kein Preis 

 

Beste Grüße
Walter.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[manifredo]

Noch ein Foto vom WE - hatte noch nie nen Kernbeisser im November. Hat mich gefreut, wenngleich er sich auch anstatt auf einen Ast auf das Futterhäuschen gesetzt hat !

 

lg Manfred

 

[dietger]

Heute habe ich 3 Herbsthörnchen für Euch. 

 

....und ja, ich weiß dass es rauscht ! Ich kann aber nichts für das Novemberwetter

und wirksames Entrauschen hat die Details des Fells und des Schwanzes

schlichtweg ruiniert. Da habe ich es lieber leicht rauschend.

 

 

Dietger

 

 

 

P1060496 by diarnst, on Flickr

 

 

 

P1060499_01 by diarnst, on Flickr

 

 

 

P1060507_01 by diarnst, on Flickr

[Lumixburschi]

Natur pur

 

[vagabund]

Heute habe ich 3 Herbsthörnchen für Euch. 

 

....und ja, ich weiß dass es rauscht ! Ich kann aber nichts für das Novemberwetter

und wirksames Entrauschen hat die Details des Fells und des Schwanzes

schlichtweg ruiniert. Da habe ich es lieber leicht rauschend.

 

 

Dietger

 

Die #2 finde ich Spitze :) wunderbar natürlicher Blick,  keine Angst, einfach klasse !

Rauschen ? Stört mich überhaupt nicht auf diesem Bild.