Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

[tcon17]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weiß der Geier, was das für eine Fliege ist...

 

Weiß ich auch nicht, aber sie scheint Deine Aufmerksamkeit genossen zu haben!

 

 

tcon17

[SaLu]

Schwebfliege auf Mohn

 

 

 

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

[Softride]

Schwebfliege auf Odermenning (?):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

G5 mit DG Macro-Elmarit 45 mm

[Hans i.G.]

Schwebfliege auf Sonnenblume

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SaLu]

brutale Schärfe!

[Hans i.G.]

brutale Schärfe!

Ohi.. ich übe weiter..kann nur besser werden:D

-Angeregt durch "Kawajock" habe ich heute mal meine 2 Achromaten aufeinander geschraubt. In der Summe dann 6 Dioptrien auf mein OLY 75-300.

(Danke Jürgen hab es bestellt (MSN 202))

Das ist dabei herausgekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. Juli 2013 von Hans i.G.

[tcon17]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eichenblatt-Radspinne:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

G6 / 100-300 / Raynox 150

 

 

tcon17

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Hans i.G.]

...G5 mit DG Macro-Elmarit 45 mm

Hallo, hast du diese Aufnahmen mit elektronischen Verschluss erstellt?

Liebäugle auch mit dieser Combi. Hätte Makroaufnahmen aber gern noch ein wenig schärfer, und erhoffe mir mit der G5 und E-Verschluss noch eine höhere Ausbeute an scharfen Fotos.

 

Bei meiner EM-5 ist die Erschütterung durch den mech. Verschluss sehr deutlich, meist bei 2 von 3 Aufnahmen, zu sehen.

- Bei dieser 3mm "großen" Langbeinfliege, welche sonst fast unscheinbar nur dunkel aussieht, sehe ich bei dieser Vergrößerung mit entsprechender Beleuchtung,

das sogar die Facettenaugen farbig schimmern. Das fasziniert mich an der Makrofotografie so. Ich entdecke eine Welt die mir sonst so gar nicht bewusst wird.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

... Im praktischen Feldeinsatz wirst Du feststellen, dass es mit Kompakten leichter gelingt, mehr als nur ein Facettenauge scharf abzubilden..

Ich bin ja auch eher Praktiker und wollte mit diesem Beispielbild das hier Geschriebene bestätigen. Das Auge der Florfliege ist ca. 0,6mm groß

(Brennweite 215x5,6= 1200mm KB mit Achromat davor)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[WolArn]

Es ist zwar nur eine Nahaufnahme, habe aber das Auge noch einigermaßen gut getroffen.

 

Hüpfer von wolarn auf Flickr

[Hans i.G.]

Hier hatte ich die Augen auch einigermaßen getroffen. Mit der Sony HX100 aufgenommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Hallo, hast du diese Aufnahmen mit elektronischen Verschluss erstellt? (...) erhoffe mir mit der G5 und E-Verschluss noch eine höhere Ausbeute an scharfen Fotos.(...)

 

Hallo Hans,

 

ja, die Aufnahmen sind mit E-Verschluss gemacht. Das ist bei der G5 mittlerweile meine Standardeinstellung. Nur bei Sport oder anderem schnell beweglichen schalte ich auf mechanisch um.

Ich erhoffe mir auch im Nahbereich eine Verbesserung, habe aber mit dem 45er noch keine systematischen Versuche gemacht. Die Versuche mit dem 100-300er waren dagegen sehr positiv. Da im Nahbereich bezüglich des Verwackelns die gleiche Problematik wie mit langen Brennweiten vorliegt, kann man auch hier eine Verbesserung erwarten.

[Softride]

Hier hatte ich die Augen auch einigermaßen getroffen. Mit der Sony HX100 aufgenommen.

 

Tolles Bild!

[SaLu]

Hier hatte ich die Augen auch einigermaßen getroffen. Mit der Sony HX100 aufgenommen.

 

 

Genial!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Hans i.G.]

.... Die Versuche mit dem 100-300er waren dagegen sehr positiv. Da im Nahbereich bezüglich des Verwackelns die gleiche Problematik wie mit langen Brennweiten vorliegt, kann man auch hier eine Verbesserung erwarten.

Danke, danke Softride:Dund auch an Sandrino.

Das eröffnet mir ja wieder neue Möglichkeiten.

Das würde ich ja gern mal testen 100-300 + Achromat (vielleicht auch den 202 davor, kommt diese Woche.) Dann die G5 mit E-Verschluss und ein winziges Model so in der Sprinspinnengröße.

[Softride]

Hallo Hans,

 

nach meinen Versuchen harmoniert das 100-300er mit dem MSN-202 nicht so gut. Die DCR-150 und DCR-250 gehen besser.

 

Als Beispiel eine Zecke (knapp 1 mm groß) mit 100-300er und dem MSN-202:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich finde die Qualität nicht so umwerfed. Der MSN-202 funktioniert aber besser mit dem 45er PanaLeica und der LX5-Kompaktkamera.

[André1202]

Hallo,

 

hier meine ersten Versuche mit der neuen G6 und dem Tamron 90mm Freihand. Hoffe es gefällt euch.

 

Gruß Andre

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[André1202]

hier noch ein paar von meiner Tour.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SaLu]

Hallo,

 

hier meine ersten Versuche mit der neuen G6 und dem Tamron 90mm Freihand. Hoffe es gefällt euch.

 

Gruß Andre

 

 

 

Nr.2 ist der Hit der Serie!

[Hans i.G.]

...

nach meinen Versuchen harmoniert das 100-300er mit dem MSN-202 nicht so gut. ......finde die Qualität nicht so umwerfed. Der MSN-202 funktioniert aber besser mit dem 45er PanaLeica und der LX5-Kompaktkamera.

Danke für die Zecke! F22, ISO 1600, und dann noch am zoom-ende, da ist es eben aus mit der Schärfe.

-Da stimme ich dir absolut zu.

-Das hatte ich mir fast schon gedacht, werde das 202 zusammen mit einer kürzeren Brennweite testen.

[Softride]

Hier noch ein anderer Versuch bei 200 mm mit der Zecke. Es wird nicht schärfer! Selbst bei Blende 22 reicht die Schärfentiefe bei weitem nicht aus. Das vorliegende Bild ist ein Stack aus drei Aufnahmen. Ich hätte natürlich gerne mehr Einzelaufnahmen gemacht aber mein Einstellschlitten ist nicht feinfühlig genug, um in diesem Sum-Millimeterbereich gezielt die Schärfe zu verstellen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Hans i.G.]

....Selbst bei Blende 22 reicht die Schärfentiefe bei weitem nicht aus.

Sogar ein Stack, aber ..F22 die Beugung:mad:

Danke für deine Mühe belohne doch moal dein Model für das Ruhighalten:D

Mal im ernst, die Brennweite und der Achromat davor, da lasse ich die Finger davon.

Hier, bei diesem Blattkäfer habe ich gestern 2 Achromaten (4+2Dioptrien)

aufgeschraubt da ist die Schärfentiefe schon zu gering. Das bei F16, ist das kleinste Loch was ich hier gerade noch bei meiner Ausrüstung (75-300) akzeptiere.

F13 ist etwas schärfer und >F18 wird dann schon deutlich unschärfer.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. Juli 2013 von Hans i.G.

[Softride]

Applaus für Deinen Blattkäfer, der ist erste Sahne!

Welche Achromaten hast Du verwendet?

 

Sogar ein Stack, aber ..F22 die Beugung:mad:(...)

 

Tja, aber bei f/8 war fast nix scharf .

 

(...)Danke für deine Mühe belohne doch mal dein Model für das Ruhighalten:D(...)

Wie an den eingezogenen Beinen unschwer zu erkennen ist, hat die Zecke das Herausziehen mit der Zeckenpinzette nicht überlebt. Ich gebe aber zu, meine Trauer hält sich in Grenzen .

 

(...) Mal im ernst, die Brennweite und der Achromat davor, da lasse ich die Finger davon.(...)

 

Genau das ist das Problem, die Brennweite von 300 mm wird durch den 25 dpt-Achromat auf ca. 35 mm verkürzt. In Folge dessen ändert sich die wirksame Blende auf ca. f/2,5, kann also keine nennenwerte Schärfentiefe mehr bringen. Andererseits sorgt aber die kleine Öffnung weiterhin für die Beugung.

 

(...)Das bei F16, ist das kleinste Loch was ich hier gerade noch bei meiner Ausrüstung (75-300) akzeptiere.

F13 ist etwas schärfer und >F18 wird dann schon deutlich unschärfer.

 

Da die "Harmonie" von Achromaten und Objektiven extrem von ihrer individuellen Paarung abhängt, kann es mit dem Oly 75-300 sogar besser gehen. Alleine die Tatsache, dass es beim Fokussieren auf den Nahbereich stärker seine Brennweite verkürzt als das Pana, kann schon für Besserung sorgen; natürlich auf Kosten des ABM. Ausprobieren!

[Softride]

Hier ein Beispiel dafür, dass sich der MSN-202 durchaus lohnen kann. Am DG Macro-Elmarit 45 mm lässt er sich dank AF sogar frei Hand verwenden. Das Blütchen ist gerade mal 6 mm groß (f/16):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Damit man sieht, in welche Dimensionen man vordringt, hier eine Aufnahme von einem 1-Cent-Stück. Bei f/8 schlägt schon die Bildfeldwölbung zu. Das ist beim Aufnehmen von Insekten und Blüten nicht unbedingt ein Nachteil denn es vergrößert scheinbar die Schärfentiefe.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Hans i.G.]

....

Welche Achromaten hast Du verwendet?

Auch bei dieser Eintagsfliege von heute, wie auch bei der Springspinne und Blattkäfer, habe ich Raynox DCR-150+ Canon 500D auf mein Oly 75-300mm geschraubt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!