Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

just_me · 3. Juni 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Buckeltanzfliegen (Hybotidae)

Buckeltanzfliegen (Hybotidae) von just_me78 auf Flickr

3. Juni 2014

Hi just_me,

Das könnte für dich interessant sein: Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :) . Da findet jeder was…

gericool · 4. Juni 2014

So, seit heute bin ich nun auch ein Makronaut Mit 100-300 und Raynox 150.

Nach enttäuschenden Stunden mit versehentlichem Maßstab 1,5:1 war ich schon ziemlich entmutigt.

Es stellte sich herraus, dass 1:2 sinvoller ist und sogar 1:1 freihand noch geht, die Iso Werte und Schärfentiefe aber für 1:1 sprechen.

Meine Hochachtung vor eurer aller Aufnahmen ist jedenfalls gewachsen! Ganz schön anstrengend die Makro Welt

Dennoch hab ich ein paar Aufnahmen bekommen mit denen ich auch in der 1:1 Ansicht zufrieden bin.

Digicat · 4. Juni 2014

Servus Gericool

Zerrt der Raynox 150er nicht zusehr am ausfahrbaren Tubusbei 300mm des 100-300er ? oder verwendest den 150er nur bei 100mm ?

Ich hätte zufällig die gleiche Fliege mit dem Pana/Leica 45/2.8 abgelichtet.

War aber nicht an der Naheinstellungsgrenze ...

Liebe Grüße

Helmut

gericool · 4. Juni 2014

Der Raynox ist so federleicht, ich finde nicht, dass er stört.

Bei 300mm kann ich nichtmal 1/1000 halten, aber 200mm geht.

bearbeitet 4. Juni 2014 von gericool

just_me · 4. Juni 2014

@Helmut - deine Fliege ist eine Hornfliege. Gericool seine eine Dungfliege

gericool · 4. Juni 2014

so eine hab ich aber auch

bearbeitet 4. Juni 2014 von gericool

just_me · 4. Juni 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Faulfliege

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

The Downloader · 4. Juni 2014

Ich hab den Raynox 150 auch und finde das er leicht genug ist um ans 100-300 montiert zu werden. Da hatte ich schon ganz andere Sachen dran.

Digicat · 4. Juni 2014

Servus

@ Gericool & Downloader: Danke für die Info. Habt Ihr mit dem 250er auch schon experimentiert ? und habt ihr den 150er mit der Schnappfassung am 100-300er angebracht ?

Ich habe mir eigentlich das Raynox Makroset DCR-5320Pro in den Kopf gesetzt, aber wenn ihr mit dem 150er und eventuell mit dem 250er auch mehr als zufrieden seid ...

@ just_me (Karl ?): Danke für die Bestimmung; wußte nicht das die Hornfliegen so variable Augen haben ...

Um nochmal auf deine Bestimmung zurück zu kommen ... Ursprünglich hätte ich sie als Raupenfliege (siehe Dateinamen) bestimmt, dann bekam ich die Bestimmung der Dungfliege, diese wurde auf Hornfliege (Tetanocera arrogans) umbestimmt. Also ab heute ist es für mich eine Hornfliege ... basta ... 2 Übereinstimmungen sollten genügen.

Liebe Grüße

Helmut

Didix · 4. Juni 2014

Servus

@ Gericool & Downloader: Danke für die Info. Habt Ihr mit dem 250er auch schon experimentiert ? und habt ihr den 150er mit der Schnappfassung am 100-300er angebracht ?

Ich habe mir eigentlich das Raynox Makroset DCR-5320Pro in den Kopf gesetzt, aber wenn ihr mit dem 150er und eventuell mit dem 250er auch mehr als zufrieden seid ...

Das 150er von Raynox scheint mir für das 100-300 passender als das 250er. Das 250er ist mir schon zu stark. Ist Geschmackssache.

Klemmen geht. Ich hab mir aber zusätzlich StepDown Ringe gekauft. Ist mir sympathischer.

Zum 5320 gibt er hier ja schon Bild-Beispiele. Musst nur die Suchfunktion nutzen (https://www.systemkamera-forum.de/topic/70248-makro-thread-zum-mitmachen/?p=705165). Das sind dann aber über 100g.

-Didix

Digicat · 4. Juni 2014

Danke für den Link Didix.

Naja, ich wollte sie eigentlich am Pana/Leica 45/2.8 Makro verwenden. Beim 100-300er bzw. am 45-200er wäre das Set dann halt auch nutzbar.

Auslöser meines Ansinnen sind eigentlich die Springspinnen:

Die wollte ich halt formatfüllend ablichten. Mit den Zwiris komme ich nicht so nahe ran ...

Also habe ich zunächst das Nanoha X5 in Erwägung gezogen aber wieder verworfen. Jetzt stehe ich halt vor der Entscheidung Makroset, 150er und/oder 250er.

Liebe Grüße

Helmut

André1202 · 4. Juni 2014

heute den 250er Vorsatz bekommen und gleich mal kurz in den Garten gegangen um ihn zusammen mit dem 60mm Sigma zu testen. Leider war es sehr windig was die Sache nicht gerade leicht gemacht hat...