IFA & photokina - Eure Fragen an Olympus und Panasonic

[Erich]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie ich schon im Blog gefragt habe: Warum wollt Ihr nur Fragen zu MFT stellen? Immerhin hieß dieses Forum bis vor wenigen Monaten noch Four-Thirds-Forum, und die FT-User wüssten sicherlich gern, wie es denn nun weitergeht mit Ihrem System.

Muss ich daraus schließen, dass Ihr mit FT schon abgeschlossen habt, obwohl Ihr uns anlässlich der Namensumstellung noch versprochen habt, dass genau das nicht passieren wird?

 

Enttäuschte Grüße

Nicolaus

 

So schnell wird FT wohl nicht sterben- zumindestens nicht bei mir.

 

Daher hier meine Fragen an Olympus:

 

Wann kommt endlich ein Lichtstarkes Makro für FT, mit Brennw. 100mm und Spritzwassergeschützt?

 

Ist es möglich in der Software der E-3 die Funktion zum anpassen des Front- oder Backfokus zu integrieren, so wie das in der E-30 ist?

 

Hat Hardware aus den Niederlanden für deutsche Käufer die gleiche Herstellergarantie wie solche die in Deutschland gekauft wird?

 

Gruß Erich

bearbeitet 18. August 2010 von Erich

[was51]

Arbeite mit der G1, der EP 1 und der FZ 38 und wünschte mir eine Bridgekamera mit MFT Sensor. Das wäre für mich DIE eierlegende Wollmilchsau.

Arbeitet Panasonic oder Olympus evtl an einem solchen Konzept?

 

MFG was51 (Werner A.Schäfers)

[Lobra]

Servus,

ich hätte gern eine Pen mit einem dreh- und schwekbaren Monitor mit der Auflösung eines VF2-Sucher.

.

Wenn dem so wäre,würde ich sogar auf den EVF verzichten.:cool:

 

Da ich aber mit einem solchen Display zunächt nicht rechne,hätte ich gerne den Sucher im Body intergriert.

 

Von Olympus wünsche ich mir ein ähnliches Zoom ,wie es als Gerücht als Lumix 12-75 mit Lichtstärke 2,5-3,3 im Netz geistert.

Dass der Termin der Auslieferung ,der Objektive aus der Roadmap, benannt wird ,davon gehe ich sowieso aus.

 

@was 51

Ich habe bereits eine Bridgekamera mit µFT-Sensor,es ist die EP2 mit 14-150,ok man kann das Objektiv zwar abnehmen,aber das ist nicht zwingend notwendig.

bearbeitet 18. August 2010 von Lobra

[leicanik]

wegen Neuerscheinung Panasonic Lumix DMC-LX5...

Das ist aber 'ne Kompakte...

[was51]

Hallo Lothar, ich sehe sehe meine EP 1 oder deine EP 2 mit Aufsteckmonitor als eine gute Lösung an, setze aber als "Wunschkamera" eher auf meine G1 oder noch besser auf die G2 , da sie Schwenkmonitor, Sucher und Display besitzt, jedoch mir zu lang baut durch das Objektiv. Ich suche quasi eine G2 mit kurz bauendem 12 bis 18 fach Zoom und einer Gehäusegröße, die zwischen der seligen Pentax Auto 110 liegt und der jetzigen FZ 100 mit MFT-Sensor.

 

Gruß Werner

[FZ30onexpedition]

Wird es eine GF1 mit Klappdisplay geben (vielleicht a la Sony NEX5)? Von der Kompaktheit und vom Gewicht würde es der Kamera nicht schaden, jedoch den Anwendungsbereich um einiges erhöhen.

[agerer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

für mFT:

 

- wann kommen etwas lichtstärkere Standard-Zoomobjektive?

 

- wann kommen 5- bzw. 6-fach Standard-Zoomobjektive?

Z.B. 12..14 bis 60..70mm? Bisher gibt es von Panasonic nur 3- oder 10-fach-Zooms.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[del Santos]

auch meine Frage nach dem 14mm Festbrennweite für mFT,

wie lichtstark wird es sein?

wann kommt es?

wie teuer wird es werden?

 

mfg

[fritzbrumbasso]

auch meine Frage nach dem 14mm Festbrennweite für mFT,

wie lichtstark wird es sein?

wann kommt es?

wie teuer wird es werden?

 

mfg

Im Oktober: Produkte - LUMIX Digitalkameras - Systemkameras - LUMIX G Micro System: Objektive & Zubehör - Pop-up Objektiv Roadmap - Deutschland & Österreich

[hogaan]

Wann kommt endlich ein Firmware Upgrade für Leica Makro 2,8/45 ??

Das AF-Verhalten für ein Objektiv dieser Preisklasse ist miserabel !!

Das muß sich doch durch ein Upgrade ändern lassen !!

Darauf wurde nun schon so oft hingewiesen, daß es eigentlich unverständlich ist warum sich nichts tut.

 

Viele Grüße aus dem Schwarzwald

[Contax]

GF2 mit integriertem großen Sucher ...

und ... Sensorstabi

schließe mich an und die Frage, kommt es? wann?

[Dryocopus]

Ein Kabel-Fernauslöser ist nur ein Kompromiss. Wann kommt der Funk-Fernauslöser? Ist dieser dann mit der Lumix G2 zu koppeln?

[LBogsch]

Live View Videoausgang für die G1 und die Möglichkeit im iA-Modus auch ohne Objektiv/mit adaptierter Optik zu fotographieren (via Firmware).

 

dto. für GH1

 

Grüße LBogsch

[juergen]

Frage an PanaLeica:

 

Wann kommt eine EVIL-Vollformat-Kamera mit Wechselobjektiven?

 

Filmen nicht erforderlich, nur Fotografieren.

 

Gruss Jürgen

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fritzbrumbasso]

Ein Kabel-Fernauslöser ist nur ein Kompromiss. Wann kommt der Funk-Fernauslöser? Ist dieser dann mit der Lumix G2 zu koppeln?

Warum ein teures Original kaufen, wen JJC einen anbietet oder man(n) sich selber einen mit Walkie-Talkies einen bauen kann, mit sogar mehreren km Reichweite (https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-zubehoer/7362-funk-fernausloeser-fuer-die-lumix-g1.html)?

[totty]

ich wünsche mir eine Fernsteuerung der Kamera via USB (idealerweise mit Sucherbid-Übertragung )

 

Das interessiert mich auch brennend. Oder noch allgemeiner eine Dokumentation aller Schnittstellen.

[totty]

Mich würden noch Planungen zu laaaaangen Brennweiten interessieren. Für den Anfang mal 150-450?

[Gast S-Mount]

Mich würden noch Planungen zu laaaaangen Brennweiten interessieren. Für den Anfang mal 150-450?

 

Geh einfach etwas näher ran!

[totty]

Geh einfach etwas näher ran!

 

Bei einer Blume... Ok.

 

Aber ein scheues Reh

[turtlejo]

Wann kommt das lange angekündigte 100mm Olympus 4/3 Makroobjektiv?

[olaf]

Für die Lumix G2

 

1. Wann kommt (ich brauche dringend) ein sehr lichtstarkes Portraitobjektiv (ca 20-60mm) oder weniger Rauschen?

 

2. Wann kommt (ich brauche dringend) die Möglichkeit während des shootings die Aufnahme auf dem Laptop statt auf dem eingebauten Monitor zu kontrollieren? Wenn ich schon ein Videosignal für den Monitor habe, sollte es kein Kunststück sein, dieses auf den PC zu bringen.

 

Gruß, olaf

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast S-Mount]

Bei einer Blume... Ok.

 

Aber ein scheues Reh

 

Der allgemeine Kaufgrund für MFT ist die Kombination aus guter Bildqualität und noch nicht dagewesener Kompaktheit...

 

... Da wäre jetzt ein 150-450 mm Objektiv nicht wirklich zielführend.

 

Gruß Norbert

[totty]

Der allgemeine Kaufgrund für MFT ist die Kombination aus guter Bildqualität und noch nicht dagewesener Kompaktheit...

 

... Da wäre jetzt ein 150-450 mm Objektiv nicht wirklich zielführend.

 

Gruß Norbert

 

Ich hatte vorher eine F3 mit Motor. Dagegen ist alles kompakt.

 

Ciao

Torsten

[Silvanus]

Ich sehe gerade im Telebereich einen der Vorzüge des kleineren Sensors, da die "Verdoppelung" der Brennweite durch den Cropfaktor das Volumen der "Rohre" in erträglichen Grenzen hält.

Wer ständig "klein und leicht" zum obersten Kriterium macht, leistet dem Verharren des mFT-Systems im Konsumerbereich Vorschub.

Ich warte sehnlich auf ein lichtstarkes, stabilisiertes 200-500.

Näher hingehen? Bitte gern, S-Mount, Wasservögel lieben das und Sumpf im Schuh ist gut gegen Hühneraugen...

 

Liebe Grüße

Georg

[Gast S-Mount]

Ich hatte vorher eine F3 mit Motor. Dagegen ist alles kompakt.

 

Bei mir war es früher eine F1 und vor MFT eine EOS 5D . MFT wird nun mal fast ausschließlich von Leuten gekauft, die die elende Schlepperei riesiger

und schwerer Ausrüstungen satt haben und die sind eben nicht die Zielgruppe für 150-450 mm Objektive...

 

... oder mal anders ausgedrückt, bei den verschwindend geringen abzusetzenden Stückzahlen, würde der kostendeckende Preis so hoch ausfallen, daß

das dann sowieso niemand kauft.

 

Gruß Norbert