Noktor 50/0.95

[Olybold]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... Bei lichtstarken Objektiven die Brennweite für den Unendlichbereich durch optische Bauelemente zu verkürzen und so über die verkürzte Brennweite das Öffnungsverhältnis zu steigern ist m.W. nie befriedigend gelungen.

 

... Brennweitenverkürzung/Lichtstärkenmultiplikation ...

Ich habe es heute mal praktisch ausprobiert, indem ich bei einem Objektiv für 6x6 die Brennweite durch Achromate drastisch verkürzt und das Objektiv entsprechend neu adaptiert habe. Es ergibt sich in der Tat ein deutlicher Gewinn an Lichtstärke , als Dank für den Eingriff in die Objektivrechnung aber auch eine massive Unschärfe im Randbereich .

 

Gruß Olybold

[Chrys]

Also für Videoaufnahmen ist dieses Objektiv sicher nicht schlecht, z.B. kann man auf einer abendlichen Grillparty damit aufnehmen, ohne gleich "diskret" die 1000Watt Strahler aufzustellen...

 

Das Canon FD 50mm f/1.4 habe ich oft im Einsatz und es leistet sehr gute Dienste, bei 720 Zeilen sind die Ansprüche an Auflösung auch deutlich geringer als bei Fotos. Da Blitzen nicht geht, wäre die Alternative entweder Flutlicht zu besorgen oder keine Aufnahme zu machen.

 

An einem lichtstarken Objektiv kommt man deshalb als Filmer nicht vorbei, da man sonst Aufnahmen bei Dämmerung oder Straßenbeleuchtung, ja sogar in der Wohnung bei normalen Glühlampenlicht, mit der GH1 total vergessen kann.

[partylogger]

Scheint jetzt wirklich verfügbar zu sein (naja, ab Mitte April, aber vorbestellbar):

 

NOKTOR - Ultra Fast Lenses - Products

 

750$ ist doch ein guter Preis, oder wie seht ihr das?

[Lupo]

Der mutmaßliche Hersteller:

www.goyooptical.com

 

Mit 1 Adresse in Japan und 2 in Deutschland (!?)

[isaac]

Der mutmaßliche Hersteller:

www.goyooptical.com

 

Mit 1 Adresse in Japan und 2 in Deutschland (!?)

Und noch dazu in Bad Kreuznach :-)

[Lupo]

Mit diesem Bericht "Steve Huff - Noktor 50/0.95" ist für mich das Thema erledigt.

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde es ist eine nette Effektlinse ... allerdings sollte sowas nicht über 2-300 Euro kosten ....

 

 

Dass es offen ziemlich kontrastlos und weich ist, sollte einen nicht überraschen, die üblichen 1,4er sehen auch nicht toll aus wenn man sie nicht abblendet.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast Sonnar]

Und noch dazu in Bad Kreuznach :-)

 

Ja, eine Briefkastenadresse in Bad Kreuznach, witzig. Schneider sollte sich fragen warum sie nicht auch in das Geschäft einsteigen.. Bestimmt würden sie besseres zustandebringen.

[Lupo]

Ein weiterer "Test"

Philip Bloom: Review Noktor F0.95

[Erwin-Robert]

Ein weiterer "Test"

Philip Bloom: Review Noktor F0.95

 

 

Hm, das Video ist aber schon sehr beeindruckend....

[Knarf]

Na toll,

Mr Bloom der "Marketing-Söldner" hat es mal wieder geschafft meinen "Haben-Wollen" Reflex auszulösen.

Das hat er schon bei der GH1 mit Erfolg versucht.

Gruß Knarf

[fth]

Hm, das Video ist aber schon sehr beeindruckend....

 

 

Wenn ich mir dieses schwindsüchtige Kinderstativ am Strand ansehe, mit dem der große Mr. Bloom die Aufnahmen für seinen "review" gemacht hat, dann kann er froh sein, dass der gemeine Internet-Test-Leser offenbar nicht zwischen "review" und "review" unterscheiden kann. Nach einer Qualifikation des reviewers fragt sowieso niemand...

Wenn das Test-Equippment schon so erbärmlich ist, dann will ich gar nicht über die sonstigen Fehler und Mängel nachdenken und erst recht nicht über die "Testergebnisse".

 

Frank

[matadoerle]

Wenn ich mir dieses schwindsüchtige Kinderstativ am Strand ansehe, mit dem der große Mr. Bloom die Aufnahmen für seinen "review" gemacht hat, dann kann er froh sein, dass der gemeine Internet-Test-Leser offenbar nicht zwischen "review" und "review" unterscheiden kann. Nach einer Qualifikation des reviewers fragt sowieso niemand...

Wenn das Test-Equippment schon so erbärmlich ist, dann will ich gar nicht über die sonstigen Fehler und Mängel nachdenken und erst recht nicht über die "Testergebnisse".

 

Frank

Hallo Frank,

du hast natürlich vollkommen recht - eigentlich ist das Equipment der Beweis dafür, daß die Linse außerdem noch einen geheimen und versteckten Stabi eingebaut hat - oder wie?

Dein Statement ist ziemlich lächerlich, wenn ich mir die Bilder ansehe. Aber es würde selbstverständlich die Güte der Linse enorm steigern, wenn diese ein einbetoniertes Cullmann unter der Kamera fühlen dürfte ..

Jedenfalls eine erbärmliche Einstellung, den Wert eines Review anhand der Wertigkeit der Kutsche festzumachen - vielleicht aber auch ein Spiegelbild einer orientierungslos gewordenen Gesellschaft .. wenn die Fotografin gut aussieht macht sie bestimmt auch schönere Fotos.

Gruß Thorsten

P.S. wenn mein Statement unverständlich sein sollte, war es Ironie!

[Lupo]

Wenn ich mir dieses schwindsüchtige Kinderstativ am Strand ansehe...

Ja, sehr erstaunlich, was er trotzdem geleistet hat mit seinem Video.

 

Frank, ich teile Deine objektive Begeisterung und Hochachtung - nur wahre Könner erbringen auch mit miesem Gerät gute Leistung.

 

Das zeichnet echte Profis aus: Respekt vor der Arbeit anderer.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fth]

Ich sehe schon, die Moderatorenriege hier hat sich bereits intensiv mit den Basics für aussagekräftige Testverfahren beschäftigt. Respekt.

Wenn Web-Videos (!) und vollformatige Web-Bildchen als Qualitätsbelege für euch schon der maximale Ausdruck von Testkompetenz sind, dann seid ihr bei den Huffs und Blooms dieser (Internet-)Welt ja bestens bedient. Ich habe da irgendwie andere Vorstellungen, aberr wahrscheinlich fehlt mir einfach die Ahnung, was einen "Test" ausmacht.

 

P.S. wenn mein Statement unverständlich sein sollte, war es Ironie!

[Knarf]

@fth

 

Diese Einstellung könnte man haben wenn es um gutes Essen auf schmutzigen Tellern geht.

Aber dieses Video wird angesichts der Umstände nur noch besser. Zumal man sagen muss, es entspricht der Praxis. Hab selbst meist ein Stativ dieser größe dabei weil's einfach mit in den Rucksack passt. (Alternativ noch nen Sack Erbsen fürs 800mm Tele )

 

Gruß Knarf

[nightstalker]

Basics für aussagekräftige Testverfahren

 

 

also was ich da lese ist bestenfalls ein Erfahrungsbericht und dafür reicht das schwindsüchtigen Stativ allemal aus.

[rene 2]

Ein weiterer "Test"

Philip Bloom: Review Noktor F0.95

 

Auch wenn es nicht ganz passt, Herr Bloom verwendet einen (Sonnenschutz)-Kasten an seiner GF1 auf den Bildern. Ist das eine Bastelarbeit, oder hat einer von euch das Teil bereits im Zubehörhandel entdeckt ?

[Knarf]

@rene 2

 

Dem Thema hat mr Bloom mal einen Artikel gewidmet.

 

Using a Matte Box on the GH1 | Philip Bloom

 

 

 

Gruß Knarf

[Chrys]

Ich glaube er meinte...

 

Z-Finder - Zacuto

[rene 2]

Ich glaube er meinte...

 

Z-Finder - Zacuto

 

Genau den meinte ich, danke.

Ist aber ganz schön groß das Teil ... ich warte auf die GF2 mit hoffentlich eingebauten Viewfinder ...

 

Schoenes WE noch