Himmelstürmer

[matadoerle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich habe heute das folgende Bild gemacht und bin etwas verwirrt; mal gespannt was ihr dazu sagt.

Gruß Thorsten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. November 2009 von matadoerle

[Suedlicht]

Wieso verwirrt? Weil ein Fenster fehlt oder offen steht? :-)

 

Ich hätte oben vielleicht noch etwas mehr Himmel gezeigt und es womöglich noch etwas schräger gestellt, aber so ist es auch sehr schön.

 

Gruß vom Südlicht.

[joachimeh]

... wieso vewirrt? Ist Dir beim Hochschauen schwindlig geworden?

[matadoerle]

na ok, dann mal noch zwei Bearbeitungen; vielleicht fällt euch dann etwas auf

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Hendock]

War da Staub auf'm Objektiv? (Obere Hälfte mittig)

[joachimeh]

War da Staub auf'm Objektiv? (Obere Hälfte mittig)

 

 

die Fensterputzer kommen da nur 1x pro jahr hin

[matadoerle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Hendock,

gut beobachtet; ist aber ein Lichtreflex und wohl eine beschädigte Kachel. Das meinte ich aber nicht .. ich bin etwas entsetzt, daß es keinem auffällt

Gruß Thorsten

[joachimeh]

Hallo Hendock,

gut beobachtet; ist aber ein Lichtreflex und wohl eine beschädigte Kachel. Das meinte ich aber nicht .. ich bin etwas entsetzt, daß es keinem auffällt

Gruß Thorsten

 

 

meinst Du die Vignettierung?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[matadoerle]

nein, die war mich nicht ins Auge gefallen - aber da in ich nicht so sehr empfindlich; also bevor ich euch quäle: ist das Haus in sich verwunden?

 

ich mußte perspektivisch entzerren, damit die "horizontalen" Kanten unten mit der "horzontalen" Kante oben am Gebäude übereinstimmt. Das erste Bild ist NICHT entzerrt, und mir ist das sehr verwundert aufgefallen, da ich versucht habe gut auszurichten ..

 

naja: wie gefällt euch diese Version?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. November 2009 von matadoerle

[joachimeh]

nein, die war mich nicht ins Auge gefallen - aber da in ich nicht so sehr empfindlich; also bevor ich euch quäle: ist das Haus in sich verwunden?

 

ich mußte perspektivisch entzerren, damit die "horizontalen" Kanten unten mit der "horzontalen" Kante oben am Gebäude übereinstimmt. Das erste Bild ist NICHT entzerrt, und mir ist das sehr verwundert aufgefallen, da ich versucht habe gut auszurichten ..

 

naja: wie gefällt euch diese Version?

 

Du hast halt die Kamera etwas schief zum Gebäude gehalten: nicht nur nach oben gekippt sondern auch etwas nach rechts

[matadoerle]

da ich aus der Hand mittels Klappdisplay ausgerichtet habe, wäre das natürlich möglich; muß da mal hin, wenn ich Zeit habe UND schönes Wetter ist

[Suedlicht]

Tut mir leid, ich kapier's immer noch nicht. Wenn du etwas "richtig" entzerren willst, ist die Voraussetzung, dass das Bild gerade gedreht ist (wenn, wie in diesem Fall, die Kamera schief gehalten wurde).

Gerade ist es dann, wenn das, was im Bild in der Mitte senkrecht ist, auch im Bild senkrecht ist. Bei diesem Bild dürfte das leicht fallen, weil es genügend senkrechte Linien gibt.

 

Ich ging davon aus, dass die Schieflage des Bildes so gewollt war, um die Dramatik des in den Himmel Stürmens zu unterstreichen.

 

Schönen Gruß vom

Südlicht

[baxx]

Ja, die Kamera war wohl nicht parallel zur Gebäudefront. Ist aber nicht tragisch – soll ja sicher ein Foto und keine technische Zeichnung sein.

[matadoerle]

Tut mir leid, ich kapier's immer noch nicht. ..

Ich ging davon aus, dass die Schieflage des Bildes so gewollt war, um die Dramatik des in den Himmel Stürmens zu unterstreichen.

 

Schönen Gruß vom

Südlicht

Hallo Südlicht,

ich hatte schlicht einen Denkfehler! Als ich das Bild gedreht habe, waren die unterste horizontale nach links und die oberste nach rechts gekippt - das hatte mich verwirrt. Welches gefällt denn besser, das originäre oder das entzerrte?

Gruß Thorsten

[baxx]

Auf jeden Fall das Original. Es lässt die Dynamik im Foto.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[joachimeh]

das Original

[Suedlicht]

Als ich das Bild gedreht habe, waren die unterste horizontale nach links und die oberste nach rechts gekippt - das hatte mich verwirrt. Welches gefällt denn besser, das originäre oder das entzerrte?

 

Beim Entzerren darf man sich ersteinmal nicht nach waagerechten Linien richten, sondern muss das Bild zu allererst gerade drehen (s.o.).

 

Aber auch mir gefällt das Original am besten, es hat etwas dramatisches.

 

Darf man übrigens fragen, was das für ein Haus ist? Es muss recht neu sein. Solche Doppelfassaden sind eine relativ neue Entwicklung - oder aber man leistet sie sich noch nicht so lange.

 

Schönen Gruß vom

Südlicht

[matadoerle]

Stuttgart, Heilbronner Straße, LBBW (Tower?), ich glaube 3 Jahre alt

 

@all, danke für eure Rückmeldungen - habe wieder viel gerlernt

[Suedlicht]

Stuttgart, Heilbronner Straße, LBBW (Tower?), ich glaube 3 Jahre alt

 

Mensch, wie peinlich! Du hast uns die höchst interessante spitze Seite des Gebäudes vorenthalten! ;-)

 

Darf ich das mal im Ganzen zeigen? So sah das bei Fertigstellung im April 2004 aus. Aber so tolle Bilder wie deines hab ich davon nicht, da gab's ja auch noch keine Four-Thirds!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[matadoerle]

die spitze Seite möchte ich mir auch mal vorknöpfen, warte auf Zeit und Licht und Wetter in der richtigen Kombination - ich bin kein besonderer Architekturfotograf, mir gefiel diese unmittelbare Ansicht

[Suedlicht]

Nur Mut! Architektur ist wirklich ganz einfach - so lange es nicht um enge Innenräume mit verschiedenen Lichtquellen geht. Knalle Sonne würde ich übrigens nicht unbedingt gut finden, gerade so ein etwas dramatischer Himmel hat auch was für sich. Ich hatte damals nur eine ganz kleine Kompaktknipse dabei, aber für's Web hier reicht das ja auch.

Es gibt bei sowas eine ganz einfache Grundregel: Entweder ganz gerade - oder richtig schief. Für "ganz gerade" empfiehlt sich eine kleine Wasserwaage im Blitzschuh (Im Laden schweineteuer, im Internet viel billiger).

 

Schönen Gruß ins Landeshauptstädtle,

das Südlicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[elfchenlein]

Tolle Bilder eines interessanten Gebäudes. Bei solchen Glasfassaden macht sich ein knallblauer Himmel immer gut oder richtige Drama-Wolken

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[matadoerle]

ich sehe die "Tragfläche" ja ganz anders

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Suedlicht]

Wirklich sehr schön eingefangen, wie sich die einzenen Fassaden ineinander spiegeln. Alles strebt in deinem Bild zum Himmel. Ich fühle mich an eine gothische Kathedrale erinnert. Toll.

 

Gruß vom

Südlicht

[matadoerle]

Hallo Südlicht: Danke für deine Einschätzung, habe ich erst jetzt bemerkt.