Jump to content

Viltrox AF24mm F1.8

Bambusbaer

Von Bambusbaer
in Nikon Z Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin all,

 

heute Mittag brachte mir der Postbote mein Rollei-Päckchen mit dem Viltrox 24mm 1.8 drin..... - schnell raus in den Schloßgarten, bevor der Regen kommt ....

DxO4 hat noch keine Objektiv-korrektur für dieses Glas. Also nur verkleinert.

Ohne Korrektur hat es einen wahrnehmbarer leichten Blaustich (den man leicht über Farbtempratur weg kriegt), offen Vignette - ja und es ist offen "weich".
Dennoch liefert es ziemlich gut ab.

Wenn nicht anders genannt, alles bei F1.8.

Seht selbst.


 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fokuspunkt: etwas Messerspitze / Mitte Klinge

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


 

Fokus: Messerpitze:

Bunter Punkt: LED Licht - der Tisch ist Teil einer Illumination

 

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus B.

Markus B.

Geschrieben
Geschrieben

Ich liebäugle auch mit diesem Glas - nur halb so teuer wie das "Original"- Z von Nikon ...

Ich bezweifle nicht dass es, zumindest abgeblendet, genau so viel auflöst wie das Nikkor Z 24mm F1.8 S.

Aber wie schaut das Bokeh aus, bei Offenblende, bei unterschiedlichem Hintergrund, unterschiedlichen Abbildungsmassstäben, und unterschiedlicher Entfernung Motiv-Hintergrund? Könntest du bitte mal eine Bildserie schiessen welche diesen Aspekt zeigt?

Ist sicher für alle Freunde des lichtstarken Weitwinkels hier interessant, denn der Preis ist wirklich sehr verlockend :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

und hier mal bei Gegenlicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fokus: erste Lavendelblüte

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fokus: rechte vordere Kante Tor bei F1.8

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb Markus B.:

Könntest du bitte mal eine Bildserie schiessen welche diesen Aspekt zeigt?

Ist sicher für alle Freunde des lichtstarken Weitwinkels hier interessant, denn der Preis ist wirklich sehr verlockend :cool:

Moin,

gern. Für den ersten Eindruck muss es erstmal reichen..... 😉

Schauer vorbei - am Wochenende findet sich sicherlich noch ein "Regenloch" vor allem mit gleichmässigem Licht.

 

Und: es wird wohl hier bleiben.

So einen Blendenring mit "A"-Stellung kenn ich ja schon vom PanaLeica 15mm ....
trotzden war die Ernüchterung groß, als sich die Blende über die Kamera nicht verstellen lies.... ;)
Beim Aufsetzen verdreht man da leicht - einmal zurück gedreht, und die Welt ist wieder in Ordnung.

 

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Markus B.

Markus B.

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Danke für deine Bemühungen! Deine Bilder lassen aber noch keine ausreichenden  Rückschlüsse zu auf die Abbildung des Unschärfebereiches im Hintergrund. Denn der Abstand zu der Mauer im Vordergrund war zu gross.

Erst wenn der Vordergrund bei offener Blende oder sagen wir F2.0 aufgenommen wurde, in einer Distanz von 50cm bis etwa 2 Meter,  vor einem relativ unruhigen, sicher nicht homogenen Hintergrund, der davon nicht allzu weit entfernt ist, kann ich sehen was mich interessiert. 

bearbeitet von Markus B.
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Hi

 

hier noch eines mit dem Motiv weiter oben (#9).

Fokuspunkt relativ weit unten am Zweig. Bei F1.8 - die Entfernung könnte so 0,5m gewesen sein.
Unbearbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Bambusbaer

Bambusbaer

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Moin

noch ein Versuch zwischen den Schauern - ebenfalls bei F2.0. Beschnitt - die Blume war ursprünglich genau zentriert.

Zu den Bubbles: die neigen zu leichtem Zwiebelring - das ist noch o.k.
Bei F1.8 zeigen die gern einen (grünlichen) Rand - das ist auch in einem Video-Reviews zusehen (weiss grad nicht mehr welches ..).

Bei F2.o sind diese Ränder nahezu verschwunden.

Am Rand werden die Bubbles leicht oval und in den Ecken deutlich verformt - denkt dran, dass das ohne Korrektur gezeigt ist. So ein Korrekturfile fehlt noch für DxO (ich hab noch 4.o).

 

Also ran !

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Bambusbaer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...