Viltrox PFU 20mm F1.8, Z-Mount

[mikuz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielleicht interessiert es ja den Einen oder Anderen..

Ich habe heute das 20 1.8 Viltrox mit Z-Mount bekommen.

Alles mechanisch, keinerlei Übertragungen.

Verarbeitung und Haptik 1A

Gerade kurz ein paar Probeaufnahmen Freihand gemacht, Dank Lupe und Peaking sehr einfach.

Für das (relativ) kleine Geld scheint Preis/Leistung absolut zu stimmen.

Alle drei Bilder Offenblende, Bild 3 Lupe auf das Tor

Nachtrag:

Ein Metallaufsatz für 82er Filter wird mitgeliefert

 

 

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited May 20, 2020 by mikuz

[mikuz]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mikuz]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Kater Karlo]

sehr interessant, berichte mal wie Du damit in der Praxis zufrieden bist.

Danke!

[mikuz]

Mittig schon sehr scharf ab Offenblende, an den Rändern aber relativ weich.

Ab Blende 4 sind auch die Ränder okay

Hier bei Blende 5.6 (mir fehlen noch die entsprechenden Motive)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mikuz]

noch einmal Blende 5.6

0,5sek Freihand

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo mikuz,

Danke! Bedeutet für Sternenfotografie wäre es praktisch nicht geeignet.

[fotograf58]

Das ist schade, dass das Viltrox nicht offenblendtauglich ist. Ich suche nämlich genau so etwas für Astrofotografie. Das Z 14-30 ist speziell dafür zu lichtschwach.

Edited May 21, 2020 by fotograf58

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[mikuz]

vor 4 Stunden schrieb Kater Karlo:

Danke! Bedeutet für Sternenfotografie wäre es praktisch nicht geeignet.

Sehe ich auch so...

Eigentlich sehr schade, denn im Nahbereichsehr gut und dazu sehr schöne Farben.

Ich habe mit dem 17-35 Tamron bei 20mm verglichen ( das macht auch bei 20mm noch 2.8)

Die Schärfe ist beim Tamron mittig nicht ganz so gut, dafür sind die Ränder schärfer, bei 2.8 und 4, danach ist das Viltrox insgesamt wieder etwas besser.

Hier noch einmal Bild 1 Offenblende, Bilde 2 Blende 8, Bild 3 Blende 8

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mikuz]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[mikuz]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[fotograf58]

vor 8 Stunden schrieb mikuz:

Mittig schon sehr scharf ab Offenblende, an den Rändern aber relativ weich.

Ab Blende 4 sind auch die Ränder okay

Hier bei Blende 5.6 (mir fehlen noch die entsprechenden Motive)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

vor 2 Stunden schrieb mikuz:

Sehe ich auch so...

Eigentlich sehr schade, denn im Nahbereichsehr gut und dazu sehr schöne Farben.

Ich habe mit dem 17-35 Tamron bei 20mm verglichen ( das macht auch bei 20mm noch 2.8)

Die Schärfe ist beim Tamron mittig nicht ganz so gut, dafür sind die Ränder schärfer, bei 2.8 und 4, danach ist das Viltrox insgesamt wieder etwas besser.

Hier noch einmal Bild 1 Offenblende, Bilde 2 Blende 8, Bild 3 Blende 8

Hast Du eigentlich auch das Laowa 2.0/15 und das Irix 2,4/15 in die Kaufüberlegungen mit einbezogen?

 

[Bambusbaer]

Hallo

dieses Objektiv ist jetzt hier eingetroffen. Nach dem ersten Rundgang ein paar Eindrücke.

Fokuspunkt liegt auf der hinteren Treppe 1.Stufe unten bei F5.6

über DxO "ohne Korrekturen" auf 1200ppi gebracht, ohne Nachbearbeitung an Z6

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited August 31, 2020 by Bambusbaer

[Bambusbaer]

Hier bei F5,6
sonst wie oben
Fokus 1.Stufe

(also recht nah)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited August 31, 2020 by Bambusbaer

[Bambusbaer]

Hier an der Nah-Einstellgrenze bei F2 oder F1.8
(sonst wie oben)
Neben den guten Farben freu ich mich das sehr angenehme Bokeh - naja für irgendwas müssen die vielen Blendenlamellen ja gut sein 😉

Ein 20er mit dem man auch noch gut freistellen kann !
Sogar innerhalb der Pflanze selbst wird es ganz schnell "weich" ....
Da frag ich mich, was die Pixel-peeper immer meckern wollen .... hier müssen die Ecken weich !

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited August 31, 2020 by Bambusbaer

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Bambusbaer]

Wo bleibt der Kaffee ?

Offenblende, leicht bearbeitet

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Bambusbaer]

Hi

 

richtig schöne Beispielfotos gibt es in diesem Bericht:
https://www.johnhphoto.com/blog/viltrox20mm

 

 

Edited September 17, 2020 by Bambusbaer

[Bambusbaer]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Bambusbaer]

Moin,

lang nix passiert hier - Zeit das zu ändern.

F2.0

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Bambusbaer]

Ebenso F2.0 auf SW via DxO

(ein bißchen weiter zu wäre vieleicht zuträglich gewesen ... )

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited June 22, 2021 by Bambusbaer

[Bambusbaer]

Bei F6.8

Maskes castle ..... 😉

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[zoom-gn]

Ein SAMYANG 20/1.8 wäre auch gut. Z.B. mit einem EF oder F Anschluss + günstige XX to X Adapter fast auf allen Spiegellosen Kameras einsetzbar. Vielleicht ist die Kombination sogar leichter und kleiner als VILTROX.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Bambusbaer]

Hi.

das Viltrox hat einen Z-Anschluss ..... 😉
Ich glaube, das war das erste native Fremd-Objektiv.... eben voll mechanisch.

Und um dieses Objektiv geht es in diesem Thread.

Richtig klein und leicht (230g) ist das Voigtländer 21mm mit E -Mount und dann mechanischer Adapter E-Z.

 

[Gogo789]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und habe seit ca. einem Jahr eine Nikon Z 6II. Ich bin kurz davor mir dieses Objektiv für gelegentliche Milchstrassenbilder zuzulegen. Die Alternative wäre das Nikon Z 20, 1.8, welches aber mittlerweile selbst im Supersonderangebot 1100 € kostet. Hat Jemand Erfahrungen in der Astrofotografie mit dieser Linse gesammelt? Ich hatte mir zwischenzeitig das Samyang 14 mm zugelegt und mit dieser Linse Nordlichter geknipst und auch erste Milchstrassenbilder damit versucht. 

Viele Grüße aus dem Ruhrgebiet

[Gogo789]

Ich habe das Objektiv jetzt gekauft. Für 400€ kann ma da nicht viel falsch machen. Ich stelle gelegentlich mal einige Beispielbilder aus dem Astrobereich hier ein. Vielleicht kommt der  Thread ja wieder in Gang. 

Edited March 22, 2024 by Gogo789