Offiziell angekündigt: Nikon entwickelt spiegellosen Vollformatkamera und NIKKOR-Objektive mit neuem Bajonett

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Von Augen AF  habe ich nichts gelesen. Eines der Features auf die ich nicht verzichten will. Kann das sein, dass Nikon das nicht eingebaut hat? Das wäre ja superschwach. 

[grillec]

Auf die Vergleiche Z6 mit A7III wird die nächste Zeit ein besonderes Augenmerk meinerseits gelegt werden.

[Atur]

Von Augen AF  habe ich nichts gelesen. Eines der Features auf die ich nicht verzichten will. Kann das sein, dass Nikon das nicht eingebaut hat? Das wäre ja superschwach. 

 

laut Tony Northrup kein Eye-AF.

und nur ein KArtenslot

bearbeitet 23. August 2018 von Atur

[Gast]

Von Augen AF  habe ich nichts gelesen. Eines der Features auf die ich nicht verzichten will.

 

Vielleicht ist dann doch DSLR-Umsteiger die Zielgruppe. Die kennen das noch nicht und nach deren Aussagen brauchen die das auch nicht.

[ShaiHulud]

laut Tony Northrup kein Eye-AF.

und nur ein KArtenslot

 

Ersteres ließe sich wenigstens per Firmware-Update nachrüsten. Sicher auch interessant, wie Nikon hier agiert.

[Gast Südtiroler]

laut Tony Northrup kein Eye-AF.

und nur ein KArtenslot

 

Ein Kartenslot für XQD Karten

[ShaiHulud]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Preise scheinen auch Sony-ähnlich zu sein.

 

Finde ich gut. Eventuell drückt Sony dann deren Preise noch etwas nach unten, um die Konkurrenz auszustechen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

So viel zum Thema: "Adapter könnte kostenlos dabei sein...."

[ralf3]

So viel zum Thema: "Adapter könnte kostenlos dabei sein...."

 

Zumindest ist er in den meisten Kits mit dabei .

[Gast]

Ja, aber zwischen Kit mit und ohne Adapter liegen 200 Euro.

[Gast Südtiroler]

Ja, aber zwischen Kit mit und ohne Adapter liegen 200 Euro.

 

Z6 mit Kitobjektiv 2.899 Euro

Z6 mit Kitobjektiv + Adapter € 3.049 Euro

150 Euro sind recht überschauber.

[ralf3]

Wo hast du die Preise jetzt her? Bei Nikon stehen noch keine und Pre-Order geht auch noch nicht. Außerdem hätte ich mit min. 300€ für den Adapter gerechnet. Aber kostenlos wäre natürlich schön gewesen .

[Gast]

Das klingt nicht so gut:

 

 

Battery Life (shots per charge) 320

330  shots (CIPA)

 

bearbeitet 23. August 2018 von Gast

[Gast Südtiroler]

Wo hast du die Preise jetzt her? Bei Nikon stehen noch keine und Pre-Order geht auch noch nicht. Außerdem hätte ich mit min. 300€ für den Adapter gerechnet. Aber kostenlos wäre natürlich schön gewesen .

 

Blog vom Cheffe

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Z6 mit Kitobjektiv 2.899 Euro

Z6 mit Kitobjektiv + Adapter € 3.049 Euro

150 Euro sind recht überschauber.

 

Oh, ich habe nur 2,8k mit 3,0k verglichen.

bearbeitet 23. August 2018 von Joshi_H

[ralf3]

Blog vom Cheffe

 

Oh Schande, da habe ich natürlich noch gar nicht geschaut .

[Gast]

falscher Thread - keine Ahnung wie das passiert ist.

bearbeitet 23. August 2018 von Joshi_H

[Atur]

Ersteres ließe sich wenigstens per Firmware-Update nachrüsten. Sicher auch interessant, wie Nikon hier agiert.

 

ja, das dachte ich mir auch als ich es gehört habe

[Gast]

Recht interessanter Beitrag (gwegner)

 

 Nikon Z6 und Z7 – Hands-On Preview – mein erster Test und Einschätzung!

[tgutgu]

 

Das klingt nicht so gut:

 

 

Battery Life (shots per charge) 320

330 shots (CIPA)

Ach Du sch...

 

Fast ein KO Kriterium. In der Realität ist es ja, wenn man nur wenig Serien fotografiert, oft noch weniger.

 

400 wäre eher meine Schmerzgrenze.

[Gast]

gwegner hat da wohl mehr aus der Batterie rausgeholt, aber erst einmal klingt das mit CIPA 320 Bildern garnicht gut.  Nikon Z6 und Z7 – Hands-On Preview – mein erster Test und Einschätzung!

 

Einzig sicher positive Botschaft im Zusammenhang mit der Batterie, mann kann die D850 Akkus verwenden. Die gehen wohl auch in der 810 und verschiedenen anderen Nikon Modellen.

bearbeitet 23. August 2018 von Gast

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Absalom]

Ach Du sch...

 

Fast ein KO Kriterium. In der Realität ist es ja, wenn man nur wenig Serien fotografiert, oft noch weniger.

 

400 wäre eher meine Schmerzgrenze.

1-2 Zusatzakkus wären für mich jetzt kein Ko Kriterium:)

[ralf3]

Ach Du sch...

 

Fast ein KO Kriterium. In der Realität ist es ja, wenn man nur wenig Serien fotografiert, oft noch weniger.

 

400 wäre eher meine Schmerzgrenze.

 

 

1-2 Zusatzakkus wären für mich jetzt kein Ko Kriterium:)

 

Ich habe auch schon schlimmere Stromfresser gehabt.

[melusine]

Irgendwie blöd, dass jetzt in mindestens zwei Threads die gleichen Erkenntnisse ausgetauscht werden...

[ralf3]

Irgendwie blöd, dass jetzt in mindestens zwei Threads die gleichen Erkenntnisse ausgetauscht werden...

 

Hab ich auch schon gedacht. Vielleicht sollte man die alle zusammen fassen.