micharl Geschrieben 23. Februar 2017 Share #26 Geschrieben 23. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Was ich am Bokeh bemerkenswert finde: Es sieht bei den 2 bisher gezeigten Aufnahmen mit voller Öffnung fast so wild aus wie beim neuen 100mm MTF. Ob ich das gut finde oder nicht, weiß ich noch nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 23. Februar 2017 Geschrieben 23. Februar 2017 Hi micharl, Das könnte für dich interessant sein: Voigtländer bringt drei neue E-Mount Objektive . Da findet jeder was…
Phillip Reeve Geschrieben 23. Februar 2017 Share #27 Geschrieben 23. Februar 2017 Hast du eigentlich mal das SLII Ultron 40/2 in der Hand gehabt? Das ist mit EF-Bajonett und elektronischem Adapter nicht nur gut nutzbar an jeder A7, sondern immer noch klein und handlich. Selbst am Crop 1.6 mit dem Sensor der EOS80D dahinter hat man nicht das Gefühl, das Objektiv von der Auflösung an seine Grenzen zu bringen, an moderat auflösenden KB-Sensoren und analogem Film ist es sowieso super. Was ich bisher gesehen habe sah nach guter Schärfe aber ziemlich unruhigem Bokeh aus. Da ich mit meinem 1.7/35 so zufrieden bin war die Versuchung deshalb gering eines zu besorgen. Grüße Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mariban Geschrieben 23. Februar 2017 Share #28 Geschrieben 23. Februar 2017 Kann das 35 f1,4 wohl mit dem berühmten und viel gelobten Ultron 35/ f1,7 mithalten kann? Bringt es denn nennenswerte Vorteile, dass es dann direkt an die A7-Serie passt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sony2016 Geschrieben 23. Februar 2017 Share #29 Geschrieben 23. Februar 2017 Grotesk. Da kauft man sich teure Bodies und Objektive; diese dann in lichtststarker Ausführung. Blende F=1.2 wird dabei alledings wegen hoher ISO Leistung des Bodies/Sensors gar nicht benötigt. Kaufgrund also: Freistellung. Der Kick des unscharfen - cremigen - Hintergrundes. Problem: selbst das fokussierte Motiv ist weich, wohlwollend formuliert. Welche sinnvolle fotografische Aufgabenstellung gibt es für so einen Matsch? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 23. Februar 2017 Autor Share #30 Geschrieben 23. Februar 2017 Kann das 35 f1,4 wohl mit dem berühmten und viel gelobten Ultron 35/ f1,7 mithalten kann? Bringt es denn nennenswerte Vorteile, dass es dann direkt an die A7-Serie passt? Vermutlich wird das 35 f1.4 sogar noch besser als das Ultron. Zumindest trägt Voigtländer bei den News auf der eigenen Homepage dick mit dem Bokeh auf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 24. Februar 2017 Share #31 Geschrieben 24. Februar 2017 Vermutlich wird das 35 f1.4 sogar noch besser als das Ultron. Zumindest trägt Voigtländer bei den News auf der eigenen Homepage dick mit dem Bokeh auf. Alles spricht dafür, dass das eine leicht angepasste Version des bestehenden 1.4/35 ist, deshalb steht da auch classic drauf. Und das spielt zwei Klassen unter dem 1.7/35 VM. Grüße Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 24. Februar 2017 Autor Share #32 Geschrieben 24. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Was bedeutet das? weniger Schärfe, schlechteres Bokeh? Es ist auch günstiger als das 35 f1.7 Immerhin werden beim neuen die EXIF Daten weitergegeben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Phillip Reeve Geschrieben 24. Februar 2017 Share #33 Geschrieben 24. Februar 2017 Ja und Ja. Gibt diverse Reviews dazu. Ob es mit E-Mount günstiger sein wird muss man sehen. Grüße Phillip Musicdiver hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 24. Februar 2017 Share #34 Geschrieben 24. Februar 2017 (bearbeitet) ...Als äußerlicher Unterschied verdoppelt der Adapter ungefähr die Länge des ganzen Objektivs. Da ich neben dem SLII für EF an der analogen SLR auch eine SLI-Version für Contax an Fuji per Speed Booster adaptiere, ist mir das bewusst. Als Ausgleich zum größeren Adapter erspart das SL-Ultron einem einige systembedingte Nachteile eines Messsucherobjektives, z.B. bei der Naheinstellgrenze (die Nahlinse ist gut) und Bildfeldwölbung habe ich auch keine bemerkt. Ich mag die Linse sehr, egal ob analog oder per Speed Booster an APS-C als 28/1.4... Die mögen sie auch: http://www.peterlueck.com/fotografie/voigtlander-pancake-40mm-f20-fur-canon-ef-5d-ii/ https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=voigtlanderultron40mmf2&user_id=47804963%40N00&view_all=1 Beim Bokeh würde ich auch ohne Vergleich zustimmen, dass da gegen das VM Ultron 35/1.7 kein Stich zu machen ist. Warum davon (und vom VM Nokton 50/1.5) keine FE-Variante mit Chip kommt, frage ich mich. Oder will Cosina hier bewusst keine eigene Konkurrenz zu den Loxias 35/50 erzeugen (ich würde zu den 2 Voigtländer tendieren)? bearbeitet 24. Februar 2017 von outofsightdd Musicdiver hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 26. Februar 2017 Autor Share #35 Geschrieben 26. Februar 2017 Nokton 35 f1.4 mit Adapter: https://m.youtube.com/watch?v=WW_GRDvTJX4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 26. Februar 2017 Autor Share #36 Geschrieben 26. Februar 2017 Neue Bilder a7 mit Voigtländer - Lesen kann man es leider nicht http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1046053.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
noel Geschrieben 26. Februar 2017 Share #37 Geschrieben 26. Februar 2017 Nokton 35 f1.4 mit Adapter: https://m.youtube.com/watch?v=WW_GRDvTJX4 das ist noch die alte version... nix neues Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 26. Februar 2017 Autor Share #38 Geschrieben 26. Februar 2017 (bearbeitet) das ist noch die alte version... nix neuesHier die neuen:https://m.youtube.com/watch?v=dIQXCxWUkuQ Leider wird das 35 1.4 nicht gezeigt, was mich sehr interessiert. bearbeitet 26. Februar 2017 von Musicdiver Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 28. Februar 2017 Share #39 Geschrieben 28. Februar 2017 (bearbeitet) Neue Bilder a7 mit Voigtländer - Lesen kann man es leider nicht http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1046053.html Angesichts der Abmaße der anderen lichtstarken Normalobjektive mit elektronischem Anschluss für E-Mount reizt das 40er schon. Bin gespannt, ob es nur ein leicht modifiziertes VM40/1.4 oder doch in vielen Punkten "neu" ist. Die kursierenden Preisandeutungen um 1300$ sind natürlich ne Ansage. bearbeitet 28. Februar 2017 von outofsightdd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Musicdiver Geschrieben 28. Februar 2017 Autor Share #40 Geschrieben 28. Februar 2017 Hands on Voigtländer: http://www.newsshooter.com/2017/02/25/cp-2017-voigtlander-65mm-f2-macro-and-40mm-f1-2-full-frame-e-mount-lenses-hands-on/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden