Lufthummel Geschrieben 2. Dezember 2016 Share #76 Geschrieben 2. Dezember 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Fokusberänderung müsste man genau ausmessen, sie dürfte sich aber nicht-linear verändern. Der Vergleich zum Stackshot wird aber nicht viel bringen. Beim Stackshot bleibt der Fokus ja konstant, dafür wird die ganze Aperatur verschoben. Das hat den Vorteil das der ABM gleich bleibt. Beim Fokusstack verändert sich dieser jedoch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 2. Dezember 2016 Geschrieben 2. Dezember 2016 Hi Lufthummel, Das könnte für dich interessant sein: Makroaufnahmen mittels Focusstacking, Olympus oder Panasonic die bessere Wahl ? . Da findet jeder was…
Digicat Geschrieben 3. Dezember 2016 Share #77 Geschrieben 3. Dezember 2016 Hallo Helmut, zum besseren Verständnis. Ich fokussiere auf den Anfangsbereich der scharf abgebildet sein soll. Durch Schrittweite und Anzahl der Bilder wird der Endpunkt festgelegt. Ist denn bekannt, welche Werte für 1 bzw. 10 gelten oder muss man das ausprobieren? Meine Erfahrungen beschränken sich auf den Gebrauch des Cognysis stack shot. Hier liegen die Minimumschritte bei 0,01mm Wie sieht das beim Bracketing aus? Danke und Gruß Murphy PS habe die GH3 und warte auf die GH5 Es gibt kein Maß für einen Schritt. Die Schrittweite ist von der Motiv-Entfernung und der Größe abhängig. Beispiel: bei Schrittweite 1 und einer Motiv-Entfernung von 15cm beträgt die Schrittweite angenommen 0,5mm. Das selbe Motiv aus 50cm, dann beträgt die Schrittweite 1mm. Die Werte sind fiktiv und entsprechen nicht der Realität, sie dienen nur der Illustration. Du hast ein kleineres/größeres Motiv, die Entfernung ist auch anders und die Werte sind wieder anders. Es hat sich bis jetzt bei mir herauskrisalltalisiert das Schrittweite 3 bei Blende 2.8 als gut machbar ist. Wobei f2.8 der "Freistellung" geschuldet ist. Liebe Grüße Helmut pizzastein, manifredo, tgutgu und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 3. Dezember 2016 Share #78 Geschrieben 3. Dezember 2016 ....zum Stacken der Bilder empfehle ich Helicon (kann auch direkt die 4K Videostreams verarbeiten, und kann direkt aus LR aufgerufen werden), Zerene, Focus Projects oder CombineZ Mit LR/Photoshop geht es nicht so gut, gerade bei vielen Bildern bricht die Performance deutlich ein. Die Versuche habe ich schnell abgebrochen.... . Die Photoshop-Performanz hängt stark von der dem Programm zugebilligten Speichergröße im Arbeitsspeicher und Cache (Cachestufen und Kachelgröße) ab. Meine Erfahrungen mit Stapelbetrieb sind da sehr befriedigend auch im Vergleich mit Helicon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lufthummel Geschrieben 3. Dezember 2016 Share #79 Geschrieben 3. Dezember 2016 Die Photoshop-Performanz hängt stark von der dem Programm zugebilligten Speichergröße im Arbeitsspeicher und Cache (Cachestufen und Kachelgröße) ab. Meine Erfahrungen mit Stapelbetrieb sind da sehr befriedigend auch im Vergleich mit Helicon. Mit Performance meine ich nicht nur die Geschwindigkeit sondern auch die Qualität- da liegt nach meinem Empfinden Helicon klar vorne. Auch bei der Verarbeitung von vielen RAWs (>100) kommt PS nicht nach. Alleine das Ausrichten der Bilder dauert ewig. PS habe ich ordentlich Speicher zugewiesen (24GB), der Cache ist groß genug, und der 5K iMac hat eigentlich genug Power. Als Platte entweder Fusion Drive oder externe SSD via USB3. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemfan Geschrieben 3. Dezember 2016 Share #80 Geschrieben 3. Dezember 2016 Mit Performance meine ich nicht nur die Geschwindigkeit sondern auch die Qualität- da liegt nach meinem Empfinden Helicon klar vorne. Auch bei der Verarbeitung von vielen RAWs (>100) kommt PS nicht nach. Alleine das Ausrichten der Bilder dauert ewig. PS habe ich ordentlich Speicher zugewiesen (24GB), der Cache ist groß genug, und der 5K iMac hat eigentlich genug Power. Als Platte entweder Fusion Drive oder externe SSD via USB3. Verstehe ich nicht, das stellt sich mir tatsächlich ganz anders dar. Naja, solange wir nur verbale Argumente ohne belegte Fakten austauschen, kommen wir wohl nicht weiter. Egal, ich habe jetzt auch keine Lust dazu, also lassen wir`s hängen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blnmen Geschrieben 4. Dezember 2016 Share #81 Geschrieben 4. Dezember 2016 Auch die feine Olympus Software "Olympus Capture" ist im Bereich Makro und Produktfotografie sehr gut einsetzbar.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lufthummel Geschrieben 5. Dezember 2016 Share #82 Geschrieben 5. Dezember 2016 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da es immer wieder Fragen zu der Schrittweite gibt habe ich ein kurzes Video erstellt. Aufnahme mit der GH4/Oly 60mm bei f=2.8 in 4K, alle 100ms ein Focus-Step von 1:1 beginnend. 400 Focusschritte. In Helicon gestacked. In Hitfilm den Film beschleunigt da es sonst zu langweilig ist ... Die Unterstützung von 4K ist ein beta Feature der IOS Version und geht bald in den Test. bearbeitet 5. Dezember 2016 von Lufthummel Atur, blnmen und vagabund haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Panasonic GH2 Geschrieben 27. Mai 2018 Share #83 Geschrieben 27. Mai 2018 hallo wie kriegt ihr mit einer G 81 das Makro hin wie geht das? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz Trischberger Geschrieben 27. Mai 2018 Share #84 Geschrieben 27. Mai 2018 Ich pack mein adaptiertes Nikon Macro drauf, kauer mich auf den Boden und vertraue darauf, dass ich genau richtig vor und zurück kippe. Setze auf Medium Burst Rate, warte bis der Nahpunkt scharf ist und feuer drauf los. Gestackt wird mit hugin/enfuse (manuell über konsole: align_image_stack und enfuse). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden