Sony FE 70-200mm 1:2,8 G Master

[SKF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Im Blog habe ich gerade einige Beispielbilder aufbereitet, hier die Links zu den Original-Dateien.

 

Achtung - alle ca. 10-20 MB groß!

 

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-160-iso100.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-1600-iso100a.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-1600-iso100b.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-200-iso100.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-500-iso100a.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-500-iso100b.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-640-iso100.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f2.8-t1-800-iso100.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f4.5-t1-200-iso320.jpg

https://skf-jnet.b-cdn.net/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f4.5-t1-500-iso100.jpg

 

Gruß

Andreas

[Gast User73706]

Ich kann die Links nicht öffnen

[vacxe]

Links funktionieren bei mir, sehr beeindruckende Bilder.

[zickzack]

Links funktionieren bei mir, sehr beeindruckende Bilder.

 

Man sollte die beiden FE 70-200mm besser erst einmal direkt vergleichen, um zu sehen, ob die größere und gewichtigere 2,8er Version überhaupt die 1500 € mehr wert ist!

 

Also mein FE 4/70-200mm OSS stellt mich voll zufrieden, warum dann auf einen Zug aufspringen, wenn man schon drin sitzt und auch noch für einen 1. Klasse Ticket berappen!

[Gast]

Danke für die Bilder. Die sehen sehr gut aus.

[SKF Admin]

Ich kann die Links nicht öffnen

 

Versuch mal, den rauszukopieren.

http://cdn.systemkamera-forum.de/samples/sony70-200/sony-fe-70-200mm-f2.8-gm-oss-f4.5-t1-500-iso100.jpg

Bekommst du eine Fehlermeldung?

 

Gruß

Andreas

[Gast User73706]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ging nur um Tapatalk nicht .

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[matthias.foto]

Man sollte die beiden FE 70-200mm besser erst einmal direkt vergleichen, um zu sehen, ob die größere und gewichtigere 2,8er Version überhaupt die 1500 € mehr wert ist!

 

Also mein FE 4/70-200mm OSS stellt mich voll zufrieden, warum dann auf einen Zug aufspringen, wenn man schon drin sitzt und auch noch für einen 1. Klasse Ticket berappen!

 

Das 2.8er spielt doch in einer ganz anderen Liga und wird definitiv schon ab Offblende besser sein. Bokeh, Farben, Schärfe.. ich glaube es gibt nichts wo das f4 mithalten kann. (Außer beim Gewicht

 

Außerdem hast du die Möglichkeit mit dem neuen Konverter auf 400mm 5.6 zu kommen bzw. 600mm 5.6 am Crop.

 

Ja der Preis ist echt heftig und ich warte auch auf Tests v.a. mit dem Konverter. Aber ich glaube das Teil wird rocken. Grundsätzlich bin ich mit meinem f4 auch sehr zufrieden, aber 300mm reichen mir nicht immer am Crop und auf ein anderes System oder Frestbrennweite habe ich keine Lust.

bearbeitet 27. Juli 2016 von matthias.foto

[zickzack]

Das 2.8er spielt doch in einer ganz anderen Liga und wird definitiv schon ab Offblende besser sein. Bokeh, Farben, Schärfe.. ich glaube es gibt nichts wo das f4 mithalten kann. (Außer beim Gewicht

 

Außerdem hast du die Möglichkeit mit dem neuen Konverter auf 400mm 5.6 zu kommen bzw. 600mm 5.6 am Crop.

 

Ja der Preis ist echt heftig und ich warte auch auf Tests v.a. mit dem Konverter. Aber ich glaube das Teil wird rocken. Grundsätzlich bin ich mit meinem f4 auch sehr zufrieden, aber 300mm reichen mir nicht immer am Crop und auf ein anderes System oder Frestbrennweite habe ich keine Lust.

 

Ja, der gute Glaube versetzt ja bekanntlich ganze Berge!   Außer beim Preis, wird das 2,8er auch keine Wunder bewirken können!   Es ist halt auch nur ein ZOOM-Objektiv mit den üblichen Kompromissen und keine Festbrennweite!

[freaksound]

dann ist ja wohl Warten angesagt.

aktuell ist da ja nur eine Kaffeesatzleserrei und Glaskugelguckerei