Enttaeuschung: Das erste Mal mit der EM-1 und 50-200 SWD (EC-14) unterwegs.

freelancer27 · 18. April 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

Ich war bis jetzt nur ein passiver Leser von diesem Forum. Seid ich auf m4/3 umgestiegen bin schaue ich hier oefters vorbei.

Nun habe ich mir letzte Woche ein gebrauchts 50-200 SWD mit dem EC-14 gegoennt. Die Berichte ueber die klasse Bildqualitaet hatten mich voellig ueberzeugt.

Dann heute zum ersten Mal am lokalen Tuempel unterwegs. Beim Anschauen der Bilder Zuhause dann aber erstmal die Enttaeuschung. Nicht ein einziges Bild ziegt die Schaerfe, die ich mir eigentlich erhofft hatte von der Kombo.

Habt ihr eine Ahnung an was es liegen koennte? Oder sind meine Erwartungen einfach zu gross?

Danke.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

18. April 2016

Hi freelancer27,

Das könnte für dich interessant sein: Enttaeuschung: Das erste Mal mit der EM-1 und 50-200 SWD (EC-14) unterwegs. . Da findet jeder was…

**Softride** · 18. April 2016

Zumindest beim ersten und dritten Bild erscheint es mir, so als ob der ideale Fokuspunkt nicht ganz exakt getroffen wurde. Vermutlich haben die Zweige etwas gestört. Versuche mal das Fokus-Messfeld so klein wie möglich zu machen und genau auf die Augen zu fokussieren.

bearbeitet 18. April 2016 von Softride

freelancer27 · 18. April 2016

Zumindest beim ersten und dritten Bild erscheint es mir, so als ob der ideale Fokuspunkt nicht ganz exakt getroffen wurde. Vermutlich haben die Zweige etwas gestört. Versuche mal das Fokus-Messfeld so klein wie möglich zu machen und genau auf die Augen zu fokussieren.

Habe nur im S-AF mit kleinstem (centered) Messfeld fotografiert. Das mit dem Zweig mag stimmen, habe aber sicherlich 10 Fotos gemacht von dem Vogel und das war das Beste, was dabei rauskam...

**Softride** · 18. April 2016

Habe nur im S-AF mit kleinstem (centered) Messfeld fotografiert. Das mit dem Zweig mag stimmen,(...)

Das mit den Zweigen ist mir gestern genauso ergangen. Ich habe etliche Bilder wegschmeißen müssen. Zum Glück gab es aber einige, die korrekt fokussiert waren.

Beim S-AF kann noch ein weiteres Problem hinzukommen: Hier wird nur bei der Druckpunktnahme fokussiert. Wenn sich der Vogel anschließend bewegt, kann die Distanz schon ein wenig anders sein. Bei derart langen Brennweiten kommt es ja auf Millmeter an.

Bei den Oly-Kameras kenne ich mich nicht so genau aus. Bei meinen Panas verwende ich entweder AF-F oder Auslösung auf den ersten Druckpunkt. Im Gegensatz zu AF-C, der ja dauernd etwas hin und her pumpt, verhält sich AF-F wie AF-S mit dem Unterschied, dass beim Nachlassen des Maximalkontrastes automatisch sofort nachfokussiert wird.

Vor Fehlfokussierungen wegen Zweigen und Grashalmen schützt das aber alles auch nicht. Eine gute Hilfe ist dabei manchmal der Punkt-AF mit dem automatischen Einschalten der Lupe.

acahaya · 18. April 2016

Es kann sein, dass Dein 50-200 an Deiner E-M1 einen leichten Front- oder Backfokus hat. Den kannst Du in der Kamera korrigieren. Schau doch mal, ob das was bringt. Ansonsten kleinst mögliches Fokusfeld möglichst nahe am Auge des Vogels wählen und wenig schwenken, da der Schärfebereich am langen Ende mit EC-14 wirklich recht klein ist.

Was für Verschlusszeiten hattest Du denn? Der Stabi hilft zwar, die brennweite ist jedoch so lang, dass man trotzdem schnell mal verwackelt.

tourer26 · 18. April 2016

Wenn ich deine Bilder anklicke und vergrößert anschaue sehen sie schon deutlich besser aus.

Mein 50-200 - ohne SWD - ist rattenscharf.

Den EC 14 + 20 konnte ich neulich mal testen. Die Bilder sind alle scharf geworden, wurden aber mit Stativ gemacht.

freelancer27 · 18. April 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke an alle!

Ich denke ich versuche mal dei Fokusnachjustierung. Wie seid ihr das angegengen?

Danke und Gruss,
Seb.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

19. April 2016

nimm ein stabiles stativ (keinesfalls die mittelsäule ausziehen!) und ein statisches motiv

ach ja, und kabelauslöser (oder drahtlos), und den elektronischen verschluß

bearbeitet 19. April 2016 von Gast

vince0815 · 19. April 2016

Oder guck dir einfach deine Bilder an und versuche zu erkennen ob der Fokus vor oder hinter dem eigentlich fokussierten Bereich liegt. Falls da nichts scharfes zu finden ist, liegts auch nicht daran.

freelancer27 · 24. April 2016

War heute wieder unterwegs und was soll ich sagen? War schon viiel, vieeel besser! Finde es ist wichtig in der heutigen Zeit gute Nachrichten ebenso zu verkuendingen, wie auch schlechte.

Wenn das Licht entsprechend gut ist und die Hand ruhig bleibt und der Fokus sitzt, dann liefert die Kombo wirklich gute Bilder fuer den Preis.

Leider musste ich wieder feststellen, dass bei MfT alles ueber ISO 400 fuer Wildlife dann doch schmerzt. Warum ist die APS-C performance bei Nikon (D7200 und vor allem D500) und Sony (A6000, A6300) so viel besser? Dachte, dass es max. ne halbe blende sein sollte? Hmm...

Auch ist der S-AF oft ueberfordert und schafft es selbst bei einfachen, statischen Objekten nicht scharf zu stellen... Gibt es da Techniken, die da helfen? Manuel vorstellen. etc?

Anbei paar Bilchen. War echt zufrieden. Vor allem die Libellen haben echt gute Details!

Gruesse!