FE 35/2.8 oder Voigtländer 35/1.2 Aspherical II

[Thorsten28]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Version II produzierte bei meinen Vergleichen keine Zwiebelringe mehr. Diesbezüglich scheint also Cosina sein Verfahren bei der Fertigung von asphärischen Elementen verbessert zu haben. ...

 

 

...so isses:)

[reiner.s]

Hier ein Vergleichstest zwischen FE35 und Voigtländer Norton 35f1.2 II

 

Meine Erfahrung ist, dass das Norton 35f1.2 II bei 1.2 in überstrahlenden Bereichen diesen "Glow" zeigt, bei 1.4 ist es etwas weniger, bei 2.0 verschwunden.

Ich habe in diesem Thread drei Bilder mit unterschiedlicher Blende verlinkt.

 

Schöne Feiertage

Reiner

[Snoopy]

Bei meinen ist bei Blende 1,2, 1,4 im Nachbereich gut ansonsten in der Ferne ist das Glow auch zu sehen. Ab Blende 2,0 richtig gut genauso scharf wie das Zeiss bei Blende 2,8 an der A7r sind die Ecken beim Voigtländer etwas schlechter als beim Zeiss ab Blende 6,3 ziehen die gleich. Dafür habe ich noch kein richtig zentriertes Zeiss in der Hand gehabt und somit waren immer ein oder zwei Ecken richtig schlecht. Mein VL ist dafür Top zentriert schon beim ersten Exemplar

 

Viele Grüße

 

Lukas