Wesley 33mm f1.6 - best of CCTV :)

barbican · 25. Januar 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich stell mir da nur die Frage, wofür man es eigentlich verwenden möchte. Das 35er habe ich seit kurzem, die extreme Bildfeldwölbung erlaubt gewisse tilt-artige Effekte. Ist also schon eher eine Effektlinse. Was ich auch noch schätze, ist das "gedrehte" Bokeh (um die Bildmitte), keine Ahnung, wie das wirklich heißt. Hat das Wesley das auch?

Ansonsten scheint das Wesley deutlich besser im Sinne normaler Objektivqualität zu sein. Nur, warum dann nicht gleich ein gebrauchtes Sigma 30/2.8? ...

25. Januar 2014

Hi barbican,

Das könnte für dich interessant sein: Wesley 33mm f1.6 - best of CCTV :) . Da findet jeder was…

FaustVIII · 28. Januar 2014

Weil das Wesley eben f1,6 hat und das Sigma vmtl. teurer ist (und größer). Muss man dann eben abwägen was einem wichtiger ist

barbican · 28. Januar 2014

Sicher, von den Punkten ist wohl die Größe der stärkste Vorteil. Was ich meine ist, da das Wesley nicht umsonst ist und das Sigma (gebraucht) so günstig, müsste man jetzt eigentlich auch noch vergleichen, wie groß der Schärfeunterschied bei F2.8 ist. (Ich geh mal stillschweigend davon aus, das Sigma ist schärfer)

Für mich wäre aber noch interessant, wie sich das Bokeh in verschiedenen Einsätzen verhält. Ich hab mir das Sigma nicht gekauft, da das Sel16-50 bei 30mm F5.6 fast genauso scharf ist. Bleibt also Freistellen mit F2.8 als Vorteil des Sigmas. Das Bokeh vom Sigma finde ich aber langweilig. Damit gehen tolle Freistellfotos, aber das reicht mir nicht als Kauf- und Objektivwechselgrund.

Das Fujian 35 ist zwar durch Bildfeldwölbung, Randunschärfe schwer/nur eingeschränkt zu verwenden, dafür lassen sich die Bildfehler aber auch einsetzen. Siehe zB eines der letzten Bilder aus dem Thread zum 35er https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-objektive/31079-fujian-35mm-f1-7-cctv-24.html#post506548

Das Bild wäre mit dem Sel35F1.8 sicher nicht so geworden.

Wenn das Wesley sich im Bokeh auch so markant niederschlägt, könnte ich mir vorstellen, mir eins zu bestellen und das Fujian wieder zu verkaufen.

Donos · 28. Januar 2014

Ist das genau die gleiche Linse? Taobao Agent Wesley 33mm f1.6 film lens 33 1.6 movie the first non-CCTV manual instructions - US $ 2.02

Das Bild ist leider nicht aussagekräftig. Der Preis wäre natürlich attraktiv (+ 2 $ Versand) - Bezahlung nur per KK.

Bei AliEyxpress kostet es 8 $ + 4 $ Versand.

barbican · 28. Januar 2014

Nein, das eine ist eine "Anleitung", das andere die Streulichtblende. 1$ (und auch 10$) wäre ja auch für chinesische Verhältnisse völlig abartig billig.

Donos · 28. Januar 2014

Nein, das eine ist eine "Anleitung", das andere die Streulichtblende. 1$ (und auch 10$) wäre ja auch für chinesische Verhältnisse völlig abartig billig.

Ja, hatte das "manual" auch entdeckt und habe es mir für den Preis schon gedacht. Bei AliExpress ist es meiner Meinung nach die Geli für das Objektiv, da auf dem Bild ein roter Rahmen darum ist.

wolfhansen · 28. Januar 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier noch ein paar Shots - im Vergleich zum Fujian ist das Bokeh

erheblich ziviler. Ich werde es aber trotzdem behalten, schön

klein und lichtstark. Mal schauen, wie es sich bei Video macht.

Alle Bilder JPG aus der Nex-6, nicht nachgeschärft.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1.6 / ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

1.6 / ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2.0 / ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2.8 / ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

5.6 / ISO100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

8.0 / ISO100

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

RHL · 28. Januar 2014

Ich finde die bilder sehen um längen "ziviler" aus als die vom fujian

barbican · 28. Januar 2014

Auf jeden Fall. Gibt aber trotzdem den Unschärfebereichen etwas Struktur. Das F5.6er Bild sähe mit einem Standardzoom fotografiert sicher anders aus. Auf der anderen Seite weiß ich nicht so genau, wie man das gezielt einsetzen könnte. Das Fujian ist da extremer und damit auch klarer abgegrenzt. Vorerst üb ich mich mal lieber darin, mich zwischen Fujian und Kitzoom@30mm zu entscheiden.

Vielleicht noch mal eine Visualisierung, was ich unter einem wirklich gelungenen Einsatz vom Charakter eines Objektivs verstehe: 500px / *** by Alexander Bootsman

Geht natürlich nur mit Motiven, die auch diffus, verwirrend wirken sollen. Aber mir wär lieber ein solches Foto, als 1000 mittelmäßige.

effect · 18. Februar 2014

ein bisschen rumgespielt, besser als das Fujian allemal (aber auch größer und "teurer")

20131225-DSC01202 by effect37, on Flickr

20131225-DSC01203 by effect37, on Flickr

20131231-DSC01248 by effect37, on Flickr

20131231-DSC01258 by effect37, on Flickr

20131231-DSC01251 by effect37, on Flickr

20131231-DSC01245 by effect37, on Flickr

20131231-DSC01244 by effect37, on Flickr

RHL · 18. Februar 2014

Schöne Bilder. Out of cam jpgs oder noch bissle bearbeitet? Werde mir glaub den nächsten Monat dieses Objektiv zulegen

effect · 18. Februar 2014

@RHL Out of RAW , Farbe zurecht gezogen, Schärfe default 25/1.0/25 und Verzerrung um +15 (ganz schön viel) korrigiert, leichte Vignettierung hinzugefügt

RHL · 18. Februar 2014

@effect danke

FaustVIII · 28. Februar 2014

Habe mir jetzt auch eins geordert - hoffentlich schreibt der Händler Warenwert richtig drauf und kreuzt NICHT gift an - würde mir den garantierten Gang zum Zoll sparen der sonst immer kommt .

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

wolfhansen · 1. März 2014

Das Wesley mit einem und zwei Makroringen.

Das Objektiv gefällt mir immer besser.