Landschaft
Landschafts-Fotografie
3.120 Themen in diesem Forum
-
- 12 Antworten
- 1,3k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 910 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 699 Aufrufe
-
- Gast
-
- 17 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 1,6k Aufrufe
-
- 43 Antworten
- 4,5k Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 831 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 761 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 867 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 698 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 642 Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 945 Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 803 Aufrufe
-
- Gast
-
- 0 Antworten
- 790 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 792 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 978 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 2,3k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 747 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 799 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 966 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 883 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 630 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 846 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 737 Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Formula · Geschrieben
Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…
Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!
-
Von benmao · Geschrieben
Das ist genau der Punkt. Ich nehme für Portraits beispielsweise 105/2.8 weil da die Nase beim Fokussieren noch nicht so unscharf ist wie bei 50/1.4. Die Schärfentiefe ums Motiv rum hängt ja nur von der Blende ab. Aber einen Meter hinter dem Motiv sieht es schon anders aus. Die Kurven laufen dann auseinander. Manche Schärfentieferechner zeigen das. Ob ein 50 mm dem 200 überlegen ist, hängt stark von Abstand des Hintergrundes ab. Naher Hintergrund: f/1.4 des 50er ist im Vorteil, weiter entfernter Hintergrund: f/200 ist im Vorteil. Oder welche Z-Kreise kriegst Du wenn Du z.B. den Hintergrund 1 oder 2 m entfernt betrachtest? -
Von Ameise · Geschrieben
Ps: ich finde es klasse, dass ihr so schön mitdenkt ….. danke unterschiedliche Ansichten sind immer anregend 😙
-
-
Newsletter