Minolta RF 500mm f8.0 an der NEX7

S3NS3 · 12. Oktober 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo!

Hat schon jemand dieses Objektiv an der NEX7 gehabt? Oder auch an einer 5/6? Ich überlege so ob es was für mich wäre. Preislich liegts bei Ebay ja um 200€ was für ein 500ér Tele ja irgendwo ok ist. Oder bekommts man woanders günstiger?

Die Nachteile der Konstruktion (Bokeh) und der 8ér Blende ist mir übrigens klar. Geht nur darum ob es an der NEX7 lohnt, in Bezug auf Schärfe und Kontrast etc.

kga · 13. Oktober 2013

Servus, ich habe ein ähnliches Objektiv an der NEX 6: das Tokina RMC 500 f8.0. Sehr schwierig zu fokussieren, aber ich habe schon schöne Bilder damit gemacht. Das Bokeh ist halt Spiegeltypisch und Fotografieren aus der Hand erzeugt viel Ausschuss... Gruß, kga

kga · 13. Oktober 2013

Hier sind ein paar Beispielbilder...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

S3NS3 · 14. Oktober 2013

Danke! Ich habs mir jetzt gekauft. Ich bin mal gespannt! Schätze ein leichtes Einbein werde ich mir jetzt auch besser mal zulegen müssen

Jumbolino67 · 14. Oktober 2013

Danke! Ich habs mir jetzt gekauft. Ich bin mal gespannt! Schätze ein leichtes Einbein werde ich mir jetzt auch besser mal zulegen müssen

Laut meiner Erfahrung mit diesem Objektiv an der NEX7 wuerde ich zu einem stabilem Dreibein raten, aus der Hand oder mit einem Einbein war bei mir alles verwackelt.

Jumbolino

14. Oktober 2013

Danke! Ich habs mir jetzt gekauft. Ich bin mal gespannt! Schätze ein leichtes Einbein werde ich mir jetzt auch besser mal zulegen müssen

Ich möchte ja die Ware nicht schlechtreden, aber ein preiswertes Spiegeltele wird nie die Qualität eines abgestimmten Linsensystems erreichen. Weder beim Kontrastverhalten, bei der Schärfeleistung und der Vergütung. Aber gerne darfst Du mich eines besseren belehren.

S3NS3 · 15. Oktober 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ist ja nur Preiswert weil alt Ich bin selbst sehr gespannt, Testbilder hatten mich überzeugt. Dazu die relativ geringe Größe und das Gewicht? Mal sehen!

Ein gutes Dreibein habe ich, macht das ganze aber nicht mehr so wirklich mobil

Melde mich wenn ich es habe und testen konnte!

kga · 15. Oktober 2013

Ich möchte ja die Ware nicht schlechtreden, aber ein preiswertes Spiegeltele wird nie die Qualität eines abgestimmten Linsensystems erreichen. Weder beim Kontrastverhalten, bei der Schärfeleistung und der Vergütung. Aber gerne darfst Du mich eines besseren belehren.

Da hast du natürlich recht. Aber was nützt mir ein Linsentele im Schrank, wenn ich unterwegs bin. Das Spiegeltele passt in meine kleine Fototasche und ich nehme es auf Wanderungen und Radtouren mit...

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

S3NS3 · 15. Oktober 2013

Genau! Und bezüglich der Bildqualität war das was ich so gefunden hatte schon sehr gut, bisauf das Bokeh tteilweise natürlich. Aber wer weis, bin jedenfalls gespannt.Einfach wird es wohl nicht damit. Ein 200mm f4.5 von Minolta ist ja Freihand kein Problem, hier wird es aber Anspruchsvoller

Ich melde mich mit meiner Meinung und Fotos zurück wenn alles klappt!

Phillip Reeve · 15. Oktober 2013

Das Minolta 500/8 ist das frustierenste Objektiv meiner Karriere, ich hab kein einziges vorzeigbares Bild damit geschossen.

Aber ich kann auch ein Montagsexemplar erwischt haben und würde mich freuen, wenn es dir anders ginge.

Grüße,

Phillip

15. Oktober 2013

Da hast du natürlich recht. Aber was nützt mir ein Linsentele im Schrank, wenn ich unterwegs bin. Das Spiegeltele passt in meine kleine Fototasche und ich nehme es auf Wanderungen und Radtouren mit...

Für diesen Zweck hast Du sicher recht, aber "a bissl göht immer noch" auch wenn noise bei dieser kleinen Ausgangsdatei unvermeidlich ist! Die heftigen Sensorflecken fielen der Bearbeitung auch gleich zum Opfer:D

S3NS3 · 15. Oktober 2013

Das Minolta 500/8 ist das frustierenste Objektiv meiner Karriere, ich hab kein einziges vorzeigbares Bild damit geschossen.
Aber ich kann auch ein Montagsexemplar erwischt haben und würde mich freuen, wenn es dir anders ginge.

Grüße,

Phillip

Ja das schreibt du jetzt... nun hab ich es gekauft

Aber wie gesagt, da schaue ich einfach mal. Freue mich jedenfalls drauf.

Ist eben auch wirklich speziell das Ding. Ein Anti-Immerdrauf

Inwiefern hattest du denn Probleme/Kritik damit? Hast du vielleicht noch welche der Fotos zum zeigen?

S3NS3 · 17. Oktober 2013

Ich habs heute bekommen und direkt rumprobiert

Erste scheinbare Erkenntnisse:

Die Auflösung reicht nicht für die NEX7! Das heist egal wie penibel man den Fokus auf einem Stativ mit ISO100 justiert, die 100% Ansicht ist immer weich. Schätze die Auflösung eher grob auf 10-12Mpix?! Ist aber jetzt nur geraten.

Das wiederum war schon ein bischen enttäuschend, macht aber dann auch nicht so viel aus wie man denkt. Entsprechend geschärft, sofern nicht extrem gecroppt, ist auf dem Monitor betrachtet alles in Ordnung! Schöne Bilder!

Das Fokussieren ist etwas friemlig aber mit Peaking ganz ok, die Lupe ist schwer zu nutzen, da muss man sich Freihand schon konzentrieren.

Apropo Freihand: Heute war es am Nachmittag bewölkt so das ich teilweise bis auf ISO6400 gehen musste nicht zu verwackeln. Ich sage mal ab 1/400s ist es möglich nicht zu verwackeln aber 1/800s oder kürzer scheint angebrachter zu sein. Bei Sonne sollte es aber gehen und schätze das nötige ISO auf 400-800 ein was ok ist.

Video habe ich auch probiert und das sieht echt lecker aus, zumindest am Fluidkopfstativ und mit vielllll Gefüühhlllll Da passt auch die Schärfe völlig (... bei 2Mpix...)

Ich hänge mal ein paar verkleinerte Testbilder an. Teils Freihand mit HighISO und teils Stativ mit ISO 100-400.