Meinungsbildung zu Canon FD 300/2,8

[docus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bin ein neuer Nex-7-User. Benutze meine alten Minolta- und Canon-Scherben weiter. Jetzt denke ich gerade über eine Neuanschaffung nach und würde schnell noch gern die Meinung des Forums einholen.

 

Was meint Ihr dazu an der Nex:

Canon FD 300mm f2.8L | eBay

 

Danke docus

[Gast T. B.]

Na was willste hören ... eine Traumlinse welche die identische optische Rechnung hatte wie die erste AF-Version ohne IS.

 

Aber die NEX-7 ist eine Zicke bzgl. CA´s mit ihren 24 Mio Pix, vor allem bei alten Linsen, von daher kann das kaum einer wirklich einschätzen. Denn diese Kombi wird kaum einer nutzen.

[Phillip Reeve]

was ich von der Linse bisher gesehen habe hat mich ziehmlich beeindruckt:

Canon FDn 300mm f2.8L - a set on Flickr

[nightstalker]

die 2,8/300 sind eigentlich alle über jeden Zweifel erhaben (zumindest die von Originalherstellern)

[rehcus]

Ich hatte es an der 5n und an der 7.

Knackscharf.

Offenblende macht süchtig

 

AAAAber:

 

Ohne Stativ und viiiiel Zeit zum Fokussieren geht garnix.

 

UND:

 

300mm Festbrennweite ist nicht ohne am Crop . . . von der Länge her . . .

 

UND:

 

. . . ein Trümmer . . . und alles guckt blöde, wo denn da die Kamera ist . . .

[Boo6]

€930.-

Interessant, dass jemand schafft, in 4s 4 Gebote abzugeben.

[rehcus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

naja, meins war entschieden preiswerter . . .

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast User57696]

was ich von der Linse bisher gesehen habe hat mich ziehmlich beeindruckt:

Canon FDn 300mm f2.8L - a set on Flickr

 

Wenn ich mi die Fotos in dem von Phillip verlinkten Album ansehe, dann habe ich Zweifel, dass die alle bei Offenblende gemacht wurden. Wenn Du allerdings abblendest, dann bin ich nicht sicher, ob es eine Linse für über EUR 900,- sein muss, die ja auch noch sackschwer ist.