Leica X2 bei Iso 12500

[macrudi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ISO 12500, Mischlicht

MFG

Rudi

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[flyingrooster]

Ok, durchaus brauchbar.

 

Aber warum ISO 12500? Das wäre doch auch locker mit ISO 800 aus der Hand, bzw. da die Kamera auf dem Tisch zu liegen scheint, bei Basis-ISO möglich gewesen. Oder sind die Früchte über den Tisch gerollt worden...?

[macrudi]

Ok, durchaus brauchbar.

 

Aber warum ISO 12500? Das wäre doch auch locker mit ISO 800 aus der Hand, bzw. da die Kamera auf dem Tisch zu liegen scheint, bei Basis-ISO möglich gewesen. Oder sind die Früchte über den Tisch gerollt worden...?

 

Das war nur ein Versuch, es gibt auch ein Iso100 Foto (siehe jetzt)

MFG Rudi

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[NEUHIER]

Zu der Frage @flyingrooster warum ?

 

Ich mache auch gerne schon mal solche ISO Vergleiche.

Man will doch sehen, wann das unangenehme Rauschen einsetzt, bei den unterschiedlichen Kameras.

VG

Jens

[flyingrooster]

Ich mache auch gerne schon mal solche ISO Vergleiche.

Man will doch sehen, wann das unangenehme Rauschen einsetzt, bei den unterschiedlichen Kameras.

Natürlich möchte man das wissen um seine Ausrüstung hinsichtlich praktischer Einsätze besser einschätzen und dementsprechend auswählen zu können.

 

Daher auch meine Frage danach ob die Früchte über den Tisch gerollt wurden um eine Belichtungszeit von 1/800 sec zu erfordern. Denn wenn die nachfolgende 1/8 sec für diesen Zweck und Belichtungssituation auch reicht, dann besteht kein Grund für ISO 12500 und der Vergleich ist bestenfalls akademischer Natur, paktisch jedoch völlig unerheblich.

Das Rauschverhalten fällt nämlich in den allermeisten Fällen in lichtarmen Situationen, in welchen hohe ISO Werte tatsächlich benötigt werden, gänzlich anders aus als unter Studiobedingungen mit "gutem Licht".

[becksbier]

Eben. Und dann sehen solche ISOs grausam aus, leider. Bei genug Licht kann man locker zuviel ISO nehmen, bei wirklich schlechtem Licht, wo man es braucht, kann man es paradoxerweise nicht (mehr so gut).

[macrudi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn man ene neue Kamera bekommt möchte man natürlich wissen wie sie funktioniert. Dazu gehören auch hohe ISO-Werte. Ob solche Testfotos immer sinnvoll sind, muss jeder für sich selbst entscheiden.

MFG

Rudi

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[becksbier]

Sicher sind die sinnvoll, nur man darf eben nicht vergessen verschiedene Motive zu nehmen und vor allem verschiedene Lichtsituationen, denn die bestimmen enorm wie sehr das Rauschen auffällt.