D700 Geschrieben 20. Oktober 2012 Share #76 Geschrieben 20. Oktober 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sie scheint jetzt langsam flächendeckend verfügbar zu sein. War heute zufällig in Köln beim größten Fotohändler und da stand sie auch im Fenster. Leider nur in schwarz, sonst hätte ich sie gleich mitgenommen ... Nach Aussage des Händlers sind keine Kits mit dem 35er in Sicht - Schade Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 20. Oktober 2012 Geschrieben 20. Oktober 2012 Hi D700, Das könnte für dich interessant sein: X-E1 vorbestellen . Da findet jeder was…
FXTC Geschrieben 22. Oktober 2012 Share #77 Geschrieben 22. Oktober 2012 Sie scheint jetzt langsam flächendeckend verfügbar zu sein.War heute zufällig in Köln beim größten Fotohändler und da stand sie auch im Fenster. Leider nur in schwarz, sonst hätte ich sie gleich mitgenommen ... Nach Aussage des Händlers sind keine Kits mit dem 35er in Sicht - Schade Danke für den Tipp! War heute auch bei dem Großhändler und habe zugeschlagen Das Kit Zoom 18-55mm Objektiv bekomme ich noch nachgeliefert. Erstmal habe ich nur den M Adapter und ein 35mm Voigtländer. Hier noch ein wenig Cameraporn... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 22. Oktober 2012 Share #78 Geschrieben 22. Oktober 2012 Amazon sagt: Is unterwegs Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sylabil Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #79 Geschrieben 23. Oktober 2012 Wird mittlerweile nicht mehr bei Amazon gelistet, die ersten bestände sind wohl weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sylabil Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #80 Geschrieben 23. Oktober 2012 Sorry is doch noch drin, gestern war sie kurz raus. Allerdings rund 10€ teurer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #81 Geschrieben 23. Oktober 2012 Das schwankt sehr stark bei Amazon Mal da... Mal nicht Die scheinen eh nicht so gut mit Fuji zu stehen. Wenn man sich mal nach Glas umschaut, findet man so gar nichts wirklich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #82 Geschrieben 23. Oktober 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) An alle, die heute die X-E1 bekommen: Wenn ihr dieses dusselige Tastenpiepen über den "Ruhemodus" aus macht, geht der Blitz nicht!!!!! Besser das Volume aus machen. Ich hatte schon Schweißausbrüche. Ich kann mich an Kameras erinnern, bei denen es einen Menüpunkt gibt Piepen AN Piepen AUS An Sonsten sehr chic Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
charlyR Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #83 Geschrieben 23. Oktober 2012 Wenn ihr dieses dusselige Tastenpiepen über den "Ruhemodus" aus macht, geht der Blitz nicht!!!!! Das ist genau die Aufgabe dieser Funktion: Jedes Gepiepse & Blitz sind verlässlich aus (Museum, Kirche ...) - ganz unabhängig davon, was man sonst in den Tiefen des Menüs* angerichtet hat * Dass im Hauptmenü Tastentöne und Auslösegeräusch separat schaltbar sind, ist sicher kein Nachteil. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sylabil Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #84 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hier ein aktueller Test Review: Fujifilm X-E1 - DigitalLiving.ch - Fotografie Die Raw der X- E1 sind nicht kompatibel mit Aperture Jetzt muss ich meinen angepeilten kauf der X- E1 leider doch noch mal überdenken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #85 Geschrieben 23. Oktober 2012 Das kann doch nur eine Frage der Zeit sein, oder? Ich hab gestern Lightroom auf den aktuellen Stand gebracht. Werd's heut Abend mal versuchen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #86 Geschrieben 23. Oktober 2012 Hab's schon nachgelesen LR4.2 funzt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #87 Geschrieben 23. Oktober 2012 Das mit Aperture ist doch bekannt. Die X-Pro wird dort ebenfalls nicht unterstützt. Der X-Trans Sensor ist eben ein Exot. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sylabil Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #88 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ja das wußte ich nicht, muss LR mal antesten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #89 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ich bin seit LR1.0 dabei. Für mich heute noch ein must have. Wäge es für Dich selber ab. Wie groß ist der Aufwand zum Wechsel und loht sich das? Software/Hardware/Workflow/Ergebnis Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #90 Geschrieben 23. Oktober 2012 Das mit Aperture ist doch bekannt. Die X-Pro wird dort ebenfalls nicht unterstützt.Der X-Trans Sensor ist eben ein Exot. Oder ist inzwischen Aperture Exot? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #91 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ich hätt's besser nicht schreiben können. Weil: Das poplige Ipad2 schluckt die exotischen RAWs ohne Mucken Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #92 Geschrieben 23. Oktober 2012 Nur mal nebenbei, meint Ihr das iPad zeigt wirklich das konvertierte RAW an, und nicht nur das eingebettete JPG. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #93 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ich nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #94 Geschrieben 23. Oktober 2012 Gute Frage. Was ist denn eigentlich ein RAW? Is das so eine Art Container, der sagt "bitte links halten zum RAW, und wenn Du nichts kannst findest Du auf der rechten Seite ein jpg" Das wäre zu mindest für die Win Bild und Faxanzeige eine tolle Sache. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #95 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ein RAW ist ein "codiertes" Bild, das mit dem dedizierten Demosaicing-Filter entschlüsselt/gelesen werden kann. Die meisten Bildbetrachtungsprogramme zeigen zunächst das eingebettete JPG an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #96 Geschrieben 23. Oktober 2012 Ich nicht. Ok, dann müssen wir wohl noch etwas auf ein Update warten, die X100 wurde ja damals auch ziemlich schnell eingepflegt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 23. Oktober 2012 Share #97 Geschrieben 23. Oktober 2012 Stellt Euch vor, jede Blu-Ray würde mit einem neuen Tonformat um die Ecke kommen und wir müssten jedes mal was für den Player aus dem Netz holen, pah. Das ist mir zu viel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 24. Oktober 2012 Share #98 Geschrieben 24. Oktober 2012 Stellt Euch vor, jede Blu-Ray würde mit einem neuen Tonformat um die Ecke kommen und wir müssten jedes mal was für den Player aus dem Netz holen, pah. Das ist mir zu viel Wenn das neue Tonformat aber dann alles bisher dagewesene in den Schatten stellt, wäre das dann auch zuviel? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamare Geschrieben 24. Oktober 2012 Share #99 Geschrieben 24. Oktober 2012 Stellt denn jedes neue RAW alles in den Schatten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 24. Oktober 2012 Share #100 Geschrieben 24. Oktober 2012 Immer diese Endlosdiskussionen, jeder Hersteller nutzt seine eigenen RAW Einstellungen/Möglichkeiten, und diese müssen bekannt gegeben werden, damit sie die Softwareentwickler richtig einpflegen können. Das war doch schon immer so und wird sich auch in Zukunft nicht ändern, ist eben etwas anderes als der Standard oder eine Norm wie für USB 1-2-3. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden