PZ 14-42mm mit WW Konverter DMW-GWC1

[sardinien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beispiele an GF2 - Entwicklung RW2 in LR 4.1 -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

Beispiele an GF2 - Entwicklung RW2 in LR 4.1 -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

Beispiele an GF2 - Entwicklung RW2 in LR 4.1 -

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Minkel]

Sieht ja soweit ordentlich aus Hab ich richtig verstanden, dass der Konverter auch für den 14mm Pfannkuchen geeignet ist?

[sardinien]

so ist es

 

Der Weitwinkel-Konverter DMW-GWC1 ist kompatibel mit folgenden Micro FourThirds-Objektiven:

H-PS14042 Lumix G X Vario PZ 14-42 mm/F3,5-5,6 Asph. Power OIS

H-H014 Lumix G 14mm/F2,5 Asph.

[hogaan]

Hallo

Passt er nicht an das 14-45 ??

Viele Grüße

hogaan

[sardinien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hogaan,

leider kann ich das nicht testen. Ein Versuch am 20 mm verlief negativ. Weiteres Beispiel:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[RMFT]

Sieht ganz ordentlich aus.

Wie macht ihr das in Ligthroom, manuell die andere Brennweite einstellen?

 

Hat mal Jemand das Fisheye getestet?

[sardinien]

Sieht ganz ordentlich aus.

Wie macht ihr das in Ligthroom, manuell die andere Brennweite einstellen?

Hat mal Jemand das Fisheye getestet?

 

LR 4.1 liest die Objektivkorrekturdaten (CA Korrektur nur bei PANA Cams), die in den Metadaten innerhalb der RAW Dateien abgelegt sind, automatisch ein. Mit diesem Objektiv + Konverter fotografiere ich mit allen Cams nur in RAW.

 

Fisheye: siehe Seite 3

 

https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/34220-lumix-weitwinkelvorsatz-x0-79-lieferbar-3.html

[sardinien]

kleiner MTB Ausflug mit GF2 und 11 mm zum Augstbergturm 48º17'50.6"N 009º16'35.9"E- Panorama aus 10 Aufnahmen 9x16 + 1:1 Crop aus Panorama (Säntis ist 120 km entfernt leicht am Horizont erkennbar)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

früh morgens ..................

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fotofranke]

Hallo zusammen. Ich spiele mit dem Gedanken mir den Weitwinkel-konverter für meine GF5 zu besorgen. Könnt jemand mal das gleiche Bild mit und ohne Konverter zum Vergleich einstellen. Wäre super. Auch weitere Erfahrungen mit dem Konverter oder auch den anderen (Makro/Tele/Fisheye) wären interessant. Danke schon mal.

[sardinien]

Hallo,

schau mal im Lumix Forum. Da sind schöne Vergleichsbilder eingestellt.

 

Das Lumix-Forum - der neue Treffpunkt für alle Panasonic Lumix-Nutzer • Thema anzeigen - Pancake H-H014, 14 mm + Original Konverter Wide und Fisheye

 

 

Eine Alternative, die ich gerne nutze ist das

 

Walimex 7.5 . Für Lightroom Anwender ideal.

[Fotofranke]

Vielen dank Gerd. Hat schon mal viel weiter geholfen. Werde noch ein bisschen Im Lumixforum stöbern. Gruß Stefan

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[E-P1]

schöne bilder. Ich überlege mir ebenfalls den Konverter zuzulegen.

 

Kann die Lösung mit dem 9-18er Objekitv mithalten?

Verliert man nun durch den Konverter eine Blendenstufe?

 

 

gruss

[sardinien]

man verliert keine Blendenstufe durch den Konverter. Das PZ 14-42 mit Tele oder Fisheyekonverter bietet mit 11 bzw. 10.5 mm eine sehr gute Abbildeleistung bis in die Ecken.

 

Wer gut mit RAW Konvertern umgehen kann, ich verwende LR 4.3, minimiert den Unterschied zu Festbrennweiten in dieser Brennweite sehr.

 

Meine Lieblingslinse ist das 7.5 mm. Bin oft auf Touren mit 2 Cams, PZ 11-33 mm und 7.5 mm unterwegs. Den Konverter am PZ nehme ich nur ab, wenn tatsächlich 42 mm angesagt sind.

[Räuber]

Bin seit heute Besitzer eines Pana 14mm mit GFC1GU Fisheye Konverter. Der erste Eindruck ist leider traurig. Der Fisheye Konverter kostet einen Zacken Geld und er sitzt so locker auf dem Adapter, dass ich ihn nur mit Festhalten drauflasse. Das kann doch nicht sein, dass er sich so leicht abnehmen lässt. Man kann ihn nicht festdrehen und er wackelt hin und her! Bin schon am überlegen, ob ich ihn festklebe... oder mache ich was falsch?

 

Vom Fisheye Effekt her bin ich auch etwas ernüchtert. Klar packt er nochmal mehr Diagonale ins Bild, aber die Verzerrung ist noch "harmlos". Ich kann mir vorstellen, dass sie bei vielen Bildern gar nicht auffällt. Bin schon am überlegen ob ich nicht lieber ein Samyang oder Walimex Fisheye kaufe. Schade, denn die Idee mit dem kleinen Konverter gefiel mir!

 

Ich hab spaßeshalber den Adapter mal auf mein Pana 20mm geschraubt. Passt! Gibt den Bildern einen größere Bildwinkel als das 14er. Mit einer leichten Verzerrung. Ich habe aber den Eindruck, dass die Bildschärfe extrem leidet. Der AF stellt mit dieser Kombi extrem schlecht scharf und selbst nach dem manuellen Eingreifen, ist das Ergebnis mauh!

[sardinien]

der Konverter wird beim PZ 14-42 mit einem Gewinde auf das Objektiv geschraubt, nachdem zuvor der passende Adapter, es liegen 2 Größen bei, mit etwas Kraftaufwand angebracht wurde. Der auswechselbare Schraubadapter des Konverters hat etwas Spiel, sitzt aber so fest, dass schon etwas Kraft benötigt wird, diesen am Konverter selbst wieder abzunehmen.

 

Das Spiel beeinträchtig die Qualität nicht.

 

Generell wird man am 7.5 mehr Verzeichnung sehen und einen größeren Bildausschnitt, da dieses manuelle Objektiv nicht korrigierte JPEG's ausgibt im Gegensatz zu mFT Objektiven. Zwischen 7.5 mm/ 180° und 10.5 mm/120° ist natürlich ein Unterschied.

 

Der Konverter ist nur auf PZ 14-42 und 14 mm gerechnet.

 

Ich kann meine Fisheye und WW Konverter am PZ 14-42 ohne Einschränkung empfehlen. Das 7.5 ist für einen mFTler fast schon Pflicht;)

[Räuber]

Danke! Stimmt, man muss etwas Kraft aufbringen um den Adapterring festzudrehen. Jetzt hällt er bombenfest!

 

Das 14mm sollte einen Vorteil bei Bildschärfe und Lichtstärke gegenüber dem 14-42 PZ haben, den es auch mit dem Konverter ausspielen kann. Ich wundere mich, weil die Kombi PZ + Konverter verbreiteter scheint. Dabei gilt das PZ auch nicht gerade als die optimalste Zoomlösung (Schärfe).

 

Ich werde mal die 120 Grad ausprobieren. Ist eine schwierige Wahl, das Walimex ist größer, kostet mehr, weniger lichtstark und manuel. Dafür unzweifelhaft ein Fisheye

[badenfoto]

Hallo Sardinien,

ich bin am überlegen, ob ich zu meiner alten GH1 ein PZ 14-42 und dann mit WW-Konverter anschaffen soll. Von dem PZ hört man ja sehr verschiedenes. Wie bist Du zu Deinem anscheinend guten Exemplar gekommen (Tolle WW-Fotos!)? Kann man als halber Laie ohne allzu großen Aufwand testen, ob man ein gutes Objektiv oder eine Gurke, die man zurückgeben muss, bekommen hat.

Ein Hinweis auf einen reinen PZ14-42-Thread wäre mir auch hilfreich.

Dank im voraus für eine Antwort!

[sardinien]

Hallo,

habe mein PZ im März 2012 beim Einstieg in mFT gekauft.

 

Grundsätzlich sollte man mit etwas schwächer abbildenden Zoomobjektiven möglichst in RAW fotografieren und ein Programm verwenden (ich bin mit LR 4.3 bestens zufrieden) , das die Korrekturdaten, welche in den Metadaten enthalten sind, automatisch ausliest.

 

Wird ein falscher Konverter benützt, können die Bildergebnisse recht unterschiedlich sein. Darauf wird hier im Forum viel zu wenig darauf eingegangen.

 

Auch mit der GH3 und 12-35 erziele ich in RW2 bessere Ergebnisse als in JPEG.

 

Fazit für mich:

GF2 (GX2?) mit PZ 14-42 ist genial outoor bei normalen Lichtverhältnissen. Ist Kompaktheit nicht wichtig, ist das f/2.8 12-35 eine Klasse für sich.

 

Vielleicht waren die ersten Expemplare des Objektives nicht identisch mit der aktuellen Produktion:)

 

Tipp:

da RAW mehr Bearbeitunsspielraum zur Verfügung stellt, kann eine leichte Unterbelichtung der Licht/Schattenausarbeitung sehr hlfreich sein. Ist speziell meine Erfahrung mit dem PZ, das zusätzlich über einen der schnellstens AF in mFT verfügt.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[roberto]

Habe gerade den Fisheye Konverter DMW-GFC1 da und wollte testen, inwieweit das Setup mit dem Samyang oder gar dem 7-14-er Pana konkurrieren könnte. Dabei stellte ich nun als Nebenergebnis überrascht fest, dass das Fisheye bessere (schärfere und kontrastreichere) Ergebnisse an dem X Zoom 14-42 lieferte, als am 14-er Pancake (und das sowohl bei Offenblende 2.5 als auch auf X Zoom Niveau abgeblendet).

 

Könnte jemand der im Besitz irgendeines Vorsatzkonverters und beider Objektive ist (Sardinien?) vielleicht nachschauen, ob es sich auch bei ihm so verhält? Denn dann würde ich den Konverter behalten und lieber das 14-er verkaufen...

 

Übrigens lässt mich der Vergleich mit dem 7-14-er ebenfalls etwas unschlüssig, denn auch wenn das Pana UWW extrem gut arbeitet und korrigiert, ist die Fisheye&14-42-er Kombi nicht soooo viel schlechter, wie der Preisunterschied der beiden. Und ich komme damit ca. in den Bereich 8 mm, wenn natürlich auch von der Bildwirkung her runder als beim UWW.

[sardinien]

roberto,

die Leistung, welche das PZ 14-42 im WW Bereich abliefert ist gut, zumal ja noch ein ausgezeichneter OIS darin arbeitet.

 

Hatte kürzlich einen Forenten-Vergleich 7-14 mm vs. PZ 14-42 zur Begutachtung. Da war bei 14 mm kaum ein Unterschied festzustellen.

 

Das 14 mm habe ich nicht.

 

Will man korrigieren, eignen sich in LR sehr gut die Samyang Parameter 7.5 mm und wenn nötig, zusätzlich manuelle Korrektur.

 

Da habe ich schon einige Aufnahmen korrigiert für Architekten, die nicht gerne stürzende Linien sehen.

 

Auf Touren, wo Kompaktheit gefragt ist, bin ich mit dem PZ+Konverter an der GF2 unterwegs.

 

Meine GH3 zusammen mit dem 12-35 sehe ich für derartige Einsätze nicht.

[sardinien]

2 Beispiele an GF 2:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

2 Beispiele von GF2, das die Abbildungsqualität des oft gescholtenen PZ 14-42 zeigen soll (je 1x orig. und je 1 Crop daraus) :

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!