buebo Geschrieben 29. März 2012 Share #1 Geschrieben 29. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, für den Sommer werde ich meine E-PL3 wohl um einen Sucher ergänzen müssen, die Frage ist nur: VF-2 oder VF-3? Vorteil VF-2: Höhere Auflösung Vorteil VF-3: Verriegelungsmechanismus, etwas günstiger Etwas seltsam finde ich, dass scheinbar der Vorgänger die bessere Auflösung bringt. Hatte schon mal jemand beide im Einsatz verglichen? Macht der VF-3 irgendwas - außer der Verriegelung - besser? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 29. März 2012 Geschrieben 29. März 2012 Hi buebo, Das könnte für dich interessant sein: VF-2 oder VF-3? . Da findet jeder was…
nightstalker Geschrieben 29. März 2012 Share #2 Geschrieben 29. März 2012 de3r VF2 ist sichtbar besser, kleb unten flach eine Lage Tesa dran, dann rutscht er auch nicht mehr so leicht aus dem Blitzschuh Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 29. März 2012 Share #3 Geschrieben 29. März 2012 Der VF-3 ist einen "Tick" kompakter und vielleicht auch eleganter/schicker/hübscher. Dafür ist der VF-2 gelegentlich schon um 150€ zu haben, nicht nur als Gebrauchtteil, sondern auch als Rückläufer mit voller Garantie bei einem namhaften Online-Versandhandel. Der VF-2 kann sich im Vergleich mit ALLEN aktuellen, neueren EVFs immer noch gut sehen lassen, der VF-3 geht mit seiner abgespeckten Auflösung nach meiner Meinung genau in die falsche Richtung. Ich benutze meinen VF-2 seit gefühlten Ewigkeiten (seit er lieferbar war) an verschiedenen PENs und der XZ-1 und er ist kein einziges Mal unbeabsichtigt abgefallen oder gar verloren gegangen. Ich schlage allerdings auch keine Nägel mit dem Kamergehäuse ein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalokeri Geschrieben 29. März 2012 Share #4 Geschrieben 29. März 2012 Eine weitere Stimme für den VF-2. Bessere Auflösung und größere Darstellung des Bildes schlagen locker den marginalen Mehrpreis! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blende 8 Geschrieben 29. März 2012 Share #5 Geschrieben 29. März 2012 Ich habe mir den VF-2 gebraucht besorgt und kann ihn weiterempfehlen. Eine Verriegelung brauche ich nicht, der Sucher sitzt super auf der Kamera -auch ohne Tesa. Da brauche ich mir wirklich keine Sorgen zu machen das der mir irgendwie abfallen könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Staubuttjer Geschrieben 29. März 2012 Share #6 Geschrieben 29. März 2012 Auch bei mir sitzt der VF-2 "bombenfest" an der E-P 2 und muss nicht zusätzlich fixiert werden. Jürgen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
buebo Geschrieben 29. März 2012 Autor Share #7 Geschrieben 29. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für all die Antworten. Es wird definitiv der VF-2. Echte Gründe für den VF-3 scheint es ja auch nicht zu geben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden