Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount

j-o-e-h · 28. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte euer Fachsimpeln und die unglaublich langweiligen (sorry ) Fotos ja nicht groß unterbrechen, aber zwei Sachen wüsste ich doch gern:

Bei M-Mount ist das Objektiv näher am Sensor, also das gesamte Paket kleiner als mit SLR-Objektiven - wie sieht so ein Setup aus, mit dem Ihr loszieht? Die Kompaktheit ist doch mit einer der spannenden Aspekte hier.

Und dann habe ich immer das Gefühl, dass es hier um unglaublich teure Optiken geht. Allerdings findet man prinzipiell für M-Mount auch sehr günstige uralte Objektive - hat damit mal jemand Erfahrungen gemacht? Und allgemeiner, ab welcher Preisklasse lohnt sich Eurer Meinung nach ein Einstieg in M-Glass?

28. Februar 2013

Hi j-o-e-h,

Das könnte für dich interessant sein: Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount . Da findet jeder was…

immodoc · 28. Februar 2013

Ich möchte euer Fachsimpeln und die unglaublich langweiligen (sorry ) Fotos ja nicht groß unterbrechen, aber zwei Sachen wüsste ich doch gern:

Bei M-Mount ist das Objektiv näher am Sensor, also das gesamte Paket kleiner als mit SLR-Objektiven - wie sieht so ein Setup aus, mit dem Ihr loszieht? Die Kompaktheit ist doch mit einer der spannenden Aspekte hier.

Und dann habe ich immer das Gefühl, dass es hier um unglaublich teure Optiken geht. Allerdings findet man prinzipiell für M-Mount auch sehr günstige uralte Objektive - hat damit mal jemand Erfahrungen gemacht? Und allgemeiner, ab welcher Preisklasse lohnt sich Eurer Meinung nach ein Einstieg in M-Glass?

Hi, Vergleichsreihen von Objektiven und Crops sind selten spannend, es sei denn, man möchte einschätzen, wie sich ein Objektiv für 500€ zu einem für 1000€ und einem für 3000€ verhält.

Das kann für Anspruchsvolle interessant sein ...

Ein Bild zum Größenvergleich eines SLR 35ers und Leica M 35ers mit den jeweiligen Adaptern zeigt das Posting #108 hier im Thread:

https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-kamera-technik/29558-leica-m-mount-sonys-nex-11.html

Zu günstigen alten M Bajonett Objektiven kann ich wenig sagen. Meine günstigsten sind die Tele-Elmare für 400€...

Aber vielleicht kann Dir jemand mit Infos über Russengläser helfen.

Viel Glück, wünscht immodoc!

bearbeitet 28. Februar 2013 von immodoc
Ergänzung

freiraum7 · 28. Februar 2013

Altes Haus

Farbversion

Klick ins Bild zur hohen Auflösung

(NEX-5R, Voigtländer Heliar 15mm @f8, 2048Px)

Die Ecken etwas bearbeitet

VG Oli

Sonnar2 · 1. März 2013

Mein erstes Leica M Objektiv ist vorhin eingetroffen.

Nicht wirklich ein Leichtgewicht, mit Adapter etwa so lang wie ein SEL35F18 an der NEX6.

Im Handling so richtig nett. Schön dass so etwas noch/wieder gebaut wird. So richtig für Taschenkameras, was die Leica ja auch ursprünglich mal war. Objektivkappen die bis über den Blendenring reichen mochte ich schon immer am liebsten leiden. Und keine Sonnenblende (sollte bei einem modernen Design dieser geringen Lichtstärke auch verzichtbar sein). Made in Germany. Ich seh's als Investition für die künftige Vollformat-NEX.

Schärfer ist keins meiner adaptierten 35er an der NEX. Hat allerdings mehr Chromatische Aberrationen als die Gauss-Klassiker, dafür keine spherischen (was besser ist, weil letztere softwaretechnisch nicht wegzukriegen sind).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

immodoc · 1. März 2013

Herzlichen Glückwunsch! Die Summarite haben sich einen sehr guten Ruf erworben.

Die etwas geringere Lichtstärke als bei den Summicronen ist in der Praxis sicherlich zu vernachlässigen,

grüßt immodoc!

immodoc · 1. März 2013

So, die angekündigte Korrektur, das 4,5/21er ZEISS erst an der NEX-5N, dann an der 6.

Diesmal ist alles flat in beiden, versichert immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

immodoc · 2. März 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi, ich war heute den ganzen Tag mit dem 4,5/21er ZEISS an der NEX-6 unterwegs.

Die Zusammenfassung meiner Eindrücke: Mit hoher Farbsättigung verstärkt sich die Tendenz zu rosa Ecken, bei neutraler Einstellung sind sie immer noch wahrnehmbar, aber weniger störend.

Insgesamt gefiel mir die Kombination jedoch so gut, daß ich sie vermutlich weiterhin nutzen werde, allerdings werde ich auch die 5N intensiv probieren.

Bilder werde ich noch zeigen ...

In einem Posting neulich klang an, daß die Bilder hier im Tread langweilig seien.

Das sehe ich nicht so. Ich zeige jetzt mal ein Bild von dem Eichelhäher-Wettbewerb, in dem der größte Eichelhäher gefunden werden sollte.

Das war eine große Aufregung hier im Garten! Knisternde Spannung, bis der Sieger feststand, den ich zeige,

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

cichlasoma · 2. März 2013

Das Vogelhaus ist eindeutig zu klein Achtung, hier lesen bestimmt Tierschützer mit.

Interessant finde ich, das bei deinem Vergleich das Zeiss an der 5n mehr vignettiert, als an der 6.

Vielleicht liegt's aber auch an meinem nicht kalibrierten Notebook-Monitor. Müsste ich nochmal auf meinem Arbeitsplatzrecher mit kalibriertem Monitor anschauen...

immodoc · 2. März 2013

Das Vogelhaus ist eindeutig zu klein Achtung, hier lesen bestimmt Tierschützer mit.
Interessant finde ich, das bei deinem Vergleich das Zeiss an der 5n mehr vignettiert, als an der 6.

Vielleicht liegt's aber auch an meinem nicht kalibrierten Notebook-Monitor. Müsste ich nochmal auf meinem Arbeitsplatzrecher mit kalibriertem Monitor anschauen...

Hi, das ist ein Futterhaus zur Nahrungsaufnahme, nicht zum Nisten. Somit erfüllen wir sämtliche Tierschutzanforderungen, auch die der EU ...

Die Bildvergleiche sind so eine Sache ... Die Datei der 5N ist 6,7MB groß, die der 6 7,2MB.

Für mich heißt das, daß die Sensoren von 5N und 6 nicht gleich sind, und auch die kamerainterne Bildverarbeitung nicht!

Also, einfach ausprobieren, was am besten funktioniert,

vermutet immodoc!

JoWul · 3. März 2013

Hi, ich war heute den ganzen Tag mit dem 4,5/21er ZEISS an der NEX-6 unterwegs.

In einem Posting neulich klang an, daß die Bilder hier im Tread langweilig seien.

Das sehe ich nicht so. Ich zeige jetzt mal ein Bild von dem Eichelhäher-Wettbewerb, in dem der größte Eichelhäher gefunden werden sollte.

Das war eine große Aufregung hier im Garten! Knisternde Spannung, bis der Sieger feststand, den ich zeige,

grüßt immodoc!

Der steht da ganz stolz mit ausgestrecktem Hals. Hat aber nichts geholfen, da kein Futter da ist.

D700 · 3. März 2013

Der steht da ganz stolz mit ausgestrecktem Hals. Hat aber nichts geholfen, da kein Futter da ist.

Auch das ist Tierschutz - die finden jetzt wieder selber was...

Elkman · 3. März 2013

Eichelhäher räumen auch gerne mal Nester aus ..

immodoc · 3. März 2013

Hi, ich habe mir gestern das ZEISS Biogon 4,5/21 an der NEX-6 einen Tag lang vorgenommen.

Letztlich läuft es für mich darauf hinaus, ob ich die kamerainternen Einstellungen besonders bei Farbsättigung auf flat stelle, oder rosa Ecken und insgesamt kräftigere Farben zu akzeptieren bereit bin.

Jugendstil Häuser am Neumarkt in Schwelm.

Also, erst vivid, dann flat, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JoWul · 4. März 2013

Wyarton Willie, unser fruehlingvorhersagender Maulwurf hat gelogen. Wir habe immer noch Winter hier.

NEX 5N mit Ultron 35/1.7 Heute in Mississauga