Roland_Deschain Geschrieben 30. Oktober 2011 Share #1 Geschrieben 30. Oktober 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, die M42-Objektive haben ja so einen Stift, über den die Blende geschlossen wird. Leider haben nicht alle Objektive einen Schalter, mit dem zwischen automatischer und manueller Blende umgeschaltet werden kann und mein Billig-Adapter versenkt den Stift auch nicht. Hat jemand einen Tipp, wie ich den Stift in Position halten kann? Meine bisherigen Experimente mit Panzertape haben leider nicht auf Dauer gehalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isaac Geschrieben 31. Oktober 2011 Share #2 Geschrieben 31. Oktober 2011 Hallo! die M42-Objektive haben ja so einen Stift, über den die Blende geschlossen wird. Leider haben nicht alle Objektive einen Schalter, mit dem zwischen automatischer und manueller Blende umgeschaltet werden kann und mein Billig-Adapter versenkt den Stift auch nicht. Hat jemand einen Tipp, wie ich den Stift in Position halten kann? Meine bisherigen Experimente mit Panzertape haben leider nicht auf Dauer gehalten. Ich habe das so gelöst: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Einen Ring (aus einem entsprechend wanddicken Messingrohr abgeschnitten) mit einem M42 Aussengewinde versehen. Ich habe den Ring schwarz angestrichen, aber man sieht, wie der Blendenstift den Lack schon abgeschliffen hat. Den Ring einfach so in den Adapter hineindrehen, daß sich das Objektiv satt aufschrauben läßt und der Blendenstift ausreichen eingedrückt wird. Ich habe einen uralten Adapter Contax/Yashica auf M42, der hat so einen Ring schon "eingebaut". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lippefoto Geschrieben 29. Dezember 2011 Share #3 Geschrieben 29. Dezember 2011 Diese Adapter gibt es fertig für ca. 50€ zu kaufen. So einen habe ich. Originaltext des Anbieters "Damit die Einstellung der Blendenöffnung auch an M42-Objektiven ohne A/M-Umschalter funktioniert, hat der Adapter hat innen einen vorspringenden Rand, der den Blendenstößel des Objektivs eindrückt." Anbieter gern per PN. MfG Lippefoto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homer-J. Geschrieben 2. Januar 2012 Share #4 Geschrieben 2. Januar 2012 Ich schraube das Objektiv hinten auf, nehme den Blendenstift heraus und schiebe ein Stück Kabelisolierung drauf. Wenn man das Ganze dann wieder zusammensetzt ist der Stift dauerhaft gedrückt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dakorta Geschrieben 2. Januar 2012 Share #5 Geschrieben 2. Januar 2012 Hallo! Ich habe das so gelöst: [ATTACH]43045[/ATTACH] Einen Ring (aus einem entsprechend wanddicken Messingrohr abgeschnitten) mit einem M42 Aussengewinde versehen. Ich habe den Ring schwarz angestrichen, aber man sieht, wie der Blendenstift den Lack schon abgeschliffen hat. Den Ring einfach so in den Adapter hineindrehen, daß sich das Objektiv satt aufschrauben läßt und der Blendenstift ausreichen eingedrückt wird. Ich habe einen uralten Adapter Contax/Yashica auf M42, der hat so einen Ring schon "eingebaut". Hallo isaac, sieht gut aus und wenn ich es richtig verstanden habe hast du unten an diesem Ring ein Aussengewinde zu einschrauben in den M42 Adapter und ein Innengewinde zu einschrauben der jeweiligen Scherbe. ABER hier nun meine Frage dazu: Wie verhält sich das mit dem Auflagemaß ? Ich meine das du ja durch den zusätzlichen Ring die Distanz zu Sensor vergrößerst oder liege nun komplett deneben ? Gruss Thomas. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isaac Geschrieben 2. Januar 2012 Share #6 Geschrieben 2. Januar 2012 Hallo Thomas! sieht gut aus und wenn ich es richtig verstanden habe hast du unten an diesem Ring ein Aussengewinde zu einschrauben in den M42 Adapter und ein Innengewinde zu einschrauben der jeweiligen Scherbe. Das M42 Innengewinde ist im Adapter (sonst könnte man ja kein Objektiv anschrauben). ABER hier nun meine Frage dazu: Wie verhält sich das mit dem Auflagemaß ? Ich meine das du ja durch den zusätzlichen Ring die Distanz zu Sensor vergrößerst oder liege nun komplett deneben ? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Linie mit den zwei Pfeilen ist das Auflagemaß, was unten vorsteht ist der Bajonettansatz, das schwarz/hellgraue ist der Innenring. Das Auflagemaß ist nur durch die Dicke des Adapters gegeben. Natürlich muß man achten, daß der zusätzliche Innenring nicht allzu dick ausfällt. Aber da ist genug Platz vorhanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 2. Januar 2012 Share #7 Geschrieben 2. Januar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Diese Adapter gibt es fertig für ca. 50€ zu kaufen. So einen habe ich. Originaltext des Anbieters "Damit die Einstellung der Blendenöffnung auch an M42-Objektiven ohne A/M-Umschalter funktioniert, hat der Adapter hat innen einen vorspringenden Rand, der den Blendenstößel des Objektivs eindrückt."Anbieter gern per PN. MfG Lippefoto Schreib doch bitte mal WELCHER Adapter das ist. Danke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homer-J. Geschrieben 3. Januar 2012 Share #8 Geschrieben 3. Januar 2012 Der hier z.B.: M42 Screw Mount Lens to Samsung NX10 NX 10 Adapter | eBay Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
isaac Geschrieben 3. Januar 2012 Share #9 Geschrieben 3. Januar 2012 Hallo Diethard! Schreib doch bitte mal WELCHER Adapter das ist. Danke Nachdem ich am Bild einen "AF-Confirm chip" erkennen kann, ist es entweder M42->EF oder M42->FT. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 4. Januar 2012 Share #10 Geschrieben 4. Januar 2012 Hallo Diethard! Nachdem ich am Bild einen "AF-Confirm chip" erkennen kann, ist es entweder M42->EF oder M42->FT. ??? Welchen meinst Du? Bei Homers Link (Samsung) steht doch ausdrücklich da: The adapter has no electrical connection and diaphragm & focusing are required to be set by manual. Keine elektrische Verbindung, kein confirm. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diethard Geschrieben 4. Januar 2012 Share #11 Geschrieben 4. Januar 2012 Lippefoto meinte wohl den hier. Den habe ich schon öfter gesehen. Steht " RJ Camera" an der Seite. sieht sehr präzise aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lippefoto Geschrieben 6. Januar 2012 Share #12 Geschrieben 6. Januar 2012 Genau den meine ich. Ich war mir nicht ganz sicher, ob ich hier im Forum Händlernamen nennen durfte. Der Adapter ist aus Vollmetall und hat besagten Innenring. Den kann man auch unbesorgt gebraucht kaufen, den da kann nichts kaputt gehen. MfG lippefoto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden