Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :)

Onkel Otto · 17. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi light,

Besitze ein 100er minolta makro ....

ich kenne Deine Linse nicht und kann daher leider nicht sagen, ob sie im Makrobereich ähnlich gute Ergebnisse wie

ein Oly 40-150 oder 60-er erzielen kann.

Bei Deinen Bildern hatte ich bisweilen das Gefühl, dass Du noch etwas Potential im Bereich der Bildbearbeizung haben

könntest .

Anbei mal ein Vorher/Nachher-Bild (aus https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/38094-olympus-m-zuiko-60-mm-f-2-8-makro-68.html#post483118), welches recht gut zeigt, wie wichtig

gutes Entrauschen und Nachschärfen bei Makros (hier ein 50%-crop) ist.

Viele Grüße

Klaus

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 17. November 2013 von Onkel Otto

17. November 2013

Hi Onkel Otto,

Das könnte für dich interessant sein: Makro-Thread zum Mitmachen!!!! :) . Da findet jeder was…

light · 17. November 2013

Meine Bearbeitung sieht so aus. Zunächst in aperture oder DXO öffnen und Histogramm ggf. anpassen. Danach in DXO Filmfilter einen Film aussuchen, der farblich passt.

just_me · 17. November 2013

Kugelspringer - Dicyrtomina saundersi / Dicyrtomina fusca?

Pana GX7, Sigma 105mm, Raynox DCR-250, Blitz, ruhige Hände

Dicyrtomina saundersi / fusca? von just_me78 auf Flickr

Dicyrtomina saundersi / fusca?0816_2k von just_me78 auf Flickr

Dicyrtomina saundersi / fusca? von just_me78 auf Flickr

bearbeitet 20. November 2013 von admin

just_me · 17. November 2013

@light - tausche die Nex5 gegen die Pana GX7.

Die GX7 ist in meinen Augen eine nahezu perfekte Makro-Kamera.

Dank dem Gehäuse-Stabi kannst ne Menge Makro-Objektive adaptieren. Fokus-Peaking erleichtert zusätzlich die Arbeit.

Wenn zu dunkel ist, gibt's zwar kein Fokus-Peaking mehr, aber sowohl der Sucher als auch das Display sind gestochen scharf womit man auch sehr gut beurteilen kann wo die Schärfe liegt.

Die Kugelspringer habe ich heute im Wald aufgenommen, kaum Licht, DCR-250 drauf, kein Fokus-Peaking.. Dank dem Display hat's aber wunderbar geklappt.

just_me · 17. November 2013

Stachelwanze (Acanthosomatidae)

P1020646_3k | Flickr - Photo Sharing!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

just_me · 17. November 2013

Irgendein Hundertfüßer

P1020702_2k | Flickr - Photo Sharing!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

just_me · 17. November 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Spätherbstfliege

Pana GX7, Sigma 105mm Makro f/13, DCR-250

P1020705_3k von just_me78 auf Flickr

P1020709_3k von just_me78 auf Flickr

P1020711_3k von just_me78 auf Flickr

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

just_me · 17. November 2013

P1020708_2k von just_me78 auf Flickr

Pentel · 17. November 2013

Wie gewohnt von dir, einfach klasse Makros.

just_me · 17. November 2013

Danke schön Dieter

P1020779_3k von just_me78 auf Flickr

just_me · 17. November 2013

Brauner Steinläufer (Hundertfüßer), bzw. sein Hinterteil

P1020739_2k von just_me78 auf Flickr

just_me · 17. November 2013

Wieder ein 1mm Monster

P1020814_2k von just_me78 auf Flickr

just_me · 17. November 2013

Wanzen baby

P1020812_2k von just_me78 auf Flickr

just_me · 19. November 2013

Noch ein paar Kugelspringer

Dicyrtomina ... ? von just_me78 auf Flickr

bearbeitet 19. November 2013 von just_me

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

just_me · 19. November 2013

Am Rand eines Blattes

Ja, so "groß" sind die

Dicyrtomina ... ? von just_me78 auf Flickr

light · 19. November 2013

Bei Deinen Bildern hatte ich bisweilen das Gefühl, dass Du noch etwas Potential im Bereich der Bildbearbeizung haben

könntest .

Viele Grüße

Klaus

.

Wenn es jetzt nicht zu viel Mühe bedeutet, wäre es möglich, dass Du mal ein oder zwei Bilder verlinkst, bei denen Dir das aufgefallen ist? Mit diesen Bildern möchte ich mich dann EBV technisch nochmal näher beschäftigen. Danke.

Onkel Otto · 19. November 2013

// kurzes Off-Topic = ON //

@ light,

... ne, das macht doch keine Mühe .

Ich habe exemplarisch mal drei aktuelle Bilder von Dir ausgewählt :

https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/48285-herbst-thread-zum-mitmachen-11.html#post483097, https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/34361-alles-wild-hier-hinein-zum-mitmachen-21.html#post483082, https://www.systemkamera-forum.de/tier-natur/19074-makro-thread-zum-mitmachen-369.html#post482914

und, da Du ein Editieren gestattest, meine nachbearbeiteten (d.h. lediglich moderat normalisierten, leicht

entrauschten und nachgeschärften) Versionen angehängt.

Die Bearbeitung ist natürlich immer auch "Geschmackssache" und eigentlich dem Fotografen vorbehalten .

So habe ich die Farbtemperatur bewusst nicht verändert und auch keine Schatten gerettet.

Das Entrauschen der bereits für das Forum verkleinerten Bilder kostet leider viel mehr Details, als es beim

Original der Fall ist. Wenn z.B. die Stuktur im Gefieder der Krähe durch das Entrauschen in Teilen verloren

geht, dann ist mit Nachschärfen auch nichts mehr zu retten.

Beim dritten Bild ist die Vorlage eigentlich nicht so recht für eine "Wiederbearbeitung" geeignet ...

Viele Grüße

Klaus

// kurzes Off-Topic = OFF //