WVIL what´s that???

[Chili Apple]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

KLICK for WVIL

[mjh]

Offenbar eine Konzeptstudie eines Designstudios. Technisch wirkt das noch nicht so richtig durchdacht.

[matadoerle]

spricht man vielleicht wiwill - und es ist ein Artefakt!

[mjh]

spricht man vielleicht wiwill - und es ist ein Artefakt!

Ich sag’ mal: „Weevil“. Das wäre ein Käfer.

[Casaubon]

Mich erinnert die Bezeichnung an Vivil. Aber ist auch egal.

 

Gruß netbelbo

[donalfredo]

Auf jeden Fall hätte ich designmäßig das Gehäuse noch etwas flacher, im Ausgleich dazu die Objektive noch etwas wuchtbrummiger gestaltet, dazu völlig funktionstastenbefreit - fertig ist die optisch geile, dafür völlig untaugliche Kamera.

Function follows Form - das Übel der Heutzeit ...

[Stef]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber das Objektiv ist genial FF 28-100mm bei max. f2.0 und 380g Haben will!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Snowdream]

Sieht auf jeden Fall Interessant aus, und ich könnte mir gut vorstellen das wir so etwas in nicht all zu ferner Zukunft sehen.

[mjh]

Das ist ja eigentlich das Ricoh-System, nur in schick. Aber von Kameratechnik haben diese Designer leider überhaupt keine Ahnung. Ein dedizierter AF-Sensor in der Display-Einheit einer EVIL-Kamera, den man einfach hinten dranklatscht … na ja. Beim Auflagemaß scheinen die Designer auch etwas gemogelt zu haben; schließlich wollen sie DSLR-Objektive adaptieren.

 

Aber was soll’s – das ist ja nur Eigenwerbung für ein Design-Studio; um die Technik müssten sich sowieso andere kümmern.

[DontuttiFrutti]

[...]this concept camera takes the connectivity and application platform capabilities of today's smart phones and wirelessly connects them with interchangeable full SLR lens optics.

 

*ironie on*Na toll.... eine Kamera, die beim Auslösen klingelt (was gibt das für Verwackler beim Vibrationsalarm ) und mich per WLAN mit Spam zuschüttet...*ironie off*

ALso so ganz überzeugt mich das Konzept ja nicht unbedingt

[leicanik]

Wenn ich die so anschaue: das ist eindeutig die NEX-4

duckundwech ...

[Lupo]

VgBl0ejQ8c0

[Snowdream]

 

Das Ding gibt es ja wirklich, und scheint zum Teil sogar schon zu funktionieren!

[novo]

Sieht nach Sony-Design aus. Das Ding hätte laut Beschreibung einen 36 x 24 mm Sensor!

Gruß novo

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Lupo]

...und scheint zum Teil sogar schon zu funktionieren!

Wenn ich mal frech sein darf:

 

Das ist ein iPhone 4* & Bügel (Griff) mit einer WLAN-, oder Bluetoothadaptierung (Objektiv) und was man da auf dem Display sieht ist vermutlich kein Bild eines 24x36 Sensors.

 

...und das Video stammt höchstwahrscheinlich aus dem Hause Potjomkin.

 

 

*oder ähnliches

bearbeitet 12. Januar 2011 von Lupo

[jhbriese]

Ich sach definitiv FAKE!

 

Wenn man bedenkt da der Sensor dann ja im Objektiv sein muss iss das Ding auch nicht mehr interchargeable!

 

Da finde ich das Ding hier interessanter :

 

 

YouTube - xphone promo

 

@Lupo: Wie kann man die Videos denn direkt einbinden?

[Lupo]

@Lupo: Wie kann man die Videos denn direkt einbinden?

Ganz einfach:

 

Dein Link: www.youtube.com/watch?v=udlxr8t1nZM

 

so einbinden (ohne Leerzeichen): [ youtube]udlxr8t1nZM

 

fertig:

udlxr8t1nZM

[Garf]

Hallo zusammen,

 

klar ist das WVIL Video ein Fake. Wenn im Video bei etwas über 1:00 die Linse vom Body abgenommen wird, stimmt das Bild auf keinen Fall. Da laufen Unmengen an Leute vorbei, wenn der Typ die Linse auf Bauchhöhe hält, und nix davon auf dem Display zu sehen.

 

Tschüß Garf

[Snowdream]

Dann schau mal bei 1:18/19 als der Typ rechts sein Gesicht vor das Objektiv hält .

[mjh]

Wenn man bedenkt da der Sensor dann ja im Objektiv sein muss iss das Ding auch nicht mehr interchargeable!

Ich schrieb ja schon weiter oben, dass das der Idee von Ricohs GXR-System entspricht (aber mit Funkverbindung, was es bei GXR nicht gibt). Natürlich ist das „interchangeable“, nur eben anders als bei MFT, NX oder NEX.