Die neue LUMIX GF2, oder doch die NEX 5?

[Snowdream]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn aber Kompaktheit Dir sehr wichtig ist, würde ich mir die GF2

mit dem 14er Pancake holen. Das ist eine sehr kleine und meiner

Meinung nach alltagstauglichere Kombi als die NEX mit dem 16er.

 

Ich bin mir gar nicht so sicher ob das wirklich so ist, die NEX ist mit dem 16er immer noch kompakter. Und das 16er entspricht ja 24mm KB, so das man noch Luft hätte die oft kritisierten äußersten Ecken zu beschneiden wenn sie den wirklich mal stören sollten, und hätte dann immer noch einen ähnlichen Blickwinkel wie mit dem 14er Panasonic.

 

Gruß Snow

[kavenzmann]

Ich bin mir gar nicht so sicher ob das wirklich so ist, die NEX ist mit dem 16er immer noch kompakter. Und das 16er entspricht ja 24mm KB, so das man noch Luft hätte die oft kritisierten äußersten Ecken zu beschneiden wenn sie den wirklich mal stören sollten, und hätte dann immer noch einen ähnlichen Blickwinkel wie mit dem 14er Panasonic.

 

Gruß Snow

 

Da hast Du natürlich recht... ABER: Wie soll ich denn ein Foto komponieren,

dass ich hinterher wieder beschneiden muss, damit es so aussieht, wie ich

es eigentlich schon schiessen wollte

Das ist dann jedenfalls keine emotionale Fotografie mehr!

Aber ich bin trotzdem happy mit der NEX, obwohl ich das 16er immer noch

nicht richtig ausprobiert hab. Ich machs mal drauf...

 

Kavenzmann

[scuidgy]

Danke für die Infos. Ihr macht es einen aber wirklich nicht leicht.

Also bei der GF2 weiß ich in etwas was mich erwartet (nach GF1 und GH2), bei der NEX überraschen mich immer wieder viele flaue, weiche Fotos hier im Forum.

Ich werde wohl um das ausprobieren nicht herum kommen, allerdings wollte ich ja online bestellen, sind schon enorme Unterschiede gegenüber Ladengeschäft.

[specialbiker]

Da hast Du natürlich recht... ABER: Wie soll ich denn ein Foto komponieren,

dass ich hinterher wieder beschneiden muss, damit es so aussieht, wie ich

es eigentlich schon schiessen wollte

Das ist dann jedenfalls keine emotionale Fotografie mehr!

Aber ich bin trotzdem happy mit der NEX, obwohl ich das 16er immer noch

nicht richtig ausprobiert hab. Ich machs mal drauf...

 

Kavenzmann

 

 

Hallo Kavenzmann,

 

es gibt vielleicht ein paar Argumente für das 16er:

 

Demo of huge advantage of 16mm lens: Sony NEX Talk Forum: Digital Photography Review

 

Zumindest die Highender im Audio-Umfeld wissen es zu schätzen, wenn wenig Elektronik im Signalweg liegt - vielleicht finden wir im 16-er das optische Gegenstück zu dieser Theorie.

 

Ihr könnt jetzt rätseln.

 

Gruß Hans

[herbert30]

kavenzmann - wg. der gestaltung der fotos und dem späterem ausschnitt.

 

jede leica m zeigt im sucher mehr vom motiv im verlgeich zu dem was hinten am film rauf kommt.

und wenn du einen maskenrahmen brauchst, lässt sich die auch am bildschirm mit klebeband oder filzstift umsetzen (aufgemahlt auf einer sensorklebefolie)

[scuidgy]

NEX5+16+18/200 für 1135

 

GF2+14+14/140 für 1335

 

Das ist dann doch schon ein Unterschied der zu berücksichtigen ist.