padiej Geschrieben 18. November 2010 Share #1 Geschrieben 18. November 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Meine Kollegen bei flickr sind auf diese Seite gestoßen: 50mm RF lenses Shot Wide Open using M9 - ClubSNAP Photography Forums Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Hi padiej, Das könnte für dich interessant sein: Vergleich von lichtstarken 50mm . Da findet jeder was…
kleinw Geschrieben 18. November 2010 Share #2 Geschrieben 18. November 2010 Ist ja wie im Schlaraffenland - hier liegt jedoch der Gegenwert eines neuen Mittelklasse - PKWs Übrigens - mir persönlich gefällt nicht das Noctilux 50/0,95 am besten (ca. 7.000.-) sondern das Summilux 50/1,4. Ist jedoch auch egal - würde nie so viel Geld für n Objektiv ausgeben:( Mir reicht mein Nikkor 50/1,8 (ca. 30.-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 18. November 2010 Autor Share #3 Geschrieben 18. November 2010 Ich würde auch das Summilux 1,4/50 als Fovoriten sehen. Lichtstärke ist eben nicht alles . Es wäre interessant, ob das Noctilux abgeblendet besser als das Summilux offen ist. Ich glaube es nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleinw Geschrieben 18. November 2010 Share #4 Geschrieben 18. November 2010 ... naja, 1 und 1,4 ist immerhin ne ganze Blendenstufe - sprich die doppelte/halbe Fläche. Da legt das Noctilux sicherlich noch n Schäuferl nach;) Ein Summilux ist übrigens gerade in der Bucht zu ersteigern, steht n paar Stunden vor Schluß schon auf über 2.000.- Dafür könnte man n altes in derselben optischen Dimension (Kanadaausführung) um ca. nen Tausender sofort haben. Abgesehen davon, dass die beiden Dinger völlig unterschiedlich aussehen ist mir das Gap nicht ganz klar - 50/1,4 sind 50/1,4 und auf beiden steht Leica;-) Naja, ich werde das nicht erforschen, da ich mit meiner 'Billigstlösung' als Normalbrennweite, dem Voigtländer 35/1,4 wirklich sehr zufrieden bin. Dass sich niemand getraut hat, dieses Objektiv in voriges Bild einzubauen, ist mir klar - ich habe leider keine Whiskeyflasche vor Barbeleuchtung, sonst würde ich das Foto nachstellen:) Wennst dann mal mehrere Gläser getrunken hast, ist dir der Bokeh-Unterschied auch egal;) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 18. November 2010 Share #5 Geschrieben 18. November 2010 Nein, nicht egal - ganz im Gegenteil. Ich habe im Selbstversuch am Dienstag festgestellt, daß das Bokeh eines Bildes und vor allem die Frabenpracht nach ein bis vier Gläschen Absynth eine völlig neue Bedeutung gewinnt ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
inglis Geschrieben 23. November 2010 Share #6 Geschrieben 23. November 2010 Wissen Sie von wo und wenn kommt diese article ueber die beste 50mm-58mm 1.-1.2f lenses? 1980s? Sehr interessant Fuer download, ZumoDrive - compare 50 1.2.jpg John Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 24. November 2010 Autor Share #7 Geschrieben 24. November 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo John! Wonderfull list, amazing. I have the Pentax 1,2/50 - this competition is great. I asked your question in another forum - Vergleichsliste der lichtstärksten Objektive für SLR aus den 1980igern I hope, someone can help. regards Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
inglis Geschrieben 24. November 2010 Share #8 Geschrieben 24. November 2010 Danke Peter!!! Und Ich eine Canon FL 55 1.2 John Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 24. November 2010 Autor Share #9 Geschrieben 24. November 2010 Hier die Lösung, die ein Kollege sofort parat hatte: war in der ColorFoto und der Tester war Walter E. Schön.... Hier noch zwei Links, da steht noch etwas mehr drin: - http://www.kameradoktor.de/50er1.jpg - http://www.kameradoktor.de/50er2.jpg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
padiej Geschrieben 24. November 2010 Autor Share #10 Geschrieben 24. November 2010 Nein, nicht egal - ganz im Gegenteil. Ich habe im Selbstversuch am Dienstag festgestellt, daß das Bokeh eines Bildes und vor allem die Frabenpracht nach ein bis vier Gläschen Absynth eine völlig neue Bedeutung gewinnt ... Mir ist immer aufgefallen, dass bei (zu viel) Rotwein das Bokeh immer Schärfer wird, und die Schärfe immer weicher. Wenn beide Extreme verschmelzen, dann kann man sich nachher nicht mehr daran erinnern. Und am Tag danach erkennt man mich an der Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
inglis Geschrieben 24. November 2010 Share #11 Geschrieben 24. November 2010 Vielen Dank Peter, It is so interesting and so many more details found! Thank you and everyone who helped! John Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden