waldo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2051 Geschrieben 2. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Südlicht, solche Schnecken gab es von vielen Herstellern. Pentax und Canon hatten auch solche Schnecken. Canon hatte sogar zwei. Sie wären kurzgenug für solche umbauten. Aber gebraucht kaum zu bekommen. Zörk hatte auch so eine Schnecke. Die aber wegen fehlender Gradführung, so wie auch beim Canon FL Macro Coupler wenig brauchbar sind. Man könnte auch ein altes Objektiv schlachten und nur den Schneckengang verwenden. Aber die kurz gebauten Objektive haben nur wenige mm Auszug. Gruß Waldo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 2. Februar 2012 Geschrieben 2. Februar 2012 Hi waldo, Das könnte für dich interessant sein: Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (Fremdobjektive!) . Da findet jeder was…
stangl Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2052 Geschrieben 2. Februar 2012 (bearbeitet) tolle Idee, so ein Konverter liegt bei mir auch noch. hatte ihn kürzlich zerlegt, weil ein Lager ein paar Kügelchen in den Schneckengang abgegeben hatten. Geht auch ohne! Frage: welche Stativschelle passt? Die 62er für Canon, die's in der Bucht etc. für ca 18.-€ gibt ist etwas breit, weil der Fokussierring ja nicht blockiert werden soll... Frage 2: wo montiert man ei aufschraubbares Nex-Bayonnett ab, ohne dass es hinterher fehlt. Umkehrring einschrauben scheitert bei mir am Gewindewerkzeug. in der Bucht gibts eine Schnecke; man suche: M42 to M42 17mm-31mm 17-31mm einstellbar Focusing Helicoid adapter daraus ließe sich vielleicht was bauen... Grüsse Christoph bearbeitet 2. Februar 2012 von stangl Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2053 Geschrieben 2. Februar 2012 tolle Idee, so ein Konverter liegt bei mir auch noch. hatte ihn kürzlich zerlegt, weil ein Lager ein paar Kügelchen in den Schneckengang abgegeben hatten. Geht auch ohne!Frage: welche Stativschelle passt? Die 62er für Canon, die's in der Bucht etc. für ca 18.-€ gibt ist etwas breit, weil der Fokussierring ja nicht blockiert werden soll... Frage 2: wo montiert man ei aufschraubbares Nex-Bayonnett ab, ohne dass es hinterher fehlt. Umkehrring einschrauben scheitert bei mir am Gewindewerkzeug. Grüsse Christoph Hallo, ich muss euch etwas bremsen. Der Umbau ist nicht so einfach. Erst werden die Innereien (Linsensystem und Übertragungselemente) entfernt. Auch das hintere Bajonett wird wie im Bild 1 entfernt. Dann wird ein Aluring passend zum Zwischenring und NEX Bajonett gedreht. Wie im Bild 2. Die Stativschelle ist vom Canon EF 2,8/100 L IS Macro mit 69 mm Durchmesser. Gruß Waldo Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2054 Geschrieben 2. Februar 2012 in der Bucht gibts eine Schnecke; man suche: M42 to M42 17mm-31mm 17-31mm einstellbar Focusing Helicoid adapter daraus ließe sich vielleicht was bauen... Grüsse Christoph Hallo Christoph, danke für den Tip. Das ist genau das was ich gesucht habe. Gruß Waldo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stangl Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2055 Geschrieben 2. Februar 2012 Hi Waldo, dann lass mal sehen, wenn du soweit bist. übrigens, Linsensystem aus dem Konverter geht leicht raus und wieder rein, wenn man auf die Übertragungselemente achtet (Foto hilft). Ring drehen ist auch kein Geheimnis; Gewinde wackelfrei schon schwieriger und ein Bajonnet ohne CNC geht eher nicht so toll. Gebrauchte Nex-Bajonnette dürften noch Mangelware sein; daher meine Frage: woher Viel Erfolg beim Bauen Christoph Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2056 Geschrieben 2. Februar 2012 :cool:Jetzt ist ein Fotograf auch schon Schuld am lieblichen Gesichtsausdruck eines Frosches ! Hallo Neuhier, Winnepuh konnte sich nicht entscheiden welches von den drei Bildern von Donalfredo er nun als Display Back Ground verwenden sollte. Gemeint war, dass alle drei Bilder toll sind. Ich habe nur meine Meinung zu den Bildern ausgesprochen (we live in a free country, you know). Willst Du denn die ganze Zeit die Du vor dem Bildschirm sitzt in das Gesicht eines deprimierten Frosches schauen?. Aber Donalfredo hat mir ja schon den Grund des Gesichtsausdrucks erklaert. Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2057 Geschrieben 2. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nu seid mal schön brav, und stellt wieder ein paar Bilder mit einer sexy NEXy ein - das ist hier kein Laberfred ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zeiss Planar 50/1.4 an NEX 5n - gecröppelt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
3D-Kraft Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2058 Geschrieben 2. Februar 2012 Nu seid mal schön brav, und stellt wieder ein paar Bilder mit einer sexy NEXy ein - das ist hier kein Laberfred ... Sibirische Kälte auch in Hamburg. (Anklicken für andere Größen) NEX-7 mit Voigtländer Nokton 35/1.2 ASPH @ F5.6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2059 Geschrieben 2. Februar 2012 Nu seid mal schön brav, und stellt wieder ein paar Bilder mit einer sexy NEXy ein - das ist hier kein Laberfred ... [ATTACH]50856[/ATTACH] Zeiss Planar 50/1.4 an NEX 5n - gecröppelt Donalfredo, uebrigens sehr schoene Aufnahme. Fuer Winnepuh wirds immer schwieriger. Aber wie schaffst Du es solche grossen Aufnahmen hie einzustellen. Meine sind immer auf max. 300KB begrenzt. Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2060 Geschrieben 2. Februar 2012 Donalfredo, uebrigens sehr schoene Aufnahme. Fuer Winnepuh wirds immer schwieriger. Aber wie schaffst Du es solche grossen Aufnahmen hie einzustellen. Meine sind immer auf max. 300KB begrenzt.Gruss, Joachim Das frage ich mich auch oft. Vor allem erst reduziere ich auf unter 304kb. Das reicht aber nicht, denn dann wird gemeldet es muß auch noch auf 1024x1024. Wie man optiml verkleinert habe ich auch noch nicht raus. Obwohl ich gar nicht mehr so NEUHIER bin. VG Jens So von mir auch ein Frosch (aber kalt) NEX7 mit Zeiss 35mm von Contax G-ISO 100- 1/50 sec. verkleinert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2061 Geschrieben 2. Februar 2012 Auch von mir mal wieder ein Bild, da wir schon von Froeschen sprachen. Ein Vivarium habe ich nicht also muss dieser herhalten. Uebringens ist es hier +8C. Nikkor 24mm 1:2.8 bei Blende 5.6, 1/60 ISO1600 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2062 Geschrieben 2. Februar 2012 Gebrauchte Nex-Bajonnette dürften noch Mangelware sein; daher meine Frage: woher Viel Erfolg beim Bauen Christoph Hallo Christoph, in der Bucht. Irgend einen Adapter auf NEX kaufen. Gibt es unter 10,- €. Gruß Waldo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2063 Geschrieben 2. Februar 2012 (bearbeitet) Werbeeinblendung Für Ein €uro siebenundsechzig im Monat oder 20 €uro im Jahr bekommt ihr ein Forum ohne Werbebanner. Außerdem wird die Bildeinstellgröße auf 2000x1024 und 500 Kb gepimpt. Dazu braucht ihr nur Premium-Mitglieder zu werden, wie ich eines bin ... bearbeitet 13. Februar 2012 von donalfredo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2064 Geschrieben 2. Februar 2012 Das frage ich mich auch oft. Vor allem erst reduziere ich auf unter 304kb. Das reicht aber nicht, denn dann wird gemeldet es muß auch noch auf 1024x1024. Wie man optiml verkleinert habe ich auch noch nicht raus. Obwohl ich gar nicht mehr so NEUHIER bin. VG Jens Wenn du kein MACer bist sondern einen PC benutzt, dann lade dir TOP herunter. Ein geniales Free-Programm der Traumflieger, mit dem du skalieren, nachschärfen, Signatur und einen beliebigen Rahmen einfügen kannst ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2065 Geschrieben 2. Februar 2012 Frozen EXIF ...und als HDR aus demselben (einzelnen) RAW: (Bilder anklicken für weitere Größen, viel Spaß beim Pixel-Peepen ) (...und ja, mich stört die Bau-Plane auch ungemein...) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 2. Februar 2012 Share #2066 Geschrieben 2. Februar 2012 Quod erat demonstrandum - daß HDR-Technik nicht jedes Bild schönt. Mir persönlich gefällt das Erste besser ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2067 Geschrieben 3. Februar 2012 Wenn du kein MACer bist sondern einen PC benutzt, dann lade dir TOP herunter.Ein geniales Free-Programm der Traumflieger, mit dem du skalieren, nachschärfen, Signatur und einen beliebigen Rahmen einfügen kannst ... Hallo donalfredo, ich benutze TOP aber ich war der Meinung, dass man in diesem Forum 300 KB bzw. 1024 x 768 nicht ueberschreiten darf. Also habe ich dieses in TOP eingestell. Gruss Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2068 Geschrieben 3. Februar 2012 Ich muss mich Donalfredo anschliessen. Mir gefaellt auch das erste Bild besser. Die HDR Version sieht unnatuerlich und die Farben sind "verwaschen". Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JoWul Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2069 Geschrieben 3. Februar 2012 Mal wieder ein Bild mit Nikkor 24/2.8 Blende 4 1/60 ISO320 Ein Besuch beim lokalen Uhrmacher Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruss, Joachim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2070 Geschrieben 3. Februar 2012 Hallo donalfredo,ich benutze TOP aber ich war der Meinung, dass man in diesem Forum 300 KB bzw. 1024 x 768 nicht ueberschreiten darf. Also habe ich dieses in TOP eingestell. Gruss Joachim Dann wird es ja höchste Zeit dafür . By the way - meine Chefs nehmen auch canadische Dollar . Und - was für ein Saustall. Frag' ihn mal, ob ich zum Aufräumen kommen soll, danach kennt er seine Werkstatt nicht wieder ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3D-Kraft Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2071 Geschrieben 3. Februar 2012 Mir gefaellt auch das erste Bild besser. Die HDR Version sieht unnatuerlich und die Farben sind "verwaschen". Danke Joachim, da Du auch dargestellt hast, WAS Dir daran nicht gefällt. Wir sind hier zwar in einem Beispielbilderthread unterwegs, in denen es eher um die Darstellung von Möglichkeiten der Kamera geht, aber wenn dann schon kritisch kommentiert wird, erwarte ich auch mehr als nur pauschal-wertendes. Mein Interesse bei dem Bild war primär, dem eigentlich nur noch weißen Himmel wieder mehr Struktur zurückzugeben und die dunklen Bereiche etwas hochzuziehen, was natürlich eines der Hauptmerkmale von HDRs ist. Ansonsten sollte es eher fotorealistisch bleiben und auch ein bisschen die kühle winterliche Stimmung transportieren. Die NEX-7 liefert RAWs mit einem derart großen Dynamik-Umfang, dass so etwas auch relativ gut mit nur einem einzigen RAW geht. Nach meinem Empfinden entwickelt das HDR erst dann wirklich Wirkung, wenn man es deutlich vergrößert sieht. Ist aber sicherlich noch viel verbessebar, wenn man sich mit HDRs eingehender beschäftigt. Für mich war es nur mal ein Experiment. Wenn sich noch jemand eingehender mit weiteren Interpretationen beschäftigen möchte, stelle ich gerne ein 16 Bit-TIFF vom Ausgangsbild zur Verfügung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2072 Geschrieben 3. Februar 2012 (bearbeitet) Hallo Wolfgang, wollte gerade Premium Mitglied werden. Bezahlung geht aber nur über Paypal und Karte. Oder sonst noch irgendwie ????? MfG Jens Werbeeinblendung Für Ein €uro siebenundsechzig im Monat oder 20 €uro im Jahr bekommt ihr ein Forum ohne Werbebanner. Außerdem wird die Bildeinstellgröße auf 2000x1024 und 500 Kb gepimpt. Dazu braucht ihr nur Premium-Mitglieder zu werden, wie ich eines bin ... bearbeitet 13. Februar 2012 von donalfredo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NEUHIER Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2073 Geschrieben 3. Februar 2012 (bearbeitet) Mir das untere (HDR) weil da sind die hellen Häuser im Hintergrund nicht so hell VG Jens Frozen bearbeitet 3. Februar 2012 von NEUHIER Bilder hier entfernt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2074 Geschrieben 3. Februar 2012 Hallo Wolfgang, wollte gerade Premium Mitglied werden. Bezahlung geht aber nur über Paypal und Karte. Oder sonst noch irgendwie ?????MfG Jens Ich regle das. Wer lieber überweist, bekommt von Andreas die Bankdaten ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKF Admin Geschrieben 3. Februar 2012 Share #2075 Geschrieben 3. Februar 2012 Bezahlung geht aber nur über Paypal und Karte. Oder sonst noch irgendwie Überweisung geht auf Anfrage auch - ich habe dir gerade eine PN geschickt! Gruß Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden