Sony NEX 5, welches Adapter/welches Objektiv ?!

[chrissi5120]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Abend liebe Systemkamera-Community !

 

Ich habe mir vor etwa einer Woche eine Nex 5 mit dem 18-55mm Teleobjektiv zugelegt. Meine Erfahrung mit Fotografie und vor allem Systemkameras/DSLR's ist eher beschränkt ! Ich will mir die NEX 5 zum Anlass nehmen, für mich selber festzustellen, ob mich das Thema Fotografie wirklich auf Dauer ansprechen kann, und ich mir vllt. auf Dauer eine große DSLR zulegen. Ich bin zunächst als ein (relativer) Laie positiv von der Cam überrascht, habe aber das Problem mir einen ungleichen Kampf mit einem befreundeten Profi zu liefern, der passionierter Leica-Sammler ist und natürlich herzlichst bei dem Test gelächelt hat

 

Nein im Ernst, es geht mir nicht um einen ungleichen Kampf oder Ähnliches, Ich möchte lediglich möglichst viel aus dem Vorhandenem rausholen !

 

Ich habe dazu viel gegooglet und bin doch nicht viel schlauer geworden.

 

Es scheint ja mehrere Adapter auf verschiedene Objektivtypen zu geben. Allerdings habe ich hier im Forum gelesen, dass die Kamera momentan keinen AF für Adaptierte Objektive ermöglicht ? Oder besteht das Problem nur bei bestimmten Objektiven ? Oder wird das Problem mit dem Firmware Update generell behoben ?

 

Und falls/wenn diese Frage geklärt werden kann, auf welche Kombination sollte ich dann zurück greifen ? Mir wäre ein Teleobjektiv wie dieses, also etwas Vergleichbares von dem "Tele-Bereich" sehr lieb ! Oder würdet Ihr mir generell zu etwas anderem raten ?

 

Mein Budget liegt bei 500-600 Euro und soll so investiert werden, dass ich zumindest das Objektiv noch für spätere Kameras benutzen kann !

 

Vielen dank im Vorraus !

 

Christoph

[markusgh]

Mal eine Frage zu dem Foto was hinter den Link vom Test hinterlegt ist...

Was und wofür ist denn so ein Aufsatz bei der nex?

[immodoc]

Ich will mir die NEX 5 zum Anlass nehmen, für mich selber festzustellen, ob mich das Thema Fotografie wirklich auf Dauer ansprechen kann, und ich mir vllt. auf Dauer eine große DSLR zulegen. Ich bin zunächst als ein (relativer) Laie positiv von der Cam überrascht, habe aber das Problem mir einen ungleichen Kampf mit einem befreundeten Profi zu liefern, der passionierter Leica-Sammler ist und natürlich herzlichst bei dem Test gelächelt hat

 

Und falls/wenn diese Frage geklärt werden kann, auf welche Kombination sollte ich dann zurück greifen ? Mir wäre ein Teleobjektiv wie dieses, also etwas Vergleichbares von dem "Tele-Bereich" sehr lieb ! Oder würdet Ihr mir generell zu etwas anderem raten ?

 

Mein Budget liegt bei 500-600 Euro und soll so investiert werden, dass ich zumindest das Objektiv noch für spätere Kameras benutzen kann !

Hi, chrissi5120,

 

Du wirfst ja einige interessante Fragen auf. Den Test von Steve Huff finde ich nicht crazy, sondern das könnte sich auch bei mir abspielen, zwischen NEX und M9.

 

Bemerkenswert finde ich an dem Bericht, daß ein Leica Objektiv, das 70 Jahre alt ist, an der M9 auch heute noch gute Ergebnisse liefert.

 

Deine Zoomfrage beantworte ich vor dem Hintergrund meiner Erfahrungen.

 

Die billigste Lösung wäre, ein manuelles Zoom eines namhaften Herstellers wie Minolta etc. oder Zulieferers wie Tokina etc. und den entsprechenden Adapter für sehr kleines Geld zu kaufen. Diese Zooms haben aber keine Bildstabilisierung.

 

Daher wäre das eine Zwischenlösung, um in dieser Zeit auf das 18-200 SONY NEX zu sparen, das Bildstabilisierung hat.

 

Den Adapter kannst Du dann mit dem alten Zoom wieder verkaufen.

 

Schönen Sonntag, wünscht immodoc!

[Gast Sonnar]

Ich bin zunächst als ein (relativer) Laie positiv von der Cam überrascht, habe aber das Problem mir einen ungleichen Kampf mit einem befreundeten Profi zu liefern, der passionierter Leica-Sammler ist und natürlich herzlichst bei dem Test gelächelt hat

Wobei dieser Test etwas "fies" ist, denn diese 50 J. alte Oldtimerlinse (Summitar) gehörte schon damals zu den allerbesten und schlägt sich auch heute auflösungsmässig noch mehr als wacker, auch an der NEX, wenn man etwas abblendet und nicht zu kritisch an den Rändern guckt. Vom Kontrast her ist es deutlich besser als sein Nachfolger (Summicron).

Da kommt ein Kit-Zoom schwer ran (wobei das 16-55 gar nicht so übel ist). Ich habe gerade damit Reproarbeiten in einem alten Folianten damit gemacht und so schlecht sind sie gar nicht geworden.

Wohl kaum einer wird die NEX mit der 10x so teuren M9 ernsthaft vergleichen, deren Sensor außerdem ums doppelte größer ist. Ein Vergleich mit der M8 würde vielleicht mehr Sinn machen!

bearbeitet 26. September 2010 von Sonnar

[chrissi5120]

Und welches objektiv ist euer Meinung nach sinvoll und kann af in Verbindung mit welchen adaotern ? Taugt das nex objektiv mehr wie ein Alpha ?

 

Grüße Christoph

[immodoc]

Wobei dieser Test etwas "fies" ist, denn diese 50 J. alte Oldtimerlinse (Summitar) gehörte schon damals zu den allerbesten und schlägt sich auch heute auflösungsmässig noch mehr als wacker, auch an der NEX, wenn man etwas abblendet und nicht zu kritisch an den Rändern guckt. Vom Kontrast her ist es deutlich besser als sein Nachfolger (Summicron).

 

Wohl kaum einer wird die NEX mit der 10x so teuren M9 ernsthaft vergleichen, deren Sensor außerdem ums doppelte größer ist. Ein Vergleich mit der M8 würde vielleicht mehr Sinn machen!

Hi, Sonnar, ich habe in meiner Bibliothek nachgesehen. Das Summitar kam erst 1949 auf den Markt, und nicht 1940, wie Steve Huff schreibt.

 

Da es bis 1960 angeboten wurde, stimmen Deine 50 Jahre. - Sorry.

 

Beim Vergleichen sollte man auf die Vergleichbarkeit achten, auch beim Preis.

 

Wobei ich mir die Freiheit nehme, auch mal Olympus Pen Bilder mit denen der M9 zu vergleichen. Das Schöne bei häuslichen Vergleichen ist, daß es keine Gewinner und Verlierer gibt.

 

Autozeitungen machen auch gelegentlich solche Vergleiche, die ich recht reizvoll finde.

 

Andererseits ist das Ergebnis vorhersehbar. Ein Auto für 100000 EURO ist nicht 5 mal so gut wie eines für 20000.

 

So auch bei den Kameras. Obwohl das keine sehr tiefe Weisheit ist. Der Volkswirt kennt das als das Gossensche Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen seit langem,

 

bemerkt immodoc!

[chrissi5120]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Abend allerseits,

 

findet ihr die Qualität des 18-200er NEX objektives vergleichbar mit einem Std. Alpha Objektiv ?

 

Das 18200 kostet um die 700 schleifen.. gerade da frage ich mich, ob eine Adaption eines anderen Objektives interessant wäre !

 

Und wie sieht das nun mit dem Autofocus aus ? Würde das gehen mit irgendeinem Adapter plus einem bestimmten von euch benannten Objektiv vor oder nach Firmware update der NEX ?

 

So helft mir doch !

 

Gute nacht

 

Christoph

bearbeitet 26. September 2010 von chrissi5120

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MooHe]

Guten Abend allerseits,

 

findet ihr die Qualität des 18-200er NEX objektives vergleichbar mit einem Std. Alpha Objektiv ?

 

Das 18200 kostet um die 700 schleifen.. gerade da frage ich mich, ob eine Adaption eines anderen Objektives interessant wäre !

 

Und wie sieht das nun mit dem Autofocus aus ? Würde das gehen mit irgendeinem Adapter plus einem bestimmten von euch benannten Objektiv vor oder nach Firmware update der NEX ?

 

So helft mir doch !

 

Gute nacht

 

 

 

Christoph

 

Das kann man nicht so pauschal mit ein paar Sätzen beantworten.

 

Was ist ein Std. Alpha Objektiv ?

 

Der Bogen spannt sich hier von den ersten Minolta AF Objektiven aus den 80er Jahren, die von durchaus sehr guter Qualität zB eines f4/35-70 bis zu den heutigen Kitscherben der Einsteiger - Alphas reichen.

 

Einen ersten Anhaltspunkt findest Du hier, das dürfte doch ziemlich einige Deiner Fragen beantworten:

 

https://www.systemkamera-forum.de/sony-nex-objektive/9950-fokussierung-manueller-objektive-der-nex.html

 

Falls Du danach noch offene Fragen hast ........

 

 

He.

[chrissi5120]

Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller ist ein Sony SAL-18200 oder SAM55-200 mit einem Adapter zu betreiben, dass doch nach dem Update AF kann oder ?

 

Grüße

 

Christoph

[MooHe]

Guten Abend liebe Systemkamera-Community !

 

Ich habe mir vor etwa einer Woche eine Nex 5 mit dem 18-55mm Teleobjektiv zugelegt. Meine Erfahrung mit Fotografie und vor allem Systemkameras/DSLR's ist eher beschränkt ! Ich will mir die NEX 5 zum Anlass nehmen, für mich selber festzustellen, ob mich das Thema Fotografie wirklich auf Dauer ansprechen kann, und ich mir vllt. auf Dauer eine große DSLR zulegen. Ich bin zunächst als ein (relativer) Laie positiv von der Cam überrascht, habe aber das Problem mir einen ungleichen Kampf mit einem befreundeten Profi zu liefern, der passionierter Leica-Sammler ist und natürlich herzlichst bei dem Test gelächelt hat

 

Nein im Ernst, es geht mir nicht um einen ungleichen Kampf oder Ähnliches, Ich möchte lediglich möglichst viel aus dem Vorhandenem rausholen !

 

Ich habe dazu viel gegooglet und bin doch nicht viel schlauer geworden.

 

Es scheint ja mehrere Adapter auf verschiedene Objektivtypen zu geben. Allerdings habe ich hier im Forum gelesen, dass die Kamera momentan keinen AF für Adaptierte Objektive ermöglicht ? Oder besteht das Problem nur bei bestimmten Objektiven ? Oder wird das Problem mit dem Firmware Update generell behoben ?

 

Und falls/wenn diese Frage geklärt werden kann, auf welche Kombination sollte ich dann zurück greifen ? Mir wäre ein Teleobjektiv wie dieses, also etwas Vergleichbares von dem "Tele-Bereich" sehr lieb ! Oder würdet Ihr mir generell zu etwas anderem raten ?

 

Mein Budget liegt bei 500-600 Euro und soll so investiert werden, dass ich zumindest das Objektiv noch für spätere Kameras benutzen kann !

 

Vielen dank im Vorraus !

 

Christoph

 

 

Ich kann Dir nicht sagen, was Du machen sollst. Ich kann Dir aber sagen, was ich mit einem Budget von 500,-- bis 600,-- Euro machen würde.

 

Möglichkeit 1) Ich kaufe mir einen Sony Adapter LA-EA1, der iVm der NEX nach einem FW-Update auch AF Betrieb für SAM und SSM Objektive ermöglich soll. Dazu ein gebrauchtes möglichst lichtstarkes SAM/SSM Objektiv von Sony, vorzugsweise vollformatgeeignet. Das einzige, das dafür in Frage kommt, wenn ALLE Voraussetzungen zutreffen sollen, ist dieses hier:

Sony 28-75 mm 2.8 SAM

 

Es hätte den Vorteil, daß für später alle Optionen offen sind, falls Du Dich tatsächlich weiter upgraden willst........

Preislich würde es den Rahmen zwar fast sprengen, gebraucht sollte es aber mit etwas Glück noch knapp ausgehen.

 

Wenn es "nur" APS-C sein darf, würde ich meine Auswahl aus diesen dreien treffen:

Sony DT 30 mm 2.8 Macro SAM oder

Sony DT 35 mm F1.8 SAM (SAL35F18) und dazu das

 

Sony 85 mm F2.8 SAM (SAL85F28)

oder das (ich nähme das 85er)

Sony DT 50 mm 1.8 SAM

 

Möglichkeit 2) ich kaufe mir einen KIPON Adapter um rd. 35,-- Euro für die Adaptierung manueller Objektive an die NEX, dazu zwei bis drei lichtstarke günstige Objektive (zb von CANON FD, Minolta MD, oder aber auch Minolta AF (Minolta AF hätte den Vorteil, dass die Objektive später auch an einer AF-SLR genützt werden könnten, sind aber von Haus aus teurer).

zB je ein lichtstarkes (f/1,8 oder f/2,o bis f/2,8 24er, 28er oder 35er)

dazu nach Möglichkeit ein f/1,4 oder f/1,7 50er bis 85er. Damit würdest Du Dein Budget vermutlich nicht einmal strapazieren oder sogar unterschreiten und hättest für später noch Reserven.........

 

dann würde ich mich intensiv mit der Materie auseinandersetzen und die Möglichkeiten der Kamera und der Objektive ausloten und erkunden.

Das Spiel mit Blende, Zeit, Schärfe und Unschärfe kann höchst interessant sein und macht mit lichtstarken Objektiven viel Spass:

 

 

 

 

Auch das hier kann dabei helfen:

Fototechnik

 

Das Lesen und Lernen, Erkunden und Ausprobieren kann viel Spass machen, aber auch mühsam sein. Wobei die heutigen Möglichkeit die Sache schon wesentlich einfacher machen als früher. Das "learning by doing" kann Dir aber niemand ersparen..........

 

 

 

 

Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller ist ein Sony SAL-18200 oder SAM55-200 mit einem Adapter zu betreiben, dass doch nach dem Update AF kann oder ?

 

Grüße

 

Christoph

 

 

.... das ist auch eine Möglichkeit. Ich persönlich würde aber die obige - und davon die Möglichkeit 2) bevorzugen. Das ist aber mein ganz persönlicher Zugang und wird nicht von allen geteilt werden......

 

He.

[Gast Sonnar]

Das SONY DT 35/1.8 finde ich auch interessant, weil es nicht ganz so groß ist wie das bei photozone getestete 35/1.4 (obwohl es mit Adapter schon ein ganz schöner Klopper sein dürfte).

Ich wäre mal gespannt wie gut die NEX A-Objektive mit höherer Lichstärke fokussiert; das ist ja eine etwas anspruchsvollere Aufgabe...

Ich muss allerdings sagen dass ich mit meinem Fundus an manuell fokussierbaren, kompakten "Altlinsen" (Schraubleica und Pen FT) sehr bequem warten kann auf das entsprechende E-Mount-Objektiv in kompakter Größe... und wenn SONY 2011 damit nicht in die Gänge kommt und ein anderer Hersteller baut was wäre ich auch nicht abgeneigt.

[winniefoto]

Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller ist ein Sony SAL-18200 oder SAM55-200 mit einem Adapter zu betreiben, dass doch nach dem Update AF kann oder ?

AF-Können und guten AF bieten ist zweierlei.

Ersteres wird wohl nach dem Update der Fall sein.

Zweites muss man sehen. Ist aber nicht wahrscheinlich, frag mal hier im Forum explizit nach der AF-Geschwindigkeit mit dem FT-MFT- Adapter.

[winniefoto]

(wobei das 16-55 gar nicht so übel ist). Ich habe gerade damit Reproarbeiten in einem alten Folianten damit gemacht und so schlecht sind sie gar nicht geworden.

Meine volle Zustimmung! Schön, dass ich nicht mehr der Einzige hier bin, der das 18-55 NEX hier verteidigt. Interessant ist ja, dass das NEX seine Stärken nicht in den Extremen, also im 18er und 55er-Bereich hat sondern von um 28-40mm, also genau im "Normal"-Objektiv-Bereich, wo andere Standart-Kit-Zooms deutlich schwächer sind. Wer aber nur die Extreme testet, kommt natürlich zu anderen Ergebnissen. Da ich meist um die 35mm verwende, kann ich auf "gute Testergebnisse" gerne verzichten.

[MooHe]

AF-Können und guten AF bieten ist zweierlei.

 

... ich muss zugeben, dass ich immer wieder drauf hereinfalle und von falschen Voraussetzungen ausgehe - nämlich nur von meinen.

 

Wer wie ich die NEX nur als Ergänzung zu einem bestehenden System nutzt, ist versucht, die Schwächen oder Mankos zu negieren, weil er sie nicht wirklich braucht. Ich habe die NEX in voller Absicht und mit dem Wissen gekauft, meinen bestehenden Objektivpark ausschliesslich manuell zu nutzen.

 

Jemand, der die NEX als einzige Kamera nutzen will und von Voraussetzungen und Systemfunktionen einer (mehr oder weniger) vollwertigen SLR ausgeht, wird uU enttäuscht werden. Dazu kommt - wie bereits mehrfach erwähnt - es wird ein zumindest mit dem 16er Pancake äusserst kompaktes Gerät erworben. Wird dann ein Adapter samt hochwertigem Glas drangeschraubt, ist es mit der Kompaktheit schlagartig vorbei. Alleine die hochwertige Kombination meines Minolta 35/2 samt Adapter ist mindestens so groß wie das mittlere Zoom der NEX, gewichtsmässig um einiges schwerer. Das System ist aus meiner Sicht gleichzeitig genial und idiotisch. Wer damit umgehen kann, wird glücklich. Wer nicht, wird schimpfen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[winniefoto]

Jemand, der die NEX als einzige Kamera nutzen will und von Voraussetzungen und Systemfunktionen einer (mehr oder weniger) vollwertigen SLR ausgeht, wird uU enttäuscht werden. ...

 

Wird dann ein Adapter samt hochwertigem Glas drangeschraubt, ist es mit der Kompaktheit schlagartig vorbei. Alleine die hochwertige Kombination meines Minolta 35/2 samt Adapter ist mindestens so groß wie das mittlere Zoom der NEX, gewichtsmässig um einiges schwerer.

 

Salü MooHe, da hast Du mich etwas falsch verstanden.

Ich denke, dass die NEX auch als einzige Kamera gut geeignet ist. Zumindest ist es seit ich sie habe, die einzige, die ich benutze, die anderen verstauben:D.

Natürlich ist die NEX mit Adapter und KB-Festbrennweite etwa so lang wie mit 18-55mm. Ich benutze sie sehr gerne mit Canon FD, womit ich direkten:rolleyes: Zugriff auf die Blende habe, was die heutigen DSLRs verwehren.

 

Worauf ich hinweisen wollte, war die AF-Geschwindigkeit. Wenn ich es richtig mitgelesen habe, ist ein Olympus FT 25mm beispielsweise mit MFT-Adapter lang nicht so schnell wie eine Olympus MFT-Festbrennweite. Ähnliches erwarte ich auch von dem Sony-Alpha-Adapter nach Firmwareupdate: dass AF funktioniert, aber nicht so schnell ist, wie man es eigentlich braucht oder möchte.

Aber das muss man abwarten.

Nur rate ich zur Vorsicht, wenn ein AF-Objektiv mit Adapter das einzige sein soll.

[MooHe]

ne ne, ich hab Dich nicht falsch verstanden, meine Überlegungen bezogen sich nur indirekt auf Deinen Post.

 

Ich stelle mir die Frage, welches die Zielgruppe der NEX ist. Sind es die Aufsteiger von der Handycam oder Kompaktknipse, die was besseres wollen ?

 

Sind es die SLR Besitzer, die eine Ergänzung zu ihrem bestehenden System suchen ?

 

So, nun den, wäre ich in der Situation, mir jetzt als unbedarfter Neuling was kaufen zu müssen, würde mich die NEX uU durchaus reizen.

:)Auflösung, grosser Sensor, überragende BQ im Vergleich zu Brusttaschenknipsen -das hat was.

 

:)Wechselobjektiv-Bajonett ? Toll !

 

Ähhm.......

 

:(Wechselobjektive gibts aber nur drei, wovon sich zwei noch teilweise im gleichen Bereich matchen.

 

:)Egal, es gibt ja einen Adapter !

 

:confused:Keinen Autofokus ?

 

:(ICH soll/muss manuell fokussieren ?

 

:mad:Ja haben die denn einen an der Klatsche ? Ich kauf mir doch nicht so´n olles Ding und dann muss ich mit dem Bildschirmchen und der wie bescheuert zitternden Lupe da rummfummeln !

 

:confused:Blendensteuerung ? Nie gehört.

[winniefoto]

Ich stelle mir die Frage, welches die Zielgruppe der NEX ist. Sind es die Aufsteiger von der Handycam oder Kompaktknipse, die was besseres wollen ?

Exakt, zumindest sagen das alle Verlautbarungen von Sony zur Produkteinführung.

Und: Gib auf der Sony-HP geringste Grundkenntnisse an so erscheint die NEX nicht mal in der Auswahl.

Was wir mit Adaptern machen ist eigentlich eine Fehlnutzung.

[MooHe]

Exakt, zumindest sagen das alle Verlautbarungen von Sony zur Produkteinführung.

Und: Gib auf der Sony-HP geringste Grundkenntnisse an so erscheint die NEX nicht mal in der Auswahl.

Was wir mit Adaptern machen ist eigentlich eine Fehlnutzung.

 

 

ja, es ist durchaus denkbar, daß es so nicht beabsichtigt war, daß man plötzlich mit den Adaptern alles mögliche an Objektiven von A(lpha) bis Z(eiss) nutzen kann.

 

So gesehen, wurde die Zielgruppe eigentlich total verfehlt. Richtig besehen, müßten die das Teil genau uns anbieten und bewerben. Es gibt doch sicher massenhaft ambitionierte Amateure, die wirklich etliche gute Linsen zu Hause haben und auch damit umgehen können. Und daß es dann auch noch egal ist, in welchem System sie ursprünglich zu Hause waren oder noch sind, würde die Sache ja noch viel interessanter machen.

 

Und der eine oder andere würde sich dann uU durchaus noch das eine oder andere Gläschen zur NEX gönnen, ich denke das zB an dieses hier:

Sony Carl Zeiss Distagon T* 24 mm F2 SSM (SAL24F20Z)

 

Mein Sparschwein guckt jedenfalls schon ziemlich verstört und scheint Existenzängste zu haben.....

[chrissi5120]

Guten Abend allerseits !

 

Erstmal vielen dank für die Zahlreichen Antworten und den darin enthaltenen Ideen !

 

Ich bin froh auf eine community mit so immensem gebündelten fachwissen getroffen zu sein !

 

Ich würde an der stelle noch einmal die frage in die runde werfen, ob ich für 500-600 € ein wertiges tele und das adapter kriege, wie schnell der AF ist, ist mir eig egal, da der spaß irgendwo auch aufhört, ich bin wie ihr merkt ein relativer anfänger und steiger mich so schon ziemlich in die Kamera rein, dass ich weiß und wie ich mich kenne nicht lange fackel und mir nen DSLR body kaufe wenn das intresse bleibt

 

Grüße

 

Christoph

[winniefoto]

Ich würde an der stelle noch einmal die frage in die runde werfen, ob ich für 500-600 € ein wertiges tele und das adapter kriege, wie schnell der AF ist, ist mir eig egal,

wenn Dir die High-Iso-Fähigkeit auch egal ist schreit die Frage eigentlich nach MFT, da Du wegen des grösseren Crop-Faktors mehr Tele-Wirkung hast.

[woody62]

..Ich benutze sie sehr gerne mit Canon FD, womit ich direkten:rolleyes: Zugriff auf die Blende habe, was die heutigen DSLRs verwehren...

 

Hallo,

 

nachdem ich jetzt endlich meine NEX-5 bekommen habe, möchte ich auch meine alten FD Objektive reaktivieren. Aber welchen Adapter soll man kaufen? Unterscheiden die sich so extrem, das eine Preisspanne von 60 bis deutlich über 100 Euro vorhanden ist? Ich denke rein von der Funktionalität können die alle das selbe, aber wie sieht es mit der Genauigkeit aus?

 

Wäre für einen Tipp dankbar