Noch Mal Vergleich: 14-42 ./. 20mm Pancake

[agerer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

also ich hab natürlich vom Stativ mit meiner Lumix G2 weitere Vergleichsaufnahmen gemacht. Jeweils mit Blende 4,5:

 

Es wird jeweils der rechte Rand dargestellt.

Die Aufnahmen dienen nur dem Vergleich zw. dem Pancake 1,7/20mm und dem Kitzoom 14-42mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Julbe]

Hallo Sebastian,

nachdem die Exif Daten nichts preisgeben:

Gleicher Abstand und Brennweite 20mm?Beim Vergleich bei 5,6 wäre das Zoom vielleicht etwas besser,aber das Pancake natürlich auch deutlich überlegen.

Dazu kommt der Vorteil der höheren Lichtstärke des Pancakes.

-und wieder der Beweis,daß der Sensor mehr kann als die Zoomoptik.

Nicht umsonst werden die MFT's oft mit dem Oly Macro 50 mm getestet um zu sehen was wirklich im Gehäuse steckt.

[agerer]

Hallo Sebastian, nachdem die Exif Daten nichts preisgeben: Gleicher Abstand und Brennweite 20mm?

 

Hallo Julbe,

natürlich gleicher Abstand. Ich hab ja ein Stativ verwandt.

 

Bei "unendlich" konnte ich zw. dem Zoom und dem Pancake auch in den Ecken keinen Unterschied feststellen bzw. er ist so gering, dass man ihn bei 1:1 mit dem bloßen Auge nicht feststellen kann.

[takatuka]

Danke für deinen Test.

In der Interpretation stimme ich nicht zu.

Die Aufnahmen sind beide gut, aber ich sehe beim Zoom:

1) deutlich weniger Kontrast,

2) etwas stärker verschwommene Linien

3) einen Hauch von Farbverschiebung