stefan38 Geschrieben 8. November 2009 Share #1 Geschrieben 8. November 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe seit einigen Wochen eine Oly E-620.Ich bin eigentlich gut damit zufrieden,habe allerdings den Eindruck,daß schon bei recht niedrigen ISO Werten relativ kräftiges Rauschen einsetzt.Ich fotografieere auch noch mit einer EOS 40D,da kenne ich das nicht so.Inzwischen habe ich die im Kamerahandbuch von Wolf-Dieter Roth Ratschläge befolgt, ohne daß sich was ändert.Haben andere Nutzer ähnliche Erfahrungen?Oder bilde ich es mir auch nur ein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 8. November 2009 Geschrieben 8. November 2009 Hi stefan38, Das könnte für dich interessant sein: Bildrauschen bei E-620 . Da findet jeder was…
DonParrot Geschrieben 8. November 2009 Share #2 Geschrieben 8. November 2009 Ich selbst bin ja kein E-620-User, deshalb kann ich nur das weitergeben was ich hier gelesen habe: Solltest Du die Gradation auf Auto gestellt haben wäre es wohl sinnvoll, auf 'Normal' zu wechseln. Wenn ich das was ich hier gelesen habe richtig verstanden habe, dürfte das zu einer deutlich Verbesserung führen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lupo Geschrieben 8. November 2009 Share #3 Geschrieben 8. November 2009 ...schon bei recht niedrigen ISO Werten relativ kräftiges Rauschen einsetzt...Aus dem Kochbuch des guten Fotoforums:"Speisen mit Bild-, Kamera- oder Fotografenfehler schmecken besser, wenn man sie mit hübschem Bildchen mit einem kräftigen Schuss Exifs garniert." Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olympus-Schütze Geschrieben 5. März 2010 Share #4 Geschrieben 5. März 2010 (bearbeitet) [Gelöscht vom Admin] Was das Rauschen betrifft: Da soll die E-620 eigentlich wieder brauchbar sein. Ich habe eine E-30 (zu der soll das Buch gar nicht erst erschienen sein, ist auch nirgends zu bekommen), die rauscht bei Langzeit recht heftig. bearbeitet 6. März 2010 von admin Externer Konflikte haben hier nichts zu suchen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 5. März 2010 Share #5 Geschrieben 5. März 2010 (...)Was das Rauschen betrifft: Da soll die E-620 eigentlich wieder brauchbar sein. Ich habe eine E-30 (zu der soll das Buch gar nicht erst erschienen sein, ist auch nirgends zu bekommen), die rauscht bei Langzeit recht heftig. Unter diesen Umständen gehe ich davon aus, dass der Fehler im Falle der Langzeitbelichtungen nicht in der Kamera zu suchen ist. Die FT-Kameras eignen sich im Übrigen genauso wie alle anderen DSLR's auch für die Astro-Fotografie und die FT-Sensoren werden in speziellen Astro-Kameras eingesetzt. Das muss wohl einen Grund haben. E-30 und E-620 sind insofern gleich, ich habe sie beide. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalokeri Geschrieben 5. März 2010 Share #6 Geschrieben 5. März 2010 (bearbeitet) ... bearbeitet 5. März 2010 von kalokeri Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olympus-Schütze Geschrieben 5. März 2010 Share #7 Geschrieben 5. März 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Also der Sensor ist fast gleich, aber nicht ganz (sonst hätte mein Adobe Camera Raw kein Update gebraucht, als ich mal E-620-Fotos einspielen wollte) und im Langzweit-Bereich ist zumindest meine E-30 sehr merkwürdig. Was soll das mit den drei Punkten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wolfgang_r Geschrieben 5. März 2010 Share #8 Geschrieben 5. März 2010 Die Files auf E-30 gepatcht wäre auch gegangen. Das habe ich bei LR am Anfang so gemacht und funktionierte. Mehr ist an dem Update nicht dran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olympus-Schütze Geschrieben 6. März 2010 Share #9 Geschrieben 6. März 2010 Die Files auf E-30 gepatcht wäre auch gegangen. Das habe ich bei LR am Anfang so gemacht und funktionierte. Mehr ist an dem Update nicht dran. Hm, ich konnte halt mal ein paar Tage eine E-620 ausprobieren und hab deshalb extra meine legale Adobe Creative Suite 3 mit einer 4er aus dem Netz überbügeln müssen, weil es für Camera Raw von der 3er das Update für die E-620 nicht mehr gibt. Nach dem Test wollte ich wieder die 4er deinstallieren, damit ich nicht auf Dauer geklaute Software auf der Kiste habe, das ging aber nicht, die 4erSoftware liess sich wieder deinstallieren, aber die Keygen-Lizenz nicht. Naja, hätte eine 30-Tage-Testversion nehmen sollen, nur hatte ich Angst, dass dann meine 3er auch in eine solche gewandelt wird. Ich hatte schonmal, dass das mit einem Adobe-Programm passiert ist, und dann lange Diskussionen mit der Hotline. Wenn das eigentlich dasselbe Format ist und Adobe einen nur aus Jux und Dollerei zu einem Software-Upgrade zwingt, das mehr kostet als die Kamera, dann ist das eine Riesensauerei. Die Unterschiede bei der Langzeitbelichtung ergeben sich übrigens bei eingeschalteter Langzeit-Rauschunterdrückung. Dann bricht oberhalb von 10 s bei meiner E-30 alles zusammen. Ohne Rauschunterdrückung geht es besser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SKF Admin Geschrieben 6. März 2010 Share #10 Geschrieben 6. März 2010 Ich habe hier gerade zwei Beiträge gelöscht bzw. gekürzt und dem entsprechenden User (mit zwei Accounts) den Weg nach draußen gezeigt, da er versucht hat, einen Konflikt von außerhalb hier hochzukochen. Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 6. März 2010 Share #11 Geschrieben 6. März 2010 (...)Die Unterschiede bei der Langzeitbelichtung ergeben sich übrigens bei eingeschalteter Langzeit-Rauschunterdrückung. Dann bricht oberhalb von 10 s bei meiner E-30 alles zusammen. Ohne Rauschunterdrückung geht es besser. Das muss ich bei Gelegenheit nochmal ausprobieren. Langzeitbelichtungen kommen bei mir selten vor. Bisher bis ca. 6 Sekunden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden