RoDo Geschrieben 18. April 2009 Share #1 Geschrieben 18. April 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, beim Arbeiten in der G1-Dunkelkammer Silkypix muss man beim Thema "Ausgleichen stürzender Linien" etwas aufpassen: Es gehen Informationen an den der Drehachse parallelen Bildrändern verloren. Siehe Beispiel: Drei Ausschnitte aus dem Original (Hochkantbild), aus dem mit Silkypix entzerrten Bild, und aus dem mit GIMP entzerrten Bild. Deutlich ist zu sehen: Silkypix ist programmiert, eine längentreue Entzerrung vorzunehmen ohne das Bild auszudehnen. Das führt bei diesem Bespiel zum unschönen Beschneiden des Turmkreuzes. Die Entzerrung mit GIMP geht anders vor sich. So wie's ich diesmal gemacht habe werden die Gegenstände etwas "pummeliger". Bin sicher, es beim nächsten Mal noch besser hinzukriegen. Aber auf alle Fälle wird das Bild nicht so beschnitten wie in Silkypix. Da ich noch zu alten Schule gehöre und stürzende Linien mich stören, benutze ich diese Funktion hin und wieder. Grüße Rolf Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
norbertfoto Geschrieben 19. April 2009 Share #2 Geschrieben 19. April 2009 Hallo Rolf, versuch es einmal mit FIXFOTO, ist m. E. eins der besten Programme. FixFoto® Support Forum VG Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast user352 Geschrieben 19. April 2009 Share #3 Geschrieben 19. April 2009 Das grundlegende und nicht zu lösende mathematische Problem ist bei allen Programmen bei Entzerrungen der Verlust von Proportionen und Motivteilen! Meist geht es dabei um eine nicht proportionale Streckung in der Vertikalen! In extremen Fällen sieht man das sogar ohne Nachmessen wie hier in SilkyPix. Im Grunde ist das ein geometrisches Problem der Projektion. Das lernt man spätestens in der Oberstufe (Darstellende Geometrie). Abhilfe bieten Shift-Objektive, Leitern, Hubwagen, gegenüberliegende Gebäude. Nur so kann man die Parallelität von Sensor zu Gebäuden einhalten und stürzende Linien ohne Verluste an Motivteilen oder - schlimmer noch - der Proportionen vermeiden. Dazu bedarf es dann keiner fehlerhafter Softwarekorrekturen durch Streckungen... Mit diesen Problemen habe ich derzeit ständig zu kämpfen, da ich in einem langfristig angelegten Auftragsprojekt dernkmalgeschützte Gebäude maßstabsgerecht (!) und natürlich ohne stürzende Linien abzulichten habe. Mit einem amtlichen Spezial-Lichtbildausweis bitte ich durchweg in gegenüberliegenden Gebäuden um Fotografiererlaubnis. Dabei muss ich das Shiftobjektiv dennoch oft einsetzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 19. April 2009 Autor Share #4 Geschrieben 19. April 2009 @WinSoft Mit diesen Problemen habe ich derzeit ständig zu kämpfen, da ich in einem langfristig angelegten Auftragsprojekt dernkmalgeschützte Gebäude maßstabsgerecht (!) und natürlich ohne stürzende Linien abzulichten habe. Mit einem amtlichen Spezial-Lichtbildausweis bitte ich durchweg in gegenüberliegenden Gebäuden um Fotografiererlaubnis. Dabei muss ich das Shiftobjektiv dennoch oft einsetzen. Du armes Schwein! Willst Du verrückt werden? Aber, Spaß bei Seite: Was mich eben an Silkypix geärgert hat: ohne Vorwarnung wurden Bildteile weggeschnitten. Da haben die Softwerker wieder mal nicht mitgedacht. Es wäre besser, das Bild würde erstmal entsprechend gedehnt und später entscheidet der Benutzer, was wegzuschneiden ist (oder er gibt das Vorhaben der vollständigen Entzerrung auf). @norbertphoto: So schlecht ist Silkypix nicht, man muss sich nur erstmal reinfinden. Was nicht geht sind dann richtige Montagearbeiten. Da bin ich bei GIMP bisher an keine Grenzen gestoßen. Grüße Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 22. April 2009 Share #5 Geschrieben 22. April 2009 Versuche es mal mit PS (-Elemets). MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast user352 Geschrieben 22. April 2009 Share #6 Geschrieben 22. April 2009 Versuche es mal mit PS (-Elemets). Falls ich gemeint war... Ich verwende Photoshop CS4 für solche Versuche, wenn überhaupt nichts mehr anderes übrig bleibt. Aber eben nur zur äußersten Not, wenn alle Maßnahmen vor Ort versagen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoDo Geschrieben 22. April 2009 Autor Share #7 Geschrieben 22. April 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich glaube eher gemeint zu sein. Danke für die Tipps. Aber ich möchte nicht auf einem Klavier klimpern, auf 'ner Geige fideln und 'ner Flöte pfeifen können. Deshalb begnüge ich mich mit wenigen Werkzeugen, die ich aber (hoffentlich) ausreichend beherrsche. Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden